по-моему наоборот! автор и приводит это сходство в доказательство, чтоу нас может и лучше было! что у нас в тюрьме люди получали так как у них свободные рабочие! я это прочитала именно с такой интонацией) не хер на нас гнать, на себя бы посмотрели)
Без обид, но с Берией некорректно. Берия провёл масштабную амнистию, поднял Смерш, спродюсировал, по-модному говоря атомную и , в опережение супостата, водородную бомбу. В каком месте Берия злодей? Не уподобляйтесь хрущю-ничтожеству....
согласен. личность неординарная, много для Родины сделавшая и незаслуженно пинаемая либерастней. но есть мнение что Иосиф Виссарионович почил не без помощи упомянутого человека. слухи, конечно, но дыма без огня не бывает, посему информацию по Лаврентий Палычу фильтровать надо тщательно.
Ну Хрещеву надо было от Берии избавиться, потому на него навешивали все что можно... так что дым не всегда обязятельно тянется от того огня, от которого кажется
вполне возможно, но подобные моменты в мемуарах не афишируют, так что узнать что же там произошло нам уж не получится... а факты таковы, что пустили под откос всю сталинскую работу. и если уж Лаврентий Палыч облажался с хрущем, то только за это ему жирный минус, это даже без учета сомнений о "лечении" Сталина.
это совсем надо не иметь любобытства что бы не интересоваться практическим проявлениям капитализма, ведь в саму идеалогию капитализма это однозначно входит
Comments 106
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
но есть мнение что Иосиф Виссарионович почил не без помощи упомянутого человека.
слухи, конечно, но дыма без огня не бывает, посему информацию по Лаврентий Палычу фильтровать надо тщательно.
Reply
Reply
Reply
это совсем надо не иметь любобытства что бы не интересоваться практическим проявлениям капитализма, ведь в саму идеалогию капитализма это однозначно входит
Reply
Reply
Reply
Leave a comment