Зачем ви тгавите сельского учителя?
Я не пишу о политике, потому что всякий интернет-зависимый читающий человек бродит в ней по самые яйца. Но в данном случае сделаю исключение, потому что некоторым образом знаменитое дело меня всё-таки коснулось, да и слишком много было кругом истерики без здравых мыслей. А главный герой и вовсе хорошо знаком мне лично.
У меня нет сомнений, что приговор слишком жесткий. И конечно, мне жаль домочадцев осужденного. Но я могу точно сказать, что всё дело имело возможность разрешиться самым мягким образом. В одном только случае - оно не должно было попасть в кампанию по манипуляции сознанием в отношении судебных органов. Проще говоря, если бы дело вёл мало-мальски грамотный адвокат, если бы подследственный признавал бы очевидные факты, не изображая из себя борца с системой и не беря на себя лишнего, если бы либеральная туса не устроила всероссийскую шумиху, человек довольно быстро бы вернулся домой под подписку о невыезде и в дальнейшем, скорее всего, получил бы условно 2 года.
Но вмешалось слишком много обстоятельств: я не могу выставить какое-либо из них наиболее важным.
Первое - у местных спецслужб есть план по борьбе с коррупцией. Разумеется, в рамках этого плана любое подходящее дело может раздуваться до крупных и очень крупных размеров. От этого зависят поощрения и карьера. Тут всё ясно.
Второе - сам герой дела, являясь личностью неординарной, вообразил себя выше каких-то там условностей по приемке работ-передаче денег и демонстративно лез в 3алупу перед следствием и судом. Не ошибусь, если скажу, что система этого не понимает и не любит.
Третье - все "сочувствующие" истероиды как в рот воды набрали по поводу роли главы администрации, по совместительству сожительницы главного героя. А ведь там зарождается история с сельским клубом и выделением бюджета на его ремонт. Похоже, тётенька грамотно вышла из-под удара.
Четвертое - с того момента, как дело приобрело огласку, оно обросло такими защитниками (кстати, собственно адвокатов меняли не раз и не два), что уже не нужно было больше никаких врагов. Начиная от сына нашего героя, бойкого мальчика Пети (он сейчас уже "блогер" в НоГе. Блогер, ....!), и заканчивая комментаторами "за 85 руб.", орущих на любом ресурсе, что в ср.рашке губят талантливых людей только из-за их фамилии. Хотя нормальный адвокат просто был обязан попросить заткнуть все реплики вроде "Тут миллиарды воруют, а вы за 160 тыс. человека губите!" Но одно дело - превозносить роль обвиняемого в искусстве современной России, а другое дело - хаять конкретные ведомства. Этого система тоже не понимает и не любит.
Про извечный русский антисемитизм я и говорить не хочу, потому что герой по еврейским законам иудеем даже не является. Да и когда сильные мира сего в еврейской общине ознакомились с делом, защищать отказались - не потому, что он не совсем "их", а из-за недвусмысленных материалов. Поэтому всех отсылающих к фамилии могу успокоить. Не из-за фамилии его приговорили. Хотя косвенно, это обстоятельство могло повлиять на становление самосознания человека, явно чувствующего себя эльфом 80-го уровня среди обычного рашкинского забитого населения.
В общем, не повезло человеку. Попадись ему нормальные сочувствующие и адвокат, просто бы сказали: да не ерепенься ты, подпиши, что да, брал, но не осознавал, - и забудь про этот райцентр с "баснословно дорогой землей" (кстати, еще одна сказочка для хомячков-дурачков), тебе эти 2 года условно ничего не испортят, только не косячь так больше.
Но мы, зная о планах на поимку преступников в полиции и других ведомствах, почему-то забываем о планах на "героев-мучеников" в ведомствах по манипуляции сознанием. Отменить и то и другое явно не получится, могу лишь посоветовать очередному "пассионарию": если тебя, не дай Бог, на чем-нибудь поймали, ну не приглашай ты сходу "синих ведерок" и "Новую газету". Ты для них - просто мясо, которым какое-то время можно будет питаться. А если пригласил, то будь готов, что одни тебя поимеют по верхней планке, а другие поднимут свой рейтинг и благосостояние. Это, как говорится, sadъ but trueъ
У меня нет сомнений, что приговор слишком жесткий. И конечно, мне жаль домочадцев осужденного. Но я могу точно сказать, что всё дело имело возможность разрешиться самым мягким образом. В одном только случае - оно не должно было попасть в кампанию по манипуляции сознанием в отношении судебных органов. Проще говоря, если бы дело вёл мало-мальски грамотный адвокат, если бы подследственный признавал бы очевидные факты, не изображая из себя борца с системой и не беря на себя лишнего, если бы либеральная туса не устроила всероссийскую шумиху, человек довольно быстро бы вернулся домой под подписку о невыезде и в дальнейшем, скорее всего, получил бы условно 2 года.
Но вмешалось слишком много обстоятельств: я не могу выставить какое-либо из них наиболее важным.
Первое - у местных спецслужб есть план по борьбе с коррупцией. Разумеется, в рамках этого плана любое подходящее дело может раздуваться до крупных и очень крупных размеров. От этого зависят поощрения и карьера. Тут всё ясно.
Второе - сам герой дела, являясь личностью неординарной, вообразил себя выше каких-то там условностей по приемке работ-передаче денег и демонстративно лез в 3алупу перед следствием и судом. Не ошибусь, если скажу, что система этого не понимает и не любит.
Третье - все "сочувствующие" истероиды как в рот воды набрали по поводу роли главы администрации, по совместительству сожительницы главного героя. А ведь там зарождается история с сельским клубом и выделением бюджета на его ремонт. Похоже, тётенька грамотно вышла из-под удара.
Четвертое - с того момента, как дело приобрело огласку, оно обросло такими защитниками (кстати, собственно адвокатов меняли не раз и не два), что уже не нужно было больше никаких врагов. Начиная от сына нашего героя, бойкого мальчика Пети (он сейчас уже "блогер" в НоГе. Блогер, ....!), и заканчивая комментаторами "за 85 руб.", орущих на любом ресурсе, что в ср.рашке губят талантливых людей только из-за их фамилии. Хотя нормальный адвокат просто был обязан попросить заткнуть все реплики вроде "Тут миллиарды воруют, а вы за 160 тыс. человека губите!" Но одно дело - превозносить роль обвиняемого в искусстве современной России, а другое дело - хаять конкретные ведомства. Этого система тоже не понимает и не любит.
Про извечный русский антисемитизм я и говорить не хочу, потому что герой по еврейским законам иудеем даже не является. Да и когда сильные мира сего в еврейской общине ознакомились с делом, защищать отказались - не потому, что он не совсем "их", а из-за недвусмысленных материалов. Поэтому всех отсылающих к фамилии могу успокоить. Не из-за фамилии его приговорили. Хотя косвенно, это обстоятельство могло повлиять на становление самосознания человека, явно чувствующего себя эльфом 80-го уровня среди обычного рашкинского забитого населения.
В общем, не повезло человеку. Попадись ему нормальные сочувствующие и адвокат, просто бы сказали: да не ерепенься ты, подпиши, что да, брал, но не осознавал, - и забудь про этот райцентр с "баснословно дорогой землей" (кстати, еще одна сказочка для хомячков-дурачков), тебе эти 2 года условно ничего не испортят, только не косячь так больше.
Но мы, зная о планах на поимку преступников в полиции и других ведомствах, почему-то забываем о планах на "героев-мучеников" в ведомствах по манипуляции сознанием. Отменить и то и другое явно не получится, могу лишь посоветовать очередному "пассионарию": если тебя, не дай Бог, на чем-нибудь поймали, ну не приглашай ты сходу "синих ведерок" и "Новую газету". Ты для них - просто мясо, которым какое-то время можно будет питаться. А если пригласил, то будь готов, что одни тебя поимеют по верхней планке, а другие поднимут свой рейтинг и благосостояние. Это, как говорится, sadъ but trueъ