"Сталинград" Бондарчука

Oct 15, 2013 21:29

Посмотрел "Сталинград" Бондарчука в 3D. Ну что могу сказать...

Мне нет дела до исторической достоверности. На мой взгляд, ее глупо искать в художественных фильмах, снятых, по сути, в жанре боевиков и блокбастеров под соусом военной драмы. Например, в "9 роте" того же Бондарчука, который я считаю отличным фильмом, соответствие историческим фактам меня никак не волновало. Не беспокоит меня и исторический контекст - Сталинград - как ключевое событие Великой Отечественной Войны. Хотя, честно говоря, не имей фильм этого названия, вряд ли бы я пошел его смотреть в кинотеатре.

Влияет на мое мнение совсем другое. Фильм плохо снят. Актеры играют неубедительно. Спецэффекты никак не соответствуют заявленному уровню фильма. Даже 3D на мой взляд, примитивен. Спрашивается, вот зачем выпускать трехмерную версию, если фильм выглядит плоским?

Но самое главное - все, что происходит на экране, попросту нереалистично. То есть остается устойчивое ощущение, что какими бы ни были события тех дней, такими они не могли быть точно. А это вообще провал для таких фильмов. Именно поэтому нет вовлеченности, погружения и сопереживания главным героям. Финальное обрушение "дома Павлова" вызвало вздох облегчения - наконец-то это закончилось, можно идти домой.

Поэтому, не буду подбирать слова, а напишу что думаю. "Сталинград" - просто плохой, бездарно сделанный фильм. В котором плохо все, кроме, наверное, названия и маркетинга.


кино

Previous post Next post
Up