Нейтралитет как преступление
Hear No Evil, See No Evil, Speak No Evil
На прошедшей неделе в пятницу рунет всколыхнула неожиданная новость: Роскомнадзор запретил журналистам писать об организациях, включенных в список экстремистских, в нейтральном ключе.
«Упоминание включённых в перечень организаций допустимо в материалах СМИ в негативном ключе, с использованием характеристик "радикальные", "экстремистские", "националистические"», - говорилось на сайте ведомства. В список запрещенных на территории России входит сегодня 41 организация, но авторы поправок акцентировали особое внимание на 5 украинских: «Правом секторе», «Украинской национальной ассамблее - Украинской народной самообороне» (УНА - УНСО), «Украинской повстанческой армии» (УПА), «Тризубе им. Степана Бандеры» и «Братстве». Они попали под запрет в ноябре 2014 года.
Предписание использовать негативные характеристики не было простой рекомендацией. Журналистов уведомляли, что за неисполнение этой нормы редакции грозит предупреждение и штраф.
Раньше наказание предусматривалось лишь за “одобрение” и “оправдание” деятельности этих организаций. Несмотря на размытость формулировок, закон об экстремизме хотя бы формально не нарушал принципа “разрешено все, что не запрещено” и оставлял нам свободу выбора. Предписание «как нужно» качественно меняло суть дела.
В пятницу вечером в социальных сетях произошел небольшой взрыв. Он был совсем небольшой, но его хватило, для того чтобы уже в субботу утром Роскомнадзор удалил со своего сайта скандальное предписание. Осталось только требование информировать читателя о том, что организация ликвидирована или что ее деятельность запрещена. Но это требование выдвигалось и раньше.
Спорное предписание просуществовало меньше суток. Была ли это просто шутка в “нехороший день” - пятницу 13-е? Или мелькнул момент истины? Той истины, что нейтралитета больше нет. Он просто невозможен. От нас требуют - законно или незаконно - четкой позиции. Позиции, за которую мы готовы нести ответ перед законом и перед Богом.
Примирительная позиция - и те хорошие, и эти неплохие - больше не работает. Закончилось также время, когда можно было отсидеться на позиции незнания: “Я живу в своем мире, общественная, политическая, экономическая жизнь меня не касается”. Теперь касается и коснулась уже практически всех, не спрашивая у нас, готовы мы к этому или нет. Это и цены в магазинах, и перебранки с друзьями, “насколько Крым наш?”, и вызовы на допрос по “шпионским делам”, и требования от начальства писать откровенную ложь.
В мире полуправд и полутонов нас вынуждают занимать заранее приготовленные для нас позиции - «укропов» и «ватников», «национал-предателей» и «патриотов». Нас экипируют готовыми оценками и аргументами, каждый из которых покоится на своей полуправде. Нейтралитета здесь действительно быть не может.
Алина ГАРБУЗНЯК