Недавно только я рассуждал на тему: Почему не вернуться в жилищном строительстве к хорошо зарекомендовавшим себя Жилищным кооперативам? Уфа на четверть наверное состоит из домов возведенных именно таким способом
( Read more... )
Я когда жил на универмаге Уфа. у меня кооперативная квартира была. Напишу про это. если интересно. Люди сейчас реально боятся всего. Они думают что их кинут. ЖКХ в этом плане более защищен. как я понимаю. Есть ведь законы под это дело написанные.
При туманной ситуации с долевым строительством строительные компании, как в данной заказушной рекламе, осваивают новые формы привлечения денег с желающих улучшить свои жилищные условия. Основной недостаток ЖНК в том, что ты не знаешь конечной стоимости будущей своей квартиры. В процессе строительства она может сильно и очень сильно подорожать за счет удорожания стройки. Собственно на чем горели долевики? Они платили фиксированную сумму, ниже рыночной, а у строительной компании (мошенничество в расчет не берем) не хватало средств на подорожавшее завершение стройки. В ЖНК проблем с завершением строительства теоретически быть не может - допрасходы оплатят члены ЖНК.
чушь несусветная. у многоквартирного дома должен быть один хозяин. во всём мире именно такая практика. никто квартиры в частную собственность не передаёт. это всегда неэффективно и всегда сопряжено с распрями и проблемами с управлением общим имуществом.
надо либо работать, либо управлением имущества заниматься. иначе и то и то будет страдать наряду с головной болью собственника. вся это раздача квартирок в собственность произведена для того, что бы государству сбагрить с себя все заботы о жилом фонде на идиотов.
А как же квартира площадью 220 кв. м в США в собственности у сенатора Фетисова с женой. У Третьяка в собственности 2 квартиры в Латвии по 167 кв. м. каждая? У жены и детей министра Абызова в собственности квартира в Великобритании площадью более 340 кв. м? И еще множество примеров.
Comments 9
Люди сейчас реально боятся всего. Они думают что их кинут. ЖКХ в этом плане более защищен. как я понимаю. Есть ведь законы под это дело написанные.
Reply
Reply
Reply
Reply
у многоквартирного дома должен быть один хозяин. во всём мире именно такая практика. никто квартиры в частную собственность не передаёт. это всегда неэффективно и всегда сопряжено с распрями и проблемами с управлением общим имуществом.
надо либо работать, либо управлением имущества заниматься. иначе и то и то будет страдать наряду с головной болью собственника.
вся это раздача квартирок в собственность произведена для того, что бы государству сбагрить с себя все заботы о жилом фонде на идиотов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment