Мультиязыковой марафон Лингвар. Задание 2

[pohudeyka]

Доброе утро

Comments

[grigoriusz]

Я на дуолингво итальянским занимаюсь. Стараюсь каждый день хоть понемногу, но вот в прошлую пятницу не получилось.
Чем нравится и не нравится.
Плюсы:
1. Простые и не требующие много времени уроки. Один проходится за несколько минут.
2. Понятное взаимодействие с интерфейсом.
3. Сам выбираешь скорость движения вперед.
4. Есть возможность не просто повторения пройденного, но прохождения уроков по закреплению пройденного.
Минусы:
1. Совершенно отсутствует "база". Нет грамматики, нет системного подхода к объяснению "организации" языка. Для меня это несколько не комфортно.
2. Странный состав изучаемой лексики. (Первые глаголы - пить, есть, готовить, резать. Первые существительные - штук 30-40 наименований продуктов, посуды, потом штук 30-40 названий животных, причем не только самых популярных).
3. Очень мало "проходится" за урок. Не приходится напрягать мозг.
4. Не верю, что так можно учить язык и выучить его.
Ник на сайте тот же.
На дуолингво мы уже друг за другом следим ;)

[ula_tabula]

Там же род уроком "база". И в обсуждении можно посмотреть что к чему.

[grigoriusz]

Очень упрощенно и бессистемно. Какой-то кусок выдран и все. К тому же ничтожно мало. (

[ula_tabula]

Ну хоть что-то)

[pohudeyka]

Только дуолинго мне тоже кажется недостаточным, но польза от него заметная. Лексика там вроде как для туриста, но животных много, да.

[wistful_chant]

"нет системного подхода к объяснению "организации" языка" - если именно этого хочется, то Петров должен подойти. У меня вот инженерный/структурированный склад ума. Мне очень нравится, что за 2-3 урока вводятся основные схемы - 3 простейших времени со спряжениями, личные местоимения, отрицание.

[grigoriusz]

Да, мне тоже нужна структурированная информация. Петрова смотрела. Но тоже забылось уже все. Да я и смотрела чисто из интереса. Можно попробовать снова к нему обратиться.