Февральскую и октябрьскую революцию в новом учебнике объединят в «Великую русскую»
В концепции единого учебника истории России отсутствует понятие Октябрьская революция. Этот событие российской истории в новом учебнике описано как продолжение «Великой русской революции», передает 31 октября «Интерфакс».
Историки объясняют, что изначально формулировали задачу отказать Октябрьской революции в признании ее «великой» и «социалистической». При этом в обществе выступили за то, чтобы так или иначе упоминание о ней осталось. «В результате в учебнике говорится о Великой российской революции, прошедшей в своем развитии несколько этапов (в скобочках: в том числе Октябрьская революция). Нет ни слова "великая", ни "социалистическая"», - рассказал в интервью телеканалу «Дождь» замдиректора Института российской истории РАН, член авторского коллектива проекта Историко-культурного стандарта Сергей Журавлев.
Историк отметил, что термин «Великая русская революция» - это примерно то же самое, что говорят французы о своей революции. Это новое понятие включает в себя как Февральскую и Октябрьскую революцию, так и события Гражданской войны 1917-1922 гг. Журавлев подчеркнул, что все вошедшие в концепцию единого учебника истории формулировки и персоналии - это результат общественного консенсуса.
Накануне днем Российское историческое общество завершило работу над концепцией единого учебника истории и передало его на утверждение президенту. Единый стандарт преподавания истории в школе разработала рабочая группа во главе с Нарышкиным, министром образования Дмитрием Ливановым и министром культуры Владимиром Мединским. Как ожидается, на основе этой единой концепции учебно-методического комплекса будут разрабатываться новые учебники истории, по которым будут учиться ученики российских средних школ. Концепция охватывает период с Древней Руси до 2012 года. Ожидается, что новые учебники истории будут написаны не раньше чем через год.
Помимо изменений интерпретации событий октября 1917 г. в учебнике также пересмотрен термин «татаро-монгольское иго». Эту формулировку под давлением ученых из Татарстана заменят на более этнически нейтральную - «иго Золотой Орды».
rusimperia.info
Историки объясняют, что изначально формулировали задачу отказать Октябрьской революции в признании ее «великой» и «социалистической». При этом в обществе выступили за то, чтобы так или иначе упоминание о ней осталось. «В результате в учебнике говорится о Великой российской революции, прошедшей в своем развитии несколько этапов (в скобочках: в том числе Октябрьская революция). Нет ни слова "великая", ни "социалистическая"», - рассказал в интервью телеканалу «Дождь» замдиректора Института российской истории РАН, член авторского коллектива проекта Историко-культурного стандарта Сергей Журавлев.
Историк отметил, что термин «Великая русская революция» - это примерно то же самое, что говорят французы о своей революции. Это новое понятие включает в себя как Февральскую и Октябрьскую революцию, так и события Гражданской войны 1917-1922 гг. Журавлев подчеркнул, что все вошедшие в концепцию единого учебника истории формулировки и персоналии - это результат общественного консенсуса.
Накануне днем Российское историческое общество завершило работу над концепцией единого учебника истории и передало его на утверждение президенту. Единый стандарт преподавания истории в школе разработала рабочая группа во главе с Нарышкиным, министром образования Дмитрием Ливановым и министром культуры Владимиром Мединским. Как ожидается, на основе этой единой концепции учебно-методического комплекса будут разрабатываться новые учебники истории, по которым будут учиться ученики российских средних школ. Концепция охватывает период с Древней Руси до 2012 года. Ожидается, что новые учебники истории будут написаны не раньше чем через год.
Помимо изменений интерпретации событий октября 1917 г. в учебнике также пересмотрен термин «татаро-монгольское иго». Эту формулировку под давлением ученых из Татарстана заменят на более этнически нейтральную - «иго Золотой Орды».
rusimperia.info