Суд назначил новую экспертизу по делу историка Дмитриева, обвиняемого в изготовлении порнографии

Sep 16, 2017 01:54

Петрозаводский городской суд назначил повторную экспертизу фотографий по уголовному делу главы карельского «Мемориала» Юрия Дмитриева, обвиняемого в изготовлении детской порнографии. Об этом сообщает ТАСС.

«Суд назначил экспертизу, предметом которой являются фотографии. Это те фотографии, которые по первой экспертизе были признаны порнографическими», - рассказала представитель аппарата судьи Марина Носова.

По ее словам, экспертизу будет проводить экспертная независимая организация в Санкт-Петербурге.

Ранее адвокат Дмитриева Виктор Ануфриев выразил недоверие заключению «Центра социокультурных экспертиз» и заявил в суде ходатайство о проведении новой экспертизы фотографий.

Сторона обвинения просила исследовать только девять фотографий. По мнению адвоката, прокурор таким образом пытается доказать, что историк не мог фотографироть девочку в медицинских целях. Защитник подчеркнул, что фотографий дочери, которые Дмитриев делал для контроля за состоянием ее здоровья, сотни, он хранил их в специальной папке, которую не показывал никому. Эксперты нашли порнографию только на нескольких снимках, на которых видны гениталии ребенка, отмечал адвокат.

Дмитриев был арестован в декабре 2016 года. По версии следствия, с 2008 по 2015 год он неоднократно фотографировал обнаженную малолетнюю приемную дочь для изготовления порнографических материалов. Снимки хранились на компьютере историка.

В ходе судебного заседания адвокат Дмитриева Виктор Ануфриев заявлял, что мужчине советовали фотографировать ребенка для контроля за его состояния.

«Я еще раз говорю: надо иметь в виду, что он взял ребенка, который был запущен в физическом состоянии. Она развивалась замедленно. Прежде чем стать приемным отцом, он прошел курсы специальные, получил удостоверение. И там рекомендовали, что при таких запущенных в физическом отношении детях надо вести фотоальбом. То есть сравнивать, как идет развитие», - говорил адвокат.

tvrain.ru

правозащитные структуры, правовой произвол, судебные процессы, давление

Previous post Next post
Up