Роскомнадзор разъяснил использование слова «мудило» в СМИ
Роскомнадзор пояснил, как нужно использовать слово «мудило» в СМИ. Об этом ведомство сообщило в письме к главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову.
Издание обратилось в Роскомнадзор с просьбой разъяснить, могут ли СМИ употреблять такие слова, «мудило», «мудак». Газета указала на то, что этих слов не было в списке запрещенных к употреблению в СМИ, который подготовил Роскомнадзор.
«К тому же, уважаемый Александр Александрович, явление это есть. А слова нет?», - пишет «Новая».
В Роскомнадзоре отметили, что слова «мудило», «мудак», а также их производные относятся к бранным, но не являются нецензурными, а следовательно не попадают под действие закона «О средствах массовой информации».
«В ответ на ваш запрос сообщаю, что явление, описанное вами, действительно встречается в природе», - сказал глава Роскомнадзора Александр Жаров.
Он добавил, что «более того, в русском языке существуют и упомянутые слова и их производные, характеризующие данное явление».
Жаров напомнил, что «одним из безусловных преимуществ русского языка» является «огромное количество синонимов большинства слов и выражений, позволяющих в мельчайших нюансах описать любое явление и состояние, не прибегая к вульгарным и бранным эпитетам, и уместных в любом контексте и в любом обществе».
Ранее Роскомнадзор подготовил список слов, которые нельзя использовать в СМИ. При нарушении этого правила редакции будет вынесено официальное предупреждение. При наличии двух и более предупреждений в течение года СМИ могут лишить лицензии.
Речь идет об употреблении «нецензурных обозначений мужского полового органа, женского полового органа, обозначение процесса совокупления и обозначение женщины распутного поведения», а также производных от этих слов.
tvrain.ru
Издание обратилось в Роскомнадзор с просьбой разъяснить, могут ли СМИ употреблять такие слова, «мудило», «мудак». Газета указала на то, что этих слов не было в списке запрещенных к употреблению в СМИ, который подготовил Роскомнадзор.
«К тому же, уважаемый Александр Александрович, явление это есть. А слова нет?», - пишет «Новая».
В Роскомнадзоре отметили, что слова «мудило», «мудак», а также их производные относятся к бранным, но не являются нецензурными, а следовательно не попадают под действие закона «О средствах массовой информации».
«В ответ на ваш запрос сообщаю, что явление, описанное вами, действительно встречается в природе», - сказал глава Роскомнадзора Александр Жаров.
Он добавил, что «более того, в русском языке существуют и упомянутые слова и их производные, характеризующие данное явление».
Жаров напомнил, что «одним из безусловных преимуществ русского языка» является «огромное количество синонимов большинства слов и выражений, позволяющих в мельчайших нюансах описать любое явление и состояние, не прибегая к вульгарным и бранным эпитетам, и уместных в любом контексте и в любом обществе».
Ранее Роскомнадзор подготовил список слов, которые нельзя использовать в СМИ. При нарушении этого правила редакции будет вынесено официальное предупреждение. При наличии двух и более предупреждений в течение года СМИ могут лишить лицензии.
Речь идет об употреблении «нецензурных обозначений мужского полового органа, женского полового органа, обозначение процесса совокупления и обозначение женщины распутного поведения», а также производных от этих слов.
tvrain.ru