Министра связи Николая Никифорова отказались лишить ученой степени
Диссовет Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) единогласно отказался лишить главу Минкомсвязи Николая Никифорова ученой степени кандидата экономических наук.
В заседании также приняли участие председатель диссовета Казанского госуниверситета, где защищался Никифоров, специалисты нескольких других вузов и волонтеры «Диссернета» Леонид Волков (автор заявления) и Иван Бабицкий.
По мнению комиссии, в диссертации Никифорова действительно имеются «пересечения с другими работами» и «небрежность», однако налицо научная новизна работы министра и ее практическая польза.
«Я посмотрел его выступления. Ни в коем случае не лишать ученой степени! Абсолютно готовый ученый! Абсолютно готовая личность! Это единственная диссертация на моей памяти, результаты которой внедрены на практике, в системе "Электронное правительство Татарстана"», -- заявил приглашенный из МГТУ им. Баумана профессор Олег Мельников.
Значительное время члены диссовета посвятили обсуждению самого сообщества «Диссернет»: сколько оно существует, сколько у него членов, где участники проекта берут электронные версии диссертаций.
«Мы слишком легкомысленно относимся к своим научным работам. Кто-то их захватывает и крутит туда-сюда. Это может быть направлено лично против диссертанта, против диссовета, против страны, в конце концов», - заявил профессор Мельников.
Заявление о лишении министра ученой степени подавало сообщество «Диссернет». Эксперты сообщества убеждены, что некорректные заимствования из работ других авторов есть примерно на 100 страницах диссертации Никифорова на тему «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере республики Татарстан» (2011).
Решение диссовета РАНХиГС является рекомендательным. Следующий этап - рассмотрение заявления в эспертном совете Высшей аттестационной комиссии.
novayagazeta.ru
В заседании также приняли участие председатель диссовета Казанского госуниверситета, где защищался Никифоров, специалисты нескольких других вузов и волонтеры «Диссернета» Леонид Волков (автор заявления) и Иван Бабицкий.
По мнению комиссии, в диссертации Никифорова действительно имеются «пересечения с другими работами» и «небрежность», однако налицо научная новизна работы министра и ее практическая польза.
«Я посмотрел его выступления. Ни в коем случае не лишать ученой степени! Абсолютно готовый ученый! Абсолютно готовая личность! Это единственная диссертация на моей памяти, результаты которой внедрены на практике, в системе "Электронное правительство Татарстана"», -- заявил приглашенный из МГТУ им. Баумана профессор Олег Мельников.
Значительное время члены диссовета посвятили обсуждению самого сообщества «Диссернет»: сколько оно существует, сколько у него членов, где участники проекта берут электронные версии диссертаций.
«Мы слишком легкомысленно относимся к своим научным работам. Кто-то их захватывает и крутит туда-сюда. Это может быть направлено лично против диссертанта, против диссовета, против страны, в конце концов», - заявил профессор Мельников.
Заявление о лишении министра ученой степени подавало сообщество «Диссернет». Эксперты сообщества убеждены, что некорректные заимствования из работ других авторов есть примерно на 100 страницах диссертации Никифорова на тему «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере республики Татарстан» (2011).
Решение диссовета РАНХиГС является рекомендательным. Следующий этап - рассмотрение заявления в эспертном совете Высшей аттестационной комиссии.
novayagazeta.ru