Игорь Чубайс. Мемориальная доска Маннергейму как новый проект фальсификации истории
Установка на здании военной академии в Петербурге мемориальной доски в память К. Маннергейму вызывает полное недоумение и значит, необходимо найти ответ на вопрос - зачем это сделано?...
Как фальсифицировалась история во времена т.н. СССР. В те, не очень далекие от нас годы суть идеолого-исторической концепция была вполне прозрачной: началом настоящей истории человечества объявлялось 7 ноября 1917 года. Все, что было «до залпа «Авроры» трактовалось как не представляющее интереса, либо как шаг на пути подготовки «светлого будущего». Великий Октябрь - главное событие ХХ века, а победа мирового коммунизма неизбежна!
И хотя 91-й год не мог не наступить, крах Советской государственности и коммунистической идеологии не сопровождал переход в свободное культурно-ценностное пространство. Независимая, научная концепция истории России существует, но ее впускают лишь на задворки официальной социальной мысли. В чем она состоит?
Как следует понимать нашу государственность. Главный тезис сформулировали два автора. А. Солженицын писал - Советский Союз соотносится с исторической Россией как убийца с убитым. Та же мысль, но другими словами, изложена… Владимиром Ильичем. Летом 17-ого года он писал свою нетленку - «Государство и революция», в которой откровенничал - все предшествующие революционеры совершенствовали старую госмашину, задача заключается в том, чтобы сломать ее полностью, до основания! Советские энциклопедии справедливо указывали на то, что категорически отказываются признавать нынешние постсовки - «Ленин - создатель советского государства», а значит, добавит всякий владеющий логикой, разрушитель государства Российского!!
Подытоживая, подчеркнем - 1917-й - год разрыва русской истории. (Похожее случалось и в других странах: ФРГ - не III Рейх, а КНДР - не Южная Корея…). Но факт разрыва, не признаваемый нынешней социальной наукой - это, как бы, полу-итог. Важнее другое - власть, незаконно захваченная красными заговорщиками в Октябре 17-ого, стала окончательно нелегитимной после разгона ими в январе 18-ого Учредительного собрания, избранного российским народом. С этого момента советская квазигосударственнность лишилась правовой основы. Свободных выборов в СССР никогда не было и лишь Перестройка стала началом движения к легитимности, к правовому государству. Но процесс легитимации был непоследовательным и вскоре прервался. С 2000-ого года происходит возрождение советчины - власть де-факто возвращается в руки чиновников, которые сами себя назначают. Де-юре РФ изначально объявила себя правопреемницей СССР.
Такая стратегия опять возвращает нас к «родовой травме» - к нелегитимному октябрьскому перевороту и к разгону Учредительного собрания, к разрыву истории. Действительный выход из тупика - организация русского Нюрнберга, т.е. правовая оценка советско-постсоветской государственности и последующие выборы в новое УС. Выход - в Преемстве, насколько это еще возможно, с исторической Россией
Однако, для нынешней деморализованной бюрократии значимость ее власти и привилегий несопоставима с судьбой государства. Поэтому из начальственного кармана вытащена крапленая карта нового, постэсэсэсэровского понимания российской государственности, где советскую мифологию заменяет мифология постсоветская.
В чем суть новой официальной версии нашей истории. Основа концепции столь же проста, сколь и несостоятельна. Никакого великого октября и большевицкого переворота уже не было, главного события ХХ века, оказывается, тоже не было, исторически неизбежной смены формаций - не происходило, да и власти трудящихся, грубо говоря, не было. А главное - незаконного захвата власти не могло быть, поскольку - наша история, как недавно выяснилось, непрерывна, одно вытекает из другого… В этом суть концепции единого учебника анти-истории, по которому уже обучаются наши школьники! А случай с Маннергеймом - пробный шар новых фальсификаторов, не случайно на открытии доски присутствовало два главных чиновника АП. Отныне Карл Густав - не борец с краснофиннами, не руководитель спасшейся от коммунистического Гулага, голодоморов и депортаций Суоми, а обычный советско-российский пенсионер. В этом суть постсоветского абсурда. Вопреки надеждам и подвижническому труду А. Солженицына, России по сей день не позволено «вступить в память».
Одно радует - ни поляки, ни чехи, ни эстонцы, ни украинцы (вот-вот добавим - «ни китайцы») уже не идут этой бессмысленной, тупиковой, приведшей страну к чудовищным потерям и катастрофам «верной ленинской дорогой».
21 июня 2016
facebook.com/profile.php?id=100009139023403