Проф. И. С. Большевизм в свете психологии
В № 1 (1949 г.) “Россійскаго Демократа”, в замѣткѣ “Кремлевскіе параноики”, неизвѣстный мнѣ лично корреспондент, новый эмигрант, живущій во Франціи, удѣлил благосклонное вниманіе моей статьѣ “Допросы в тюрьмах Н. К. В. Д.” (Сб. № 18 “За свободу Россіи”) и предложил общими соединенными усиліями написать статью о психопатах и душевно-больных администраторах в СССР. Так как в моем распоряженіи имѣется довольно порядочно матерьяла по этому вопросу, то мнѣ хочется положить начало такому спеціальному изслѣдованію. Многолѣтняя работа в качествѣ эксперта-психіатра, как “на волѣ”, так и в заключеніи (в Соловецком и Свйрском концлагерях) дали мнѣ возможность изучить большевизм с психопатологической точки зрѣнія. Давно извѣстно, что во время революцій на поверхность общественно-политической жизни выплывает много крайне неуравновѣшенных личностей, представляющих собою тяжелых психоневротиков, психопатов, а порой и явно душевно-больных. Два французских психіатра-психолога, Кабанес и Насе, написали на эту тему цѣлое большое спеціальное изслѣдованіе - “Революціонный невроз”. Русская революція 1917 г. и послѣдовавшее за ней страшное 30-лѣтнее лихолѣтіе больщевистскаго ига дали массу новаго материала по этому вопросу.
С самаго начала революціи до послѣдняго времени отношеніе совѣтской власти к душевно-больным и психопатам диктовалось исключительно утилитарно-политическими соображеньями, при которых ни о какой гуманности не могло быть и рѣчи. Если душевно-больные были “врагами народа”, то по приказу “сверху” они часто признавались вмѣняемыми и ответственными и, как таковые, разстрѣливались. Если же душевно-больные являлись “дѣятелями революціи”, то они, несмотря на их соціальную опасность, часто, тоже по приказу “свыше”, выписывались из психіатрических больниц и ставились на отвѣтственную работу.
Чтобы не быть голословным, приведу факты.
В 1918 т. в психіатрическом «отд. Центральнаго Красноармейскаго (бывшаго Николаевскаго военнаго) госпиталя в Петроградѣ (Костромская улица, 6) находился на испытаніи б. министр внутренних дѣл царскаго правительства Протопопов. Комиссіей врачей под предсѣдательством извѣстнаго стараго русскаго психіатра проф. П. И. Ковалевскаго Протопопов был признан несомнѣнно душевно больным, страдающим депрессивной формой маніакально-депрессивнаго психоза. Заключеніе комиссіи Центр. Красноарм. госпиталя было еще дважды провѣрено, в Петроградѣ и в Москвѣ, двумя другими психіатрическими комиссіями, пришедшими к тому же заключенію. Послѣ этого Протопопов был выписан в состояніи нѣкотораго улучшенія на поруки жены, но вскорѣ послѣ выписки снова арестован и разстрѣлен. Через некоторое время в “Былом” (этот извѣстный бурцевскій журнал издавался короткое время и в СССР) появилась замѣтка совѣтскаго публициста Заславскаго, в которой сообщалось, что Протопопов “пытался симулировать душевное заболѣваніе”, “был признан врачами-психіатрами здоровым”, а потому и разстрѣлен. Один молодой врач-психіатр, бывшій секретарь психіатрических совѣщаній Центр. Красноарм. госпиталя, написал Заславскому письмо-протест со ссылкой на номер “исторіи болѣзни” Протопопова и на записи в книгѣ протоколов, хранившихся в архивѣ госпиталя. Через недѣлю он был вызван в Г. П. У., гдѣ ему “предложили”, никогда, нигдѣ и никому не рассказывать о болѣзни Протопопова, ибо ему, дескать, неизвѣстна послѣдняя секретная комиссія, признавшая Протопопова симулянтом. Если и была в дѣйствительности какая то комиссія, признавшая клинически душевно-больного симулянтом, то она, очевидно, состояла не из психіатров. Аналогичный случай произошел через нѣскольво лѣт, тоже в Петроградѣ, когда извѣстный на Охтѣ протодіакон Хроновскій, тяжело душевно-больной (страдавшій артеріосклеротическим психозом) был осужден на 10 лѣт Соловецкаго концлагеря. Если, повторяю, “врагов народа”, несмотря на их душевныя заболѣванія, признавали “отвѣтственными” и наказывали, то “дѣятелей революціи”, несмотря на их душевныя заболѣванія, иногда признавали способными продолжать их дѣятельность. В 1918-1919 гг. из Центр. Красноарм. г-ля (из психіатр. отд.) было насильственно “освобождено” нѣсколько таких “дѣятелей”. Один из них через нѣсколько дней своей “свободы”, по мотивам бредового характера убил в Петроградѣ, на Кирочной улицѣ генерала Кашталинскаго. Другой - убил профессора психіатра П. Я. Розенбаха (б. главнаго врача психіатр. отд. Николаескаго военнаго госпиталя). Однажды, в 1919 г., под строгим секретом, в психіатр. отд. Центр. Красноарм. г-ля был доставлен на испытаніе “видный член партіи”, фамилія котораго не была сообщена. Но комиссар госпиталя А. А. Яблонскій в бесѣдѣ с проф. П. И. Ковалевским проболтался, что этот испытуемый никто иной, как Бѣлобородов, один из подписавших смертный приговор Царской Семьѣ. Комиссія врачей, послѣ длительнаго клиническаго испытанія, признала его душевно-больным (маніакальная фаза маніакально-депрессивнаго психоза). Несмотря на это заключеніе и на специальное указаніе, что Бѣлобородов еще не поправился и продолжает быть соціально-опасным, он был, по распоряженію Г. П. У., выписан и вскорѣ поставлен на отвѣтственную партійную работу. Один из убійц А. И. Шингарева и Ф. Ф. Кокошкина (убитых в 1918 г. в Петроградѣ, в Маріинской больницѣ) - Кишкин, оказавшійся тяжелым эпилептическим психопатом, вскорѣ послѣ своего “подвига”, уже подвизался на отвѣтственной работѣ в Г. П. У. Болѣзнь и дѣятельность Ленина, страдавшаго в послѣднее время параличом на почвѣ сифилиса мозга - всѣм извѣстна. Болѣзнь и дѣятельность знаменитаго наркома НКВД Н. И. Ежова также не подлежит сомнѣнію, хотя точный дифференціальный діагноз еще не вполнѣ ясен: было ли здѣсь формальное душевное заболѣваніе (паранойя) или тяжелая дегенеративная психопатія (параноидадьнаго типа)?
Во время пребыванія моего в качествѣ врача-психіатра в Соловецком и Свирском концлагерях, мнѣ пришлось участвовать в медицинских комиссіях, періодически обслѣдовавших всѣх сотрудников Г. П. У., работавших в этих концлагерях. В процессѣ медицинскаго освидѣтельствованія, мнѣ удалось вести тайную статистику наблюдаемых мною нервно-психических заболѣваній. В № 2 (1929 г.) Журнала “Соловецкіе острова”, который издавался на о. Соловки “без права выхода на материк”, моему ассистенту, доктору А., удалось частично даже опубликовать эту статистику, в замаскированном видѣ, в статьѣ “Особенности мѣстных нервно-психических заболѣваній на Соловках”. Впослѣдствіи, за мою статью, доктор А. подвергся тяжким взысканіям. Всѣх цифр статистических данных я в настоящее время не помню и могу привести только слѣдующіе итоги. Среди 600 чел. обсдѣдованных мною вольнонаемных и заключенных работников Г.П.У. оказалось около 40% тяжелых психопатов-эпилептоидов, около 30% психопатов-истериков и около 20% других психопатизированных личностей и тяжелых психоневротиков. Эти цифры чрезвычайно интересно сопоставить с офиціальными секретными цифрами “Соловецкаго Криминалогическаго Кабинета”, научнаго учрежденія, основаннаго извѣстным криминологом проф. А. Н. Колосовым, бывшим в заключении на Соловках. Мнѣ пришлось работать научным сотрудником этого “кабинета”, который имѣл право изслѣдовать любого уголовнаго (но не политическаго) преступника. Из 200 чел. убійц, обслѣдованных лично мною оказалось: около 40% психопатов-эпилептиков и около 20% других психопатизированных личностей и психоневротиков (гл. образом, т. наз. “травматиков”). Итак, процент психопатизированных личностей среди начальства оказался выше чѣм среди квалифицированных тягчайших преступников-убійц! Предметом обслѣдованія “Криминалогическаго кабинета” (который давал матеріалы для бывшаго московскаго криминологическаго журнала “Преступник и Преступность”), были, между прочим, и так называемые “внутрилагерныя правонарушенія”, т. е. преступленія, совершенныя заключенными в лагерях. Эти “правонарушенія” были ужасны. В 1929-30 гг. “Соловецким Криминалогическим Кабинетом” была организована “Колонія для малолѣтних преступников” (т. е. для дѣтей от 12 до 16 лѣт), которых в Соловках было нѣсколько сотен, несмотря на то, что по законам того времени еще нельзя было дѣтей до 16-лѣшяго возраста карать концлагерем. (Позднѣе, в 1935 г., в процессѣ борьбы с безпризорностью, был издан закон, по которому даже 12-лѣтнія дѣти могли караться “высшей мѣрой социальной защиты” - разстрѣлом). Эта “Дѣтколонія”, как всѣ ее называли, носила офиціальное названіе: Исправительно-трудовая колонія для правонарушителей младших возрастов до 25 лѣт”. Начальником этой “колоніи” был заключенный чекист, бывшій “командарм” и “полпред” - Иннокентий Серафимович Кожевников. При первом же знакомствѣ с ним я понял, что имѣю дѣло или с тяжелым психопатом параноидом или с душевно-больным параноиком. Через короткое время мое подозрѣніе подтвердилось. Кожевников бѣжал из лагеря, прислав начальству И. С. О. («Информаціонно-Слѣдственнаго отдѣла») большой пакет, в котором находился “Манифест Императора Иннокентія I”. Вскорѣ Кожевников был пойман, жестоко избит (он оказал сопротивленіе), а затѣм освидѣтельствован комиссіей врачей-психіатров, причем каждый из врачей осматривал и давал мнѣ “простыя” заключенія в отдѣльности. Профессор д-р М. А. Жижиленко (тайный епископ катакомбной церкви) и я дали одинаковые заключенія о том, что Кожевников душевно-больной параноик, но третій эксперт молодой совѣтскій врач Шалаевскій заподозрил симуляцію. Тогда из Кеми был вызван на экспертизу извѣстный русскій психіатр, проф. д-р В. Н. Финне, подтвердившій душевное заболѣваніе Кожевникова. Послѣ этого Кожевников был увезен в Москву. Между прочим, проф. В. Л. Финне (читавшій лекціи по гипнозу в петроградском институтѣ по усовершенствованію врачей) отбывал заключеніе в Кеми за свои замѣчательныя работы в области гипнологіи, которыя сов. власти показались “мистикой”. Профессор В. И. Финне скончался в Кеми, замученный пытками безпрерывных допросов в теченіе двух недѣль по ночам, по подозрѣнію в участіи в так наз. “Дѣлѣ Академіи Наук”. В указанной выше “Дѣтколоніи”, в 1929 г. было зарегистрировано “дѣтское правонарушеніе” - групповое изнасилованіе мальчиками дѣвочек. В 1930 г. одна из воспитанниц этой “Дѣтколоніи”, 15-лѣтняя проститутка, в теченіе нѣскольких мѣсяцев тайно убила 6 человѣк и только на послѣднем - “засыпалась”, т. е. была уличена. Дальнѣйшая судьба этой “дѣвочки” очень интересна. Ее увез с собой один из крупных чекистов в Москву и женился на ней. Может быть, он приспособил ее для “работы” в застѣнках Г. П. У.? В Свирских концлагерях в 1933 г. три юных бандита убили своего товарища, отрѣзали у него ногу и зажарили ее, тайком, ночью, пробравшись в сѣрно-дезинфекціонную камеру, гдѣ и были пойманы с поличным за своим каннибальским “ужином”. Таковы были т. наз. “внутрилагерныя правонарушенія” заключенных в “исправительно-трудовых лагерях”. Но недаром объективныя статистическія данныя показали, что среди “начальства” психопатизированных личностей было больше, чѣм среди квалифицированных преступников. Преступленія “начальства”, по своей жестокости превосходили даже “внутрилагерныя” преступленія обыкновенных заключенных.
Приведем примѣры.
Начальник К. П. Ч. (“Культурно-Просвѣтительной части”) Соловков - Привалов, как и его шеф, начальник К. П. О. (начальник всего культ.-просв. отдѣла Соловецких лагерей) - Успенскій, впослѣдствіи начальник “Вѣлбалтлага”, были тяжелыми психопатами-садистами. Они собственноручно разстрѣливали заключенных и дѣлали из этого театральное зрѣлище, приглашая своих друзей из Кеми на эти “любопытныя процедуры”. Один фельдшер, бывшій невольным свидѣтелем этих процедур на “Секиркѣ” (“Секирная гора” на о. Соловки), заболѣл острым истерическим психозом и находился под моим наблюденіем нѣсколько дней, а затѣм был отправлен, якобы, в тюремную больницу им. Гааза, в Петроград. Однако, через нѣкоторое время выяснилось, что он был разстрѣлен на той же Секиркѣ. Из безсвязных выкриков со слезами и смѣхом этого несчастнаго становилась ясной до ужаса психическая причина его заболѣванія. Однажды мнѣ пришлось присутствовать при судебно-медицинском вскрытіи трупа одной дѣвушки из заключенных, вынутой из воды, со связанными руками и камнем на шеѣ. Дѣло оказалось сугубо секретное: групповое изнасилованіе и убійство, совершенное заключенными стрѣлками МОХР (военизированная охрана, куда набирались заключенные, прежде, на свободѣ работавшие в карательных органах Г. П. У.), под предводительством их начальника-чекиста. Мнѣ пришлось “бесѣдовать” с этим монстром. Он оказался садистом-истериком, бывшим начальником тюрьмы. На командировкѣ “Красная горка”, в Соловках был начальник по фамиліи Финкельштейн. Однажды, он поставил на ночь, на лед Бѣлаго моря, при 30 градусах мороза, 34 чел. заключенных, за невыполненіе непосильнаго “урока” по лѣсозаготовкам. Всѣм 34 чел. пришлось ампутировать отмороженныя ноги. Большинство из них погибло в лазаретѣ. Через нѣсколько мѣсяцев мнѣ пришлось участвовать в медицинской комиссіи, свидѣтельствовавшей этого чекиста. Он оказался тяжелым психоневротиком-истериком.
На командировкѣ “Савватьево”, в Соловках, мнѣ пришлось участвовать в секретной экспертизѣ. Слѣдователь, показав мнѣ труп сожженнаго на кострѣ человѣка с переломанным позвоночником, задал только два вопроса: 1. До или послѣ сожженія был переломлен позвоночник ? 2. Мог ли, вслѣдствіе этого перелома, произойти паралич нижних конечностей? Подробности “дѣла” мнѣ не были сообщены, но о них не трудно было догадаться... Обвиняемый, начальник командировки, заключенный чекист, был тяжелый психопат истеро-эпилептоид. В 1929 г. с одним из этапов на о. Соловки прибыло человѣк 10 инженеров-путейцев. Старые люди с сѣдыми бородами, в фуражках с зелеными кантами, со слѣдами кокард... Их заставили работать “вридломи” (т. е. “вр. исполняющими должность лошади”, как острили в лагерѣ). Впрягли в огромные деревянные ящики на полозьях и заставили возить снѣг. Картина была потяжелѣе рѣпинских “Бурлаков”... Среди этих “бурлаков” были профессора с европейской извѣстностью (напр., проф. Правосудович, проф. Минут и др.). Проф. Правосудович вскорѣ был разстрѣлен. А проф. Минут погиб слѣдующим образом. Он лежал во ввѣренном мнѣ отдѣленіи центральнаго лазарета с декомпенсированным міокардитом. Однажды лазарет обходил начальник И. С. О. (информаціонно-слѣдственнаго отдѣла), сопровождаемый начальником Санитарнаго отдѣла д-ром В. И. Яхонтовым. Подойдя к койкѣ больного профессора Минут, начальник И. С. О. воскликнул: “Ах, это враг народа по дѣду Н. К. П. С.” (наркомата путей сообщенія). Немедленно выписать его!”. Обращаясь за поддержкой к начальнику Санит. отдѣла доктору Яхонтову, я показал исторію болѣзни и сказал: “это очень тяжелый сердечный больной! Посмотрите сами, какіе у него отеки на ногах!” “Не ваше дѣло разсуждать, когда я приказываю”, - грозно сказал начальник И. С. О. “Немедленно выписать” - подтвердил д-р Яхонтов. Выписывая проф. Минута, я дал ему на руки официальную справку от лазарета: “Слѣдовать пѣшком не может. Нуждается в подводѣ”... Это - все, что я мог ему сдѣлать на прощанье. Днем он был выписан, а вечером в лазарет привезли уже его труп “на вскрытіе”. Моя записка не помогла и конвойный чекист заставил больного профессора Минута со всѣм своим скарбом идти пѣшком 12 километров. Пройдя 10 км., он скончался. Когда я, взволнованный, пошел доложить об этом начальнику Санитарнаго отдѣла, я застал у него в кабинетѣ и начальника И. С. 0. Выслушав мой рапорт, оба начальника заржали таким жутким смѣхом, что у меня замерло сердце... “Туда ему и дорога!” - сказал, наконец, д-р Яхонтов, - поручите доктору Иванову сдѣлать вскрытіе, а протокол вскрытія представить мнѣ в секретном порядкѣ!”. Д-р Вл. Ив. Яхонтов, бывш. заключенный (за аборт, окончившійся смертью), послѣ отбытія срока, остался вольнонаемным. Он представлял собою хроническаго алкоголика с глубокой психической деградацией. В іюлѣ мѣсяцѣ 1930 г., в Соловки был доставлен один заключенный доцент-геолог Д. и помѣщен сразу же в нервно-психіатрическое отдѣленіе под наблюденіе. Во время моего обхода отдѣленія, он внезапно набросился на меня и разорвал мнѣ халат. Лицо его, в высшей степени одухотворенное, красивое, с выраженіем глубокой скорби, показалось мнѣ настолько симпатичным, что я привѣтливо с ним заговорил, несмотря на его возбужденіе. Узнав, что я обыкновенный заключенный врач, а не “врач-гепеушник”, он со слезами стал просить у меня прощенія. Я вызвал его в свой врачебный кабинет и по душам поговорил. “Не знаю, - здоровый я или сумасшедший?” - сказал он про себя. При изсдѣдованіи, я убѣдился, что он был душевно - здоров, но, перенеся массу нравственных пыток, давал т. наз. “истерическія реакціи”. Трудно было бы не давать таких реакцій послѣ того, что он вытерпѣл. Жена его пожертвовала для спасенія мужа своей женской честью, но была грубо обманута. Брат его, поднявшій по этому поводу исторію, был арестован и разстрѣлен. Сам Д., обвиняемый в “экономической контр-революціи”, цѣлую недѣдю допрашивался конвейером слѣдователей, не дававших ему спать. Потом он сидѣл около двух лѣт в одиночной камерѣ, при чем послѣдніе мѣсяцы - в “камерѣ смертников”. “Мой слѣдователь сам застрѣлился, - закончил свой разсказ Д., - а меня, послѣ десятимѣсячнаго испытанія у проф. Оршанскаго, приговорили к 10 годам концлагеря и прислали в Соловки с предписаніем держать в психоизоляторѣ, впредь до особаго распоряжения”... Из многочисленных разсказов Д. мнѣ наиболѣе ярко запомнился один - о вдовом священникѣ (умершем в тюремной больницѣ), котораго какой-то изувѣр-слѣдователь заставлял отречься от Христа (!), мучая на его глазах дѣтей - десяти- и тринадцатилѣтних мальчиков. Священник не отрекся, а усиленно молился. И когда, в самом началѣ "пыток (им вывернули руки!) оба ребенка упали в обморок и их унесли, - он рѣшил, что они умерли и благодарил Бога! Выслушав этот разсказ в 1930 г., я подумал, что пытки дѣтей и пытки дѣтьми - единичный случай, исключеніе... Но впослѣдствіи я убѣдился, что подобныя пытки в СССР существуют. В 1931 г. мнѣ пришлось сидѣть в одной камерѣ с профессором-экономистом В., к которому применяли “пытку дѣтьми”. Но самый жуткій до кошмара случай таких пыток мнѣ стал извѣстен в 1933 г. Дѣло было в г. “Лодейное полѣ”, гдѣ помѣщалось главное управленіе Свирских лагерей. Однажды в качествѣ эксперта-психіатра мнѣ пришлось произвести двѣ экспертизы в один день. Первым был мною освидѣтельствован извѣстный всей Москвѣ профессор протоіерей о. Сергій Мечов. У него оказалось реактивное состояніе послѣ допросов, на которых ему сообщили о разстрѣлѣ его жены и дѣтей. Мнѣ удалось содействовать его отправкѣ в тюремную больницу им. Гааза, на испытаніе к гуманному психіатру проф. Оршанскому, который, как я надѣялся, смог бы устроить о. Серию Мечову свиданіе с его родными (я был убѣжден, что его родные не были разстрѣлены, а ложным сообщеніем об их смерти только мучили священника). Вторая испытуемая - надзирательница женской тюрьмы - была мнѣ так представлена слѣдователем: “хорошая работница, а вдруг с ума спятила и вылила себѣ на голову крутой кипяток”. Приведенная ко мнѣ полная простая женщина лѣт 50 поразила меня своим взглядом: ея глаза были полны ужаса, а лицо было каменное. Когда мы остались вдвоем, она вдруг говорит, медленно, монотонно, как бы отсутствуя душой: “я не сумасшедшая. Я была партійная, а теперь не хочу больше быть в партіи!” И она разсказала о том, что ей пришлось пережить в послѣднее время. Будучи надзирательницей женскаго изолятора, она подслушала бесѣду двух слѣдователей, из которых один похвалялся, что может заставить любого заключеннаго сказать и сдѣлать все, что захочет. В доказательство своего “всемогущества” он разсказал, как выиграл “пари”,- заставив одну мать переломить пальчик своему собственному годовалому ребенку. Секрет был в том, что он ломал пальцы другому, 10-лѣтнему ея ребенку, обѣщая прекратить эту пытку, если мать сломает только один мизинчик годовалому крошкѣ. Мать была привязана к крюку на стѣнѣ. Когда ея ІО-лѣтній сын закричал - “Ой, мамочка, не могу” - она не выдержала и сломала. А потом с ума сошла. И ребенка своего маленькаго убила. Схватила за ножки и о каменную стѣну головкой хватила... “Так вот я, как услышала это”, - закончила свой разсказ надзирательница, - “так я себѣ кипяток на голову вылила... Вѣдь я тоже мать. И у меня дѣти. И тоже 10 лѣт и 1 годик”... Не помню, как я ушел с этой экспертизы... Я сам был в “реактивном состояніи”... Вѣдь и у психіатра нервы не стальные!
Наличіе огромнаго количества психопатизированных личностей (особенно садистов) среди партійных коммунистов вообще и среди работников карательных органов (ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ) - в особенности не подлежит никакому сомнѣнію. Объясняется это просто: большевизм нуждается в кадрах таких дѣятелей, которых не может дать нормальная человѣческая психологія. Геніальный пророк большевистской революціи Достоевскій дал потрясающій и исчерпывающій анализ движущих сил такой революціи. “Смердяковщина”, “шигалевщина”, “верховенщина” и, наконец “бѣсовщина”, - вот понятія, объясняющія сущность большевизма. Методы “бѣсовщины” совершенствуются. И в настоящее время - “ленинщины” и “сталинщины” - уже не отдѣльные преступники (как Федька каторжник) и не отдѣльные маніаки (как Кириллов), а весь мір преступленій и душевных извращеній организованно используется для того, чтобы заставить самих Цицеронов и Шекспиров служить Молоху большевизма!
Проф. И. С.
«Возрожденіе», Париж, тетрадь шестая, ноябрь-декабрь 1949 г., стр. 142-149.