Речь Сафронкова запустила раскол в нашей элите?

[stln]

Валентина Матвиенко подвергла критике слова нашего представителя при ООН Сафронкова. Это вызвало некоторое удивление. Во-первых, её оценка разнится с оценкой пресс-секретаря президента РФ Пескова, данной 13 апреля. Во-вторых, удивляет то, как она дана. В-третьих, прошло уже 8 дней с момента выступления нашего посла.


Напомним, 12 апреля зам.постоянного представителя РФ при ООН Сафронков выступая на заседании совбеза решительно и досточно эмоционально высказался в адрес представителя Великобритании Райкрофта, обвинив того в неконструктивности, разжигании вражды между странами, потворстве боевикам на Ближнем Востоке, в том числе совершающих теракты, оскорблении стран этого региона. «Не смей оскорблять Россию больше», - так он закончил свою речь.

Click to view

На следующий день Песков одобрил тон и содержание выступления. 14 апреля Замглавы МИД РФ Сергей Рябков также поддержал своего коллегу в ОНН.

И вот 20 апреля выступила Матвиенко сказала свое слово. Выступая на заседании Научно-экспертного совета МГУ, она солидаризировались с юристом, сотрудником Университета Суреном Авакьяном. Он назвал речь Сафронкова неудачной, сравнив её с приказом прапорщика солдату.

Что это? Демарш той части нашей элиты, которая есть партия Запада?

Можно предоложить, что это просто попытка несколько смягчить впечатление от речи Сафронкова, т.е. если Сафронков действительно переусердствовал. Но, тогда Матвиенко должна разобрать ситуацию: привести подробно слова британского посла, доказать, что выпад нашего был чересчур резкий и надо отойти чуть назад, подчеркнув, что и Британия была не права. Но спикер Cовета Федераций поступила по другому. Она подписалась под словами, где речь нашего посла сравнивают с речью прапорщика - а уже похоже на бегство с позиций. Причем, так сказано о речи, чьим лейтмотивом являются слова «не смей оскорблять Россию». А из уст Матвиенко сравнение с прапорщиком звучит, как «знай свое место».

Поэтому, мне кажется, здесь речь не просто о сбросе некоего напряжения. А отчетливое желание отмежеваться от позиции Сафронкова и тех, кто её поддержал. Т.е. желание обозначить свою позицию в фарватере (обозе) Запада. И мы видим, что эта позиция и тех, кто поддержал Сафронкова настолько разняться, что найти консенсус вряд ли возможен. Т.е. эти позиции могут стать точками сборки «патриотической» и «прозападной» частей нашей элиты. Будем следить.

P.S.

Вот и ректор МГИМО положил яйцо в корзину Матвиенко.

Если нашего словам посла хотят на государственном уровне поправить, то это же не делается путем включения в этот процесс хора голосов. Это делается так, чтобы лишнего внимания не привлекать. А сейчас это больше напоминает желание надавить на Путина.

Оригинал взят у kostushin