После сообщения о том, что правительство поддержало инициативу Елены Мизулиной о запрете беби-боксов, в федеральных и региональных СМИ, а так же в соцсетях началась активная компания в защиту ящиков.
Я стал просматривать эти материалы и могу выделить несколько общих черт этих публикаций.
30 сентября Кубанские новости выпусти статью под заголовком «
Негуманная инициатива?». В этой статье делается компиляция из реакции сопредседателя краевого отделения ОНФ Светланы Бессараб на законопроект. Приведу несколько цитат.
Взять, к примеру, первый случай, когда в сочинский беби-бокс подкинули девочку. Конец ноября 2011 года, новорожденная завернута в тоненькую пеленку. Окажись на улице, могла бы замерзнуть. Но судьба малышки сложилась иначе. В том же году ее удочерили.
Автор выдаёт желаемое за действительное. Совершенно непонятно, почему девочка могла оказаться на улице. Если бы мать хотела убить ребёнка, она бы это сделала. Так, например, произошло в Москве год назад.
Очередного младенца "бэби-бокс" не спас от гибели. От улицы Высокая, где на помойке во дворе жилого дома был найден мертвый новорожденный мальчик, до ближайшего роддома с "ящиком для младенцев" мать-убийцу отделяло чуть больше 20 км.
Ссылка Против этого аргумента говорит и то, что установка беби-боксов никак
не повлияла на статистику младенческой смертности (инфантицида). Реальной альтернативой ящикам являются профилактические меры, при которых осуществлялась бы комплексная поддержка матерей как в материальном плане, так и по укреплению живой, родной, семейной связи между матерью и ребенком.
В числе аргументов, которые Мизулина приводит в качестве поддержки своего законопроекта, - невозможность посчитать детей, оставленных в беби-боксах. На Кубани цифра известна - 17.
Тут автор умалчивает, что нет никаких законодательных норм по осуществлению учёта попадания ребёнка в ящик. Известны случаи, когда в других регионах разные ведомства называли разное количество оставленных младенцев. В Германии, где ящики стоят уже давно, каждый пятый младенец пропадает из ящика бесследно
https://regnum.ru/news/2124726.html .
- Для меня лично ряд вопросов так и остался вообще без ответа, - обращается Мизулина с главной страницы своего сайта к россиянам. - Оппоненты предпочитают ничего не говорить и отмалчиваться по поводу целого ряда неудобных для них тем. А это очень важно для большинства россиян. Никто не говорит о том, что любого, абсолютно любого младенца можно похитить из коляски у мамочки на улице и подложить в бокс, и родители его никогда не найдут. Что с этим делать?
Громко сказано, однако… На Кубани пять женщин, оставивших младенцев в беби-боксах, одумались и забрали детей. Они прошли через процедуру ДНК.
…которая стоит от 15 тысяч рублей. Получается интересная ситуация. Попавшая в трудную жизненную ситуацию мать (а именно такие люди оставляют детей в ящиках, как показала статистика по ссылке выше) оставляет своего ребёнка. Одумавшись, она хочет вернуть младенца, однако для этого ей нужно пройти через дорогостоящую процедуру. Она и так в сложных жизненных условиях! Браво. Просто нет слов.
Другая публикация на том же сайте - «
Актуальный вопрос: беби-боксы - добро или зло?» В ней рекламные слоганы фонда «колыбель надежды» выдаются за мнение жителей края.
Из раза в раз повторяется мантра про «если будет спасена хоть одна жизнь…». Возникает вопрос. А если будет загублена хоть одна жизнь?
Отдельно хочу выделить мнение Николай Дмитренко, директора средней школы № 2 Динского района
- Ответить однозначно не могу. С одной стороны, конечно же, я за спасение жизни и против того страшного преступления, которое совершает мать, избавляясь от малыша без беби-бокса. А, с другой - я директор школы и работаю с детьми каждый день, у нас учатся ребята, которые находятся под опекой государства. Они лишены материнской ласки и отцовской заботы, на это больно смотреть. Так вот, беби-бокс дает горе-мамашам такую лазейку, что грань между безвыходностью и безответственностью стирается. Здесь есть о чем подумать.
Напомню, что забебибоксеры предлагают тем, кто сдал ребёнка и одумался, дорогостоящую процедуру ДНК теста. Это вместо исключения такой лазейки, да.
Я привёл только две публикации, касающиеся нашего края. Остальные выглядят примерно так же. Общими чертами для всех материалов за беби-боксы является отсутствие аргументации, манипулятивность и повторение рекламных слоганов. Об этом подробно написано
в статье на Регнуме. В конце же хочу выложить скрины переписки с защитником ящиков. Она меня и подтолкнула к написанию поста. Если кто-нибудь объяснит мотивацию оппонента, буду признателен. Мне непонятно, что же убедило человека защищать беби-боксы настолько, что он просто игнорирует приводимые факты и аргументы, говорящие об обратном. Ведь каждый раз одно и тоже, что со статьями в СМИ, что в комментариях.