Люди-цветы, инициатива как сущность Творца, безразличие как корень человеческого свинства
По-моему дела - единственное, по чему можно судить о человеке.
Вокруг полно людей, красиво и правильно растекающихся мыСью по древу. Не стоит их слушать. Лучше посмотрите на то, что они делают.
Вы никогда не узнаете правду о человеке по его речам:
• Честный человек опишет себя таким, каким он себе кажется.
• Нечестный - опишет себя таким, каким хотел бы, чтобы его видели вы.
• И только дела скажут о человеке, кто он есть на самом деле.
Гораздо легче видеть истинную картину окружающего мира, если обращать внимание не на эстетику домашних болонок, не на красивые речи фарисеев и болтунов - а лишь на голые факты и действия.
Люди-цветы лишены самого главного: они лишены инициативы. Что может сделать цветок? Только радовать ваш глаз. Ну максимум - повернуться вслед за солнцем. Или слопать пролетавшую мимо муху - но это уж совсем редкие виды. В основном, он растёт в горшке, требует полива и ухода.
Даже красота цветов - заслуга вообщем-то не их, а природы. Цветок не прикладывает никаких усилий к поддержанию собственной красоты - он наделён ей с рождения, как биологический вид. "Посмотрите на полевые лилии, как они растут: не трудятся, не прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них." (Матфей 6:28).
Инициатива - это способность без всякой нужды по собственной воле изменять мир вокруг себя. Это именно та сущность Творца, которая прослеживается во всех основных современных религиях.
С точки зрения гендерных ролей, мужчины более склонны к изменению окружающего мира: это обуславливается и сильным телосложением, направленным на физическую работу, и психическими особенностями, такими как азарт, способность с головой погружаться в работу, склонность докапываться до понимая сути происходящего. Сферический мужчина в вакууме не привык следить за чистотой, качеством пищи или комфортом - иначе бы он не мог охотиться на мамонтов. Жизнь мужчины в чём-то саморазрушительна, но не сгорая невозможно освещать и зажигать.
Эволюционная роль женщины напротив, более приспособленческая. Она более брезглива, тщательнее следит за чистотой жилища и качеством еды. И это понятно. За женщиной всегда забота о потомстве, а его выживание надо обеспечить любой ценой.
Не думаю, что сейчас какое-то особенно плохое время. Я думаю, смешение гендерных ролей было всегда. В русской классике можно встретить множество типажей дородных баб, скалкой гоняющих хлипких мужиков. А по территории древней Греции, если верить современной истории, и вовсе перемещались целые отряды боевых пидорасов.
Поэтому сейчас люди не лучше и не хуже, чем раньше. Люди всегда в большинстве своём были дерьмом, и дерьмом и остаются.
То, что мы переживаем сейчас - это упадок классической культуры, эпоха нигилизма ценностей и хаос опьянившей каждого члена общества свободы самоопределения.
Иными словами: вот если ты раньше был мужик - ты должен был пахать, содержать семью, утрированно быть могучим, вонючим и волосатым. А сейчас ты можешь сказать - "я эмо", и нихуя не делать. И никто не вправе прописать тебе за это пиздюлей.
Ну или если ты баба - сиди дома, рожай детей - хуле, такая твоя женская доля до конца дней. А сейчас все стали умные, интеллигентные натуры, люди с тонкой душевной организацией. Как говорится, "рождена для куни, а не для кухни".
И поэтому, конечно же, унитаз дома мыть некому. Не может же человек с тонкой душевной организацией надраить до блеска свой собственный унитаз? А вдруг он при этом в собственном дерьме испачкается? Ах! Поэтому, сидят такие благородные особы с обдристаными унитазами, грязью по колено, и прочим свинством. Но зато все такие модные, утончённые, всё в контактниках и одноклассниках. А дома срач по колено. А они все белоручки.
И мужики сидят. Точнее нет, особи мужеского пола. Пол ещё пока можно определить, но уже только с близкого расстояния. Сидят вот, качают персов до 80 уровня, на работе не перерабатываются, и на улучшение качества своей жизни каждый забил свою маленькую пиписку. Ну, какая была - ту и забил, вообщем.
Я до сих пор не могу понять: о чём думает человек, который разворачивает конфету (ну или пачку сигарет) и выбрасывает фантик / обёртку себе под ноги??? О чём, блять? Какие процессы происходят в этот момент в его сраной черепушке??
Может быть, у него в мозгу просто не хватает нейронов, и он не осознаёт последствия своих действий? - Но можно ли тогда этот живой организм отнести к виду homo Sapiens? - Нет, с нейронами у него всё в порядке. Попробуйте сделать ему замечание - вы сразу услышите кучу хамства в свой адрес. Здесь у него почему-то нейроны срабатывают.
Просто этому человеку абсолютно наплевать, куда наступает его нога. Ему наплевать, что он изменят в мире своим присутствуем. Нет, он отлично понимает, что мусорит, но при этом плюёт в лицо всей окружающей его действительности. Его просто не заботит вопрос, куда денется обёртка, после того, как отделилась от его руки. Всё, она ушла из его жизненного пространства - а дальше хоть трава не расти.
На лицо отсутствие заинтересованности во всём, что не связано с собственным жизнеобеспечением. Причём дело не в конкретном фантике или унитазе, дело в ментальной лени и зашкаливающем эгоцентризме.
Работает такой человек так же халатно, как относится к окружающему миру. Дома у него такая же грязь и беспорядок, которые он оставляет после себя на улице. Единственное, что можно с таким человеком сделать - это убить, или запретить ходить там, где живут цивилизованные люди.
Не знаю, наследственное это или приобретённое - но по-моему, узость мировоззрения и слабость инициативы это ужасающее состояние, напрочь лишающее человека его человеческой сущности, ставящее его в один ряд с животным: "вкусно жрать, сладко спать, весело трахаться".
Я вообщем-то и сам не против ни того, ни другого ни третьего - но только не когда эти процессы составляют 100% от человеческой сущности. Безынициативному человеку наплевать, что происходит вокруг него. Он никогда не начнёт менять мир просто так, по своей собственной воли. Он начинает чесаться только когда попадает под угрозу его собственное положение. До этого он спит.
Человек без инициативы, без искры в глазах, выполняющий свою работу без увлечения процессом - лишён всякого сходства с Творцом. Он не способен на импульс, побуждение. Он не способен делать что-то без нужды, лишь потому, что он считает, что так должно быть. Максимум чем он занимается - это выполняет минимально-необходимый для собственного выживания в социуме набор задач.
Даже в своём собственном доме, он живёт в дерьме как свинья в луже. Проходя в частном секторе нашего города, часто видишь одну и ту же картину: человек выходит из калитки своего собственного участка, и.. выбрасывает пластиковый мусор под свой собственный забор. Блять, как можно срать там, где ты живёшь??!! А вы говорите, унитазы драить.
То быдло, которое ещё 30 лет назад выбрасывало мусор на улицу под свой же забор - сейчас купило квартиры. Поэтому оно блюёт и ссыт в подъездах, а на машине ездит по городу - не лучше чем 100 лет назад на телеге.
И такое свинство, заметьте: проявляется у человека не только к материальному миру - но и в отношениях со всеми окружающими людьми. И это правило без исключений:
• Я не видел ещё ни одного человека, который бы кидал мусор под ноги, и при этом не был бы дерьмом внутри.
• Человека, у которого бардак в доме не шёл бы в комплекте с бардаком в душе.
• Человека, у которого в квартире годами были грязные окна - но сам который был бы чистоплотным.
Так не бывает.
Что объединяет все эти состояния? БЕЗРАЗЛИЧИЕ. Безразличие ко всему, что не угрожает собственному комфорту и безопасности.
Безразличие к чистоте в доме. Безразличие к нравственным ценностям. Точно так же, как человека не беспокоит судьба выкинутой бумажки - точно так же его не беспокоит судьба бранных слов, высказываемых в адрес собственного супруга/и на посиделке с друзьями. Это связанные вещи, и одно без другого не может быть.
Такие люди никогда не выберут сложный путь, потому что он более правильный. Они могут выбрать его потому что получат большее вознаграждение, внимание коллектива, похвалу - иными словами по нужде. Но они никогда не сделают свою работу качественно, если будут уверены, что это никто не заметит. "И так сойдёт!" - вот девиз этих людей.
Почему у одних людей всё получается, а другие с теми же самыми начальными условиями не достигают никаких успехов? Люди не рождаются профессиональными поварами и эффективными руководителями. Рецепты пирогов и навыки эффективного менеджмента не передаются по наследству. По наследству передаётся не_безразличие качеству своего труда, не_безразличие к качеству собственной жизни.
А теперь ключевой момент: я не знаю, что нужно делать с людьми, чтобы они не гадили в своём подъезде, чтобы они не кидали фантики себе под ноги, чтобы они наконец-то отмыли свой унитаз, и хотя бы два раза в год мыли окна в своей квартире. Чтобы они не спали на работе, не выставляли своего супруга идиотом на людях, и не считали себя центром вселенной.
Я не знаю, почему одни себя ведут так, а другие по-другому. И мой опыт показывает, что тех, других - можно сколь угодно долго и жестоко пиздить - они всё не исправятся. Они будут делать то, что нужно - но только из страха. Как только они почувствуют себя безнаказанными - они снова насрут вам на голову. Они всё равно не станут людьми.
И знаете что? Это я раньше с пеной у рта кинулся бы доказывать, что так жить нельзя, и что это свинство. А сейчас думаю: "Да ебись оно всё конём! Если вы так хотите жить в дерьме - живите."
Главное - чтобы моя жизнь со всем этим не пересекалась. Теперь, когда я это понимаю, я в силах не допускать таких людей в своё близкое окружение. Осталось только сделать так, чтобы не приходилось терпеть хамство вечно спящих сотрудниц госучреждений, зажимать нос от запаха мочи в собственном лифте, или слушать матерную брань супругов, стоя в очереди в магазине.
Пожалуй, инициатива, как способность без собственной нужды по собственной воле изменять мир вокруг себя - или иными словами не_безразличие - решающее качество, определяющее жизнь человека, и отличающее его от свиньи.