О требованиях быть понятным

[stix_dnepr]

Вот наткнулся на пост который чётко сформулирован и достоин репоста...

Originally posted by a_kulik at О требованиях быть понятным
От философов требуют понятности. Якобы они должны использовать слова, с которыми привык иметь дело обыватель  - слова бульварных газет, сериалов и телешоу. Причём связи между этими словами должны философом устанавливаться

Comments

Может снизойти? или стараются вынудить к снисходитель

[stix_dnepr]

Я подобное требование "упростизма" приравниваю к эмоцио-вампиризму(психо-онанизму), поскольку первичной задачей у "требующего упрощения" становится цель регрессировать излагающего до своей "понятийной базы", а это явный признак "манипуляции ведущей к опошлению самой темы"... Вдумчивому человеку неинтересны подобные "качели самолюбия", и он рефлекторно стремится устраниться из зоны манипулирования, что упрощающий и использует как "сигнал наглядной капитуляции" - диалог теряет общую конструктивность. У некоторых психологов (Берн,Леви,Ясвин,Дерябо) подобная психо-манипуляция называется "нивелирующей контр-инициативой..." ...

"Почему бы не брать с Него пример?.." - Почему бы не учитывать значимую различность? Для НЕГО (паразитирующего на человеческой смертности) время является неограниченным ресурсом... Человек - смертен, посему брать пример с того, кто не обладает основным концептуально-сходным признаком - слепота подражающего...
классический пример: И для тебя и для говорящего тебе Бога - существует общая огнеупорность (если тебя сжечь то и паразит твоего сознания именуемый Богом) прекратит существовать в твоей оболочке, поскольку будет разрушена оболочка сегмента... Но БОГУ на это - похрен, ибо сегментов - как грязи, а вот ТЕБЕ будет ай-яй-яй... Грязь ли ты? ;) Или не видишь различия признаков временной функции?

Re: Может снизойти? или стараются вынудить к снисходите

[samovidec]

что ж, очевидно я человек не вдумчивый:) ибо не воспринимаю это как манипулирование. для меня все проще - если ты хочешь что-то донести человеку - ты найдешь слова ПОНЯТНЫЕ ему. если нет, то нет..

право же непонятно твое раздражение по отношению к Богу (если я правильно уловил). Особенно диковато для меня звучат фразы о том, что Он паразитирует на человеческой смертности и что Он - паразит моего сознания.

Мне не хочется представлять, что будет, если меня сжечь (хотя я знаю я попаду в рай, поэтому сжигания не бось))) я просто верю в то, что написано в Библии. а в Библии написано, что Бог есть любовь, что Христос умер за мои грехи, и что Он - Спаситель моей души. Потому я и считаю себя человеком верующим, что некоторым вещам верю безоговорочно.
Кроме того, я люблю Бога, который живет в моем сердце и ежедневно вижу Его действие в моей жизни. Поэтому все попытки со стороны нарисовать для меня Бога в образе слого дядьки, выглядят мягко говоря неубедительно.

Re: Может снизойти? или стараются вынудить к снисходите

[stix_dnepr]

Яра, при любых попытках собеседника утверждать (якобы) неопровержимый авторитет Пятикнижия - хочется переадресовать к классическому вопросу: Не фетиш ли эта растиражированная книжечка?.. А как же заповедь - не сотвори себе кумира-??? Почему верующие настаивают на доминанте суб-личностной трактовки Бога? Разве относительно истории эволюции библейский миф не был лишь интерпретацией-трактовочной версией? Ты возьмёшься отрицать инквизицию и кровавое искоренение "неугодных" конфессий?.. Так что - "все попытки со стороны нарисовать для меня Бога в образе "добренького покровителя", выглядят мягко говоря..." неуместно.
Религиозные войны христианской доктрины - столь же кровавы, как и языческие... Нынешняя церковь - такая же пирамидная корпорация как финансовые магтиконы - но в отличии от бизнес-пирамид не платящая налогов с собираемой "десятины"..
Именно религия опретендовывает статус "ведающих истину" вынуждая сегменты согласиться с рабством (изначально духовным, а впоследствии и социальным)...
Возвращаясь к теме - Требующие постоянного упрощения используют вполне библейский принцип спекуляции - признай себя рабом и думай что свободен (объясняйся проще и считай что становишься понятней) - это перевекторирование признака объекта под нужный (упрощающему) ракурс... Ты ведь тоже попытался увести дискуссию на привычное тебе "поле" - "религиозную площадку"... То бишь передёргиваешь инициативу разговора в привычное ТЕБЕ русло... Не выйдет... ;) ;)
Если рядовой урка потребует сначала объясняться на его языке, а после действовать в спектре его морали - как быстро ты начнёшь оправдывать убийство (стремясь быть понятым)???