В Швеции полностью запретили видеосъёмку с беспилотников
Верховный административный суд королевства вынес решение полностью запрещающее видеозапись с миниатюрных радиоуправляемых летательных аппаратов, пишет газета «Афтонбладет» (Aftonbladet). Согласно решению суда, мультикоптер с камерой является средством слежения. По законам Швеции, для использования такого оборудования необходима специальная лицензия. Чтобы её получить, требуется доказать, что целью съёмок является «предотвращение, расследование или выявление преступлений и предотвращение несчастных случаев».
По мнению членов некоммерческой организации UAS ( Unmanned Aircraft System - «Беспилотная авиационная система», англ.), одно решение суда полностью уничтожило целую отрасль экономики.
«Вердикт убивает целую индустрию одним ударом. Индустрию, которая даёт работу многим, в которой ежегодно вращаются миллионы, которая наполняет бюджет. В наших самых безумных фантазиях мы не могли представить такого результата», - сказал президент UAS Густав Гердес (Gustav Gerdes).
В Верховный административный суд обратилось Агентство по защите персональных данных (Datainspektionen). Оно создано при министерстве юстиции для защиты личной жизни шведов в эпоху повсеместного проникновения информационных технологий.
Суд согласился с утверждение чиновников о том, что «летающие камеры» могут использоваться, как средство слежения за гражданами, даже если это не является их основной целью.
«Агентство по защите персональных данных предпочло судиться с индивидуальными предпринимателями, а не с большими организациями, обладающими значительной юридической мощью, вроде SVT ( шведское гостелерадио - прим. ScandiNews)», - сказал Густав Гердес.
«Афтонбладет» безуспешно пыталась получить комментарий от Агентства по защите персональных данных.
Газета, как и многие другие шведские ( и не только шведские!) средства массовой информации использует квадрокоптеры с камерами для создания своих материалов.
«Это серьёзный удар по нашей способности не только отслеживать и фиксировать важные события и новости, но и по всей нашей работе в целом, - сказала София Олссон Ольсен (Sofia Olsson Olsén), главный редактор «Афтонбладет». - Выработан общий подход к использованию коптеров, и с этой точки зрения их полный запрет - это перебор».
Она также напомнила, что в других шведских законах, касающихся личных данных, существуют исключения для журналистов: «Здесь они тоже должны быть, коптеры превратились в очень ценные инструменты журналистской работы».
«Пока это выглядит как, что всем серьёзным игрокам придётся приземлить свои мультикоптеры. В то же самое время, найдётся большая группа тех, кто проигнорирует новые правила», - предсказал Густав Гердес.
Ответственность за соблюдение новых правил использования беспилотников с видеокамерами ложится на региональные административные советы. Они должны будут извещать полицию в случае возникновения подозрений в неправомерном использовании мультикоптеров.
«С трудом представляю себе, чтобы расследование этих случаев оказалось в списке первоочередных задач полицейских», - сказал Густав Гердес.
источник
По мнению членов некоммерческой организации UAS ( Unmanned Aircraft System - «Беспилотная авиационная система», англ.), одно решение суда полностью уничтожило целую отрасль экономики.
«Вердикт убивает целую индустрию одним ударом. Индустрию, которая даёт работу многим, в которой ежегодно вращаются миллионы, которая наполняет бюджет. В наших самых безумных фантазиях мы не могли представить такого результата», - сказал президент UAS Густав Гердес (Gustav Gerdes).
В Верховный административный суд обратилось Агентство по защите персональных данных (Datainspektionen). Оно создано при министерстве юстиции для защиты личной жизни шведов в эпоху повсеместного проникновения информационных технологий.
Суд согласился с утверждение чиновников о том, что «летающие камеры» могут использоваться, как средство слежения за гражданами, даже если это не является их основной целью.
«Агентство по защите персональных данных предпочло судиться с индивидуальными предпринимателями, а не с большими организациями, обладающими значительной юридической мощью, вроде SVT ( шведское гостелерадио - прим. ScandiNews)», - сказал Густав Гердес.
«Афтонбладет» безуспешно пыталась получить комментарий от Агентства по защите персональных данных.
Газета, как и многие другие шведские ( и не только шведские!) средства массовой информации использует квадрокоптеры с камерами для создания своих материалов.
«Это серьёзный удар по нашей способности не только отслеживать и фиксировать важные события и новости, но и по всей нашей работе в целом, - сказала София Олссон Ольсен (Sofia Olsson Olsén), главный редактор «Афтонбладет». - Выработан общий подход к использованию коптеров, и с этой точки зрения их полный запрет - это перебор».
Она также напомнила, что в других шведских законах, касающихся личных данных, существуют исключения для журналистов: «Здесь они тоже должны быть, коптеры превратились в очень ценные инструменты журналистской работы».
«Пока это выглядит как, что всем серьёзным игрокам придётся приземлить свои мультикоптеры. В то же самое время, найдётся большая группа тех, кто проигнорирует новые правила», - предсказал Густав Гердес.
Ответственность за соблюдение новых правил использования беспилотников с видеокамерами ложится на региональные административные советы. Они должны будут извещать полицию в случае возникновения подозрений в неправомерном использовании мультикоптеров.
«С трудом представляю себе, чтобы расследование этих случаев оказалось в списке первоочередных задач полицейских», - сказал Густав Гердес.
источник