Серия Premier 2018/19. Седьмая печать. Третий тур

Apr 24, 2019 15:15

Редактор благодарит за тестирование и ценные замечания Александра Мерзликина (Кривой Рог), Александра Кудрявцева (Николаев), Александра Мудрого (Черновцы), Александра Рождествина (Самара), Евгения Быстрова (Балаково), Марию Трефилову (Калуга), Сергея Лобачёва (Нижний Новгород), Бориса Моносова (Санкт-Петербург), Сергея Шорина (Краснодар), Даниила ( Read more... )

синхроны, чгк, вопросы

Leave a comment

stillfree_chgk April 24 2019, 11:17:06 UTC
31.
В покер часто играют впятером. Популярное правило гласит: «Если вы не смогли быстро определить, кто из соперников - лузер, значит, лузер - это вы». Это правило приводят как иллюстрацию ЕГО. Назовите ЕГО двумя словами.

Ответ: [Spoiler (click to open)]
принцип Парето.
Зачёт: закон Парето; правило Парето.
Комментарий: закон 80/20 здесь можно интерпретировать по-разному.
Источники:
1. https://www.quora.com/What-are-some-fun-examples-of-the-80-20-rule
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Парето
Автор: Павел Солахян (Ереван)

Reply

max_petrovi4 April 24 2019, 13:09:43 UTC
Первое предложение не то чтобы неверное - действительно часто. Но другим количеством людей чаще просто :)

Reply

stillfree April 24 2019, 14:19:44 UTC
Безусловно. Поэтому я не стал писать "обычно", как в источнике)

Reply

cashpire April 25 2019, 06:52:08 UTC
В источнике consist of 5 players, то есть, как минимум пять.

Reply

max_petrovi4 April 25 2019, 07:10:13 UTC
это тоже не очень правильно - играют и вчетвером, и вдвоем

Reply

cashpire April 25 2019, 09:02:08 UTC
Yes, of course. But usually, 5 and more.

Reply

de_sa April 24 2019, 20:56:29 UTC
честная формулировка вопроса должна звучать так: "неведомый мужик на каком-то форуме не вполне корректно привел эту историю в качестве иллюстрации ЕГО".

Reply

cashpire April 25 2019, 06:17:34 UTC
Не вполне корректно? Вы чересчур дипломатичны...

Reply

ext_4291406 April 25 2019, 06:15:36 UTC
Даешь в вопросе определение принципа Дирихле.
Ставишь в ответ закон Парето.
???
Профит!

Парето даже перечислили, пытаясь понять зачем нам дали 1/5 в вопросе, но описанная ситуаци настолько не подходит под закон Парето, что никто даже и не думал настаивать на этой версии.

Reply

terabog April 27 2019, 18:04:09 UTC
Так с Дирихле бы любой лузер взял, а с Парето - нет. Тут вам не Синхрон Лайт (с)

Reply


Leave a comment

Up