Чемпионат России - 2017. Первый тур

[stillfree_chgk]

Редактор - Павел Солахян (Армения)
Редактор благодарит за тестирование и ценные советы Яну Азриэ́ль (Хайфа), Владимира Городецкого (Лод), Андрея Данченко (Винница), Ирину Зубко́ву (Нижний Новгород), Александра Кудрявцева (Николаев), Александра Му́дрого (Черновцы), Романа Ко́зелова (Шанхай), Святослава Косовича (Тюмень) и И́ю Метреве́ли (Тбилиси)

Comments

[stillfree_chgk]

Вопрос 2. Говоря об одном из самых известных эпизодов своей биографии, этот россиянин сравнивает себя с медведем, напавшим на грозного противника на экспозиции Хабаровского краеведческого музея. Назовите этого россиянина.

Ответ: [Spoiler (click to open)] [Борис] Спасский.

Комментарий: Один из символов Хабаровска - уссурийский тигр. «Тигром» из-за созвучия с именем часто называли Тиграна Петросяна, в борьбе с которым Борис Спасский в 1969 году завоевал шахматную корону. Кстати, Петросян был одним из самых известных адептов оборонительной игры, и Спасскому действительно пришлось много атаковать.
Источники:
1. https://toz.khv.ru/newspaper/arkhiv/2002_08_20_syn_dvornika_stavshiy_korolem/
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Спасский,_Борис_Васильевич
Автор: Павел Солахян (Ереван)

[gonka_korablya]

Слово "россиянин" очень мешает думать о советских спорстменах

[ivan_semushin]

Тем более, что как сообщает нам Википедия, россиянином Спасский стал с 2013 года.

[ivan_semushin]

Паша, отсекается ли, по-твоему, версия "Крамник"?

[mtsyr]

Крамник сыграл четыра матча на первенство мира, причем три выиграл, один из них - сенсационно у Каспарова. Так что называть проигрыш Ананду одним из самых известных эпизодов в его биографии - это некая натяжка.

У нас, конечно, Крамника не было, так что как оно на практике, сказать не могу.

[stillfree_chgk]

Тестеры её не предлагали, и сам такой не придумал. Взяли быстро. Дополнительно отсекать не было повода. Но у Крамника и матч с Анандом - все же не такой центральный эпизод, как с Каспаровым ("вторых - много"), и нападал (был претендентом) не он, и в вопросе вроде бы чувствуется намек на победу. То есть, отобрать можно.
А так - в первоначальных версиях вопроса были и "много лет назад" и "уроженец Ленинграда"

[ivan_semushin]

Так в вопросе и сказано - один из самых известных эпизодов, а не самый известный.
Кроме того, мешало, что Спасский эмигрировал.

[stillfree_chgk]

Ну, советское гражданство он тогда вроде сохранил. Но российское получил не так давно, да. Впрочем, если знать об одном событии, почему бы и не знать о другом.
Всё-таки мне кажется, что концентрация именно на этом, причём проигранном, матче выглядит странно с точки зрения создания вопроса.

[ershov_pavel]

Откуда в вопросе "на экспозиции", когда исходя из источника должно быть "из экспозиции"?
В цитате важна сущность соперника, а в вопросе зачем-то акцентировано место схватки.
Эта муть в вопросной логике присутствовала на протяжении всего тура.

[stillfree_chgk]

Сравнивает с медведем из экспозиции. Медведь нападает на тигра на экспозиции. Не вижу акцента, который бы увел в другом направлении в одном из случаев.

[ershov_pavel]

Если тигр нападает на Хабаровской экспозиции, значит действие происходит где-то рядом и автор указывает на это. Усилием воли я отмахивался от этой логики, но хочется, чтобы это происходило по воле автора вопроса, а не вопреки.

[koenig_away]

Грязная оргия в Хабаровске.

[ext_3469567]

Страх и ненависть же! Крадущийся тигр, затаившийся медвед

[soglyadataj]

Кажется, что с "уроженцем Ленинграда" вместо "россиянина" вопрос стал бы чище. А так неясно - то ли редактор закладывался на знание того, что Спасский вернулся в Россию, то ли считает возможным жителя СССР называть "россиянином.

[mmalkin]

Именно так.

[ext_3469567]

Понятно, что почти наверняка шахматист, понятно, что против "Тигра". Но требование помнить спортивное событие 1969-го года (матч Спасского с Петросяном) - это ИМХО спорт Свояк для любителей справочников. Это как потребовать вспомнить прозвище ФК Реймс, игравшего в финале Кубка чемпионов с Реалом тоже когда-то давно (от балды "Рассказывая о самых важных событиях своей жизни этот аргентинец отметил, что самой тяжелой была встреча с бульбозаврами, назовите его" с ответом Ди Стефано"

Все-таки вопросы на спорт - это или про здесь и сейчас (чемпионства Лестера и тп), или на совсем уж классическое событие (например, Борг против Макенроя на Уимблдоне - классика, а Эш против Коннорса там же ранее уже не совсем и свояковато).

У вопроса с воскресенской синагогой ИМХО те же недостатки. "Молодежь давно забыла Николая Чаушеску, надеемся, вы помните". Все сугубое ИМХО без поетензий на истину в какой-то инстанции