Эпилог

Jul 29, 2007 09:22

Я понимаю, что многие из вас поморщатся, увидев тему поста. Ведь с момента выхода книги об этом пишут в ЖЖ с завидным постоянством. Что ж, просто не ходите под кат ( Read more... )

harry_potter, books

Leave a comment

Comments 87

just_guy July 29 2007, 07:46:15 UTC
Ты че - ночь не спала, девочка, которая сошла с ума? :)

Reply

Только не бей!!! still_raining July 29 2007, 07:47:01 UTC
Ага:))

Reply

Re: Только не бей!!! just_guy July 29 2007, 07:48:10 UTC
Ну, пошли спать тогда )

Reply

still_raining July 29 2007, 07:49:17 UTC
Вместе?:)
Ладно, извини. Я тут слегка фонтанирую:)

Reply


tross July 29 2007, 08:22:53 UTC
Я подозреваю... нет, я убежден что Роулинг все-таки напишет продолжение, в котором главным героем будет кто-то из детей Поттера.

Намедни поглядел пятый фильм про него, жутко разочаровался. Сцена поцелуя Гарри с той китаянкой совершенно не в кассу и кажется насильно втиснутой в контекст; тема злобного домового (или кто он там?) совершенно нераскрыта, несмотря на то, что в книге он был довольно значимой фигурой. Короче фигня.

Reply

still_raining July 29 2007, 08:26:19 UTC
А я все никак до кинотеатра не доползу. Отзывы неоднозначные о фильме. Но все равно пойду.

Что касается прдолжения, то Бог его знает. В эпилоге вроде бы были ве предпосылки к этому, но Роулинг ведь девушка непредсказуемая. Как по мне, то лучше пусть все остается, как есть.

Reply

tross July 29 2007, 08:31:19 UTC
Она, может, и непредсказуемая, но деньги любит, а с волны соскочить не так просто.

Reply

still_raining July 29 2007, 08:37:34 UTC
Ну, поживем - увидим.

Reply


aioren July 29 2007, 09:05:10 UTC
Ну надо же, как много общих ощущений! И про Невилла, и про Перси, и про Молли.
И про Люпина с Тонкс, увы...
Мне вот только истории из жизни Дамблдора не показались забавными. Я понимаю, зачем они, но все равно остается после них ощущение, что Роулинг переборщила, желая показать нам, что ангелов на этой земле не водится.
А еще меня очень расстроило то, что Гарри использовал непростительные заклятия.
Зато очень понравилось, что он защитил Минерву - еще один любимый мой персонаж.

Reply

still_raining July 29 2007, 09:09:13 UTC
Меня позабавила не сама история, а именно попытки Роулинг показать Дамблдора с другой стороны. Неубедительно и как-то нелогично вышло.
Минерву я тоже очень люблю.

Reply

hahi July 31 2007, 17:37:17 UTC
А еще меня очень расстроило то, что Гарри использовал непростительные заклятия.

А меня обрадовало :) Добро должно быть с кулаками.

Reply

still_raining July 31 2007, 17:42:08 UTC
И меня обрадовало! Очень!

Reply


siguanea July 29 2007, 09:20:12 UTC
Я не фанатка ГП, т.е. не стою в очередях за книгами и не истерию по поводу каждого сюжета. Но каждый раз, когда мне попадается на руки очередная книжка, то читаю ночи напролет и с большим удовольствием! )) Интересно было бы прочитать 7-ую книжку, но не пойду я тратить 30-50 баксов на нее! Хехе!

Reply

still_raining July 29 2007, 09:23:17 UTC
Ну, я думаю, что она скоро появится в сети. Если уже не появилась.
Есть так называемый "народный" перевод на русский, но вот туда лучше не соваться. Я попыталась. Чуть не стошнило:)
Ага, именно в 50 баксов мне это удовольствие и обошлось:)

Reply

siguanea July 29 2007, 09:30:53 UTC
Переводы - это ни-ни... У меня уже был плачевный опыт с одной из первых книг... Я все хочу скачать, только какие-то нечитабельные версии выкладывают… Лучше подожду, пока все друзья-фанаты прочитают, уж больно мне нравится читать бумажные книжки, слышать хруст страниц…

Reply


ex_dan_i_ya July 29 2007, 09:26:35 UTC
одновременно дочитали :))
мне книга однозначно понравилась. от 7 лет к 17, как и задумывалось - от детской сказки к драме. И да, Добби жалко больше всех. И сестру Дамблдора. Фиг с ними, с героями-мракоборцами, а вот малые создания жаль.

Роулинг респект однозначный. История о одном ряду с "Властелином".

зы. а еще я рад, что Драко жив-здоров-женат :)

Reply

still_raining July 29 2007, 09:28:41 UTC
Я правда расплакалась из-за Добби:)
А что касается Драко... Ну, обычно подобные потрясения хорошо прочищают мозги. Если, конечно, они есть:)

Reply

alex_celly July 29 2007, 09:40:35 UTC
А по мне - "ВК" похуже будет.
Из-за несвязанности элементов. Ну нельзя скрещивать ужа и ежа католические нравоучения и языческие саги - несъедобно получается...
Не сильно люблю Поттера, но он всё же поприятнее "ВК"...

Reply


Leave a comment

Up