Почему главврач / директор школы / руководитель бюджетного учреждения - плохой депутат
Часто кандидатами в депутаты выдвигают руководителей государственных учреждений: директоров школ, главврачей, руководителей социальных, спортивных организаций или их заместителей. В некоторых случаях эти люди известны как не самые худшие, а иногда и весьма неплохие профессионалы.
«Он нас лечит», «Она учит наших детей», - думают избиратели - и идут голосовать за таких кандидатов.
И это большая ошибка.
Руководитель государственного учреждения - или подразделения государственного учреждения - не может быть хорошим депутатом. И вот почему.
Основная задача депутата - защищать интересы избирателей. В большинстве случаев защищать эти интересы приходится от вредоносных решений чиновников. Для этого депутат должен быть прежде всего - от этих чиновников независим.
В Москве руководитель государственного учреждения зависим от правительства Москвы чуть более, чем полностью.
Руководителям бюджетных учреждений депутатская работа чаще всего не нужна и не интересна. Их фактически ставят перед фактом, что они должны занять это место. Иногда им обещают какие-то преференции для возглавляемых ими учреждений, иногда - грозят неприятностями в случае отказа. Правительству Москвы удобно иметь в органе местного самоуправления управляемых и зависимых депутатов.
Даже в том случае, если такой депутат хочет помочь жителям - ему просто не дадут этого сделать. При малейшей попытке противодействовать вредительской стройке, воспрепятствовать ненужному благоустройству, даже проголосовать против платных парковок или летнего кафе там, где они не нужны жителям - депутата-руководителя вызовут к главе управы и очень быстро объяснят, как его голосование немедленно отразится на вверенном ему учреждении. А если он будет упорствовать - он просто лишится работы.
Такие ситуации в совете депутатов Лефортово мы наблюдали неоднократно. На комиссии за несколько дней до заседания депутаты голосуют против платных парковок / против стройки в парке / против летнего кафе под окнами жилого дома - после чего в управе Лефортово с этими главврачами, директорами школ и прочими руководителями бюджетных учреждений проводят разъяснительную работу, и на заседании их мнение меняется на прямо противположное.
Это происходит в том случае, если директор школы или заместитель главврача радеет за вверенное ему учреждение. Если руководитель - беспринципный приспособленец и карьерист, в обмен на личные блага ревностно исполняющий все указания чиновников-коррупционеров, ситуация становится еще намного хуже.
Уважаемые избиратели!
Если вы видите в избирательном бюллетене директора школы, главного врача, руководителя или заместителя руководителя государственного учреждения или его филиала - не голосуйте за него. В случае избрания он ничем не улучшит вашу жизнь, но может принести много вреда.
Голосуйте за депутатов, которые действительно смогут защитить ваши интересы.
«Он нас лечит», «Она учит наших детей», - думают избиратели - и идут голосовать за таких кандидатов.
И это большая ошибка.
Руководитель государственного учреждения - или подразделения государственного учреждения - не может быть хорошим депутатом. И вот почему.
Основная задача депутата - защищать интересы избирателей. В большинстве случаев защищать эти интересы приходится от вредоносных решений чиновников. Для этого депутат должен быть прежде всего - от этих чиновников независим.
В Москве руководитель государственного учреждения зависим от правительства Москвы чуть более, чем полностью.
Руководителям бюджетных учреждений депутатская работа чаще всего не нужна и не интересна. Их фактически ставят перед фактом, что они должны занять это место. Иногда им обещают какие-то преференции для возглавляемых ими учреждений, иногда - грозят неприятностями в случае отказа. Правительству Москвы удобно иметь в органе местного самоуправления управляемых и зависимых депутатов.
Даже в том случае, если такой депутат хочет помочь жителям - ему просто не дадут этого сделать. При малейшей попытке противодействовать вредительской стройке, воспрепятствовать ненужному благоустройству, даже проголосовать против платных парковок или летнего кафе там, где они не нужны жителям - депутата-руководителя вызовут к главе управы и очень быстро объяснят, как его голосование немедленно отразится на вверенном ему учреждении. А если он будет упорствовать - он просто лишится работы.
Такие ситуации в совете депутатов Лефортово мы наблюдали неоднократно. На комиссии за несколько дней до заседания депутаты голосуют против платных парковок / против стройки в парке / против летнего кафе под окнами жилого дома - после чего в управе Лефортово с этими главврачами, директорами школ и прочими руководителями бюджетных учреждений проводят разъяснительную работу, и на заседании их мнение меняется на прямо противположное.
Это происходит в том случае, если директор школы или заместитель главврача радеет за вверенное ему учреждение. Если руководитель - беспринципный приспособленец и карьерист, в обмен на личные блага ревностно исполняющий все указания чиновников-коррупционеров, ситуация становится еще намного хуже.
Уважаемые избиратели!
Если вы видите в избирательном бюллетене директора школы, главного врача, руководителя или заместителя руководителя государственного учреждения или его филиала - не голосуйте за него. В случае избрания он ничем не улучшит вашу жизнь, но может принести много вреда.
Голосуйте за депутатов, которые действительно смогут защитить ваши интересы.