Росгвардия разъясняет,почему она хочет отнять у граждан общественную и частную землю: дуэль, серия 3
Неделю назад в Интернете появились публикации, что Росгвардия хочет отнять у жителей Лефортово дорогу, заодно прихватив часть земельного участка многоквартирного дома - частной собственности граждан. Посмотреть информацию об этом можно, например, здесь - https://www.facebook.com/SashaAnd/posts/731506667206061
Росгвардия, видимо, расстроилась, что о ее планах стало известно широкой общественности. В последнее время у нее и так сплошные медийные провалы. Сначала руководитель Росгвардии Золотов зачем-то записал видеообращение, в котором вызвал Навального на дуэль. Результатом стало немедленно приклеевшееся к нему прозвище генерал-гопник. Потом какой-то гений пиара решил исправить ситуацию, сочинив байку о хулигане-террористе, который хотел взорвать Кремль, и только личное вмешательство Золотова предотвратило трагедию. Над этой байкой хохотала уже вся страна, и в дополнение к «генерал-гопнику» Золотов получил прозвище «клоун».
Но этого Росгвардии показалось мало. Ее пресс-служба опубликовала разъяснение на тему воровства общественной и частной земли. Разъяснение, похоже, делал тот же человек, который придумал террориста на Васильевском спуске. Потому что получился сплошной Солсберецкий собор.
Разъяснение опубликовано здесь - http://www.rosgvard.ru/ru/news/article/rosgvardiya-informiruet-1-2
Вот его полный скрин-шот:
А теперь разберем этот шедевр литературного творчества по пунктам.
«В некоторых средствах массовой информации появилась информация о том, что Росгвардия якобы планирует забрать под застройку проезд между 1-м Краснокурсантским проездом и комплексом зданий Росгвардии на ул.Красноказарменная и ул.Энергетическая.»
Ничего подобного пресса не писала. Во всяком случае, мне не удалось найти такие статьи. Пресса писала о том, что Росгвардия хочет приватизировать городскую улицу до стены жилого дома - то есть банально отнять у россиян землю общего пользования, принадлежащую всем гражданам Российской Федерации, а у собственников помещений данного дома - часть земельного участка их дома, находящийся в их частной собственности.
«Подобные публикации дезинформируют общественность, так как проезд между зданиями Росгвардии по адресам - г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 9/А, ул. Энергетическая, д. 2 и сквером используется войсками с 1948 года...» - это правда. Используется. Вот только пресс-служба Росгвардии «забыла» написать, что военными этот проезд используется с 1948 года ровно так же, как и всеми остальными гражданами СССР, а позднее - Российской Федерации - для свободного проезда машин и прохода пешеходов. Так как этот проезд -улично-дорожная сеть, обычная городская улица, земли общего пользования.
«... и является внутренней территорией» - в середине второго абзаца пресс-служба Росгвардии перешла уже к прямому вранью. Нет, проезд между сквером на 1-ом Краснокурсантском проезде и домами 9, 9а по Красноказарменной улице, 2а по Энергетической улице не является внутренней территорией. Он является землями общего пользования. Объектами улично-дорожной сети. Приватизация которых прямо запрещена Земельным кодексом РФ.
Фрагмент представленных на публичные слушаниям материалов проекта планировки:
«территорией , которая огорожена забором уже не один десяток лет...» - Тут пресс-служба Росгвардии забыла добавить одно слово «незаконно». Перекрытие доступа на земли общего пользования законодательством Российской Федерации квалифицируется как самозахват.
Но всего этого набора передергивания, умалчивания и прямого вранья Росгвардии показалось мало. Под конец заявления она решила признаться в махинациях с землей.
«До недавнего времени эта территория находилась в собственности города Москвы и использовалась Росгвардией по договорам безвозмездного пользования.»
Вот страница из проекта планировки. Проезд, который хочет отобрать у москвичей Росгвардия, показан желтым в красную полоску.
А это - фрагмент публичной кадастровой карты.
Проезд, который Росгвардия хочет отобрать у граждан, вообще не поставлен на кадастровый учет. Он не является земельным участком. То есть не является объектом права. Его невозможно предоставить кому бы то ни было по каким бы то ни было договорами. Юридически его не существует.
Пресс-служба Росгвардии не нашла ничего лучше, как во всеуслышание заявить, что Росгвардия заключает с правительством Москвы незаконные договоры.
«В настоящее время для приведения документации в соответствии с законодательством происходит законная процедура переоформления данного участка в собственность Российской Федерации.» - Для приведения документации в соответствие с законодательством нужно отменить незаконные публичные слушания и поставить проезд на кадастровый учет как земельный участок улично-дорожной сети. Попытка передать землю общего пользования, часть улично-дорожной сети города в пользование отдельным лицам или организации - это не «приведение в соответствие». Это воровство.
Росгвардия, видимо, расстроилась, что о ее планах стало известно широкой общественности. В последнее время у нее и так сплошные медийные провалы. Сначала руководитель Росгвардии Золотов зачем-то записал видеообращение, в котором вызвал Навального на дуэль. Результатом стало немедленно приклеевшееся к нему прозвище генерал-гопник. Потом какой-то гений пиара решил исправить ситуацию, сочинив байку о хулигане-террористе, который хотел взорвать Кремль, и только личное вмешательство Золотова предотвратило трагедию. Над этой байкой хохотала уже вся страна, и в дополнение к «генерал-гопнику» Золотов получил прозвище «клоун».
Но этого Росгвардии показалось мало. Ее пресс-служба опубликовала разъяснение на тему воровства общественной и частной земли. Разъяснение, похоже, делал тот же человек, который придумал террориста на Васильевском спуске. Потому что получился сплошной Солсберецкий собор.
Разъяснение опубликовано здесь - http://www.rosgvard.ru/ru/news/article/rosgvardiya-informiruet-1-2
Вот его полный скрин-шот:
А теперь разберем этот шедевр литературного творчества по пунктам.
«В некоторых средствах массовой информации появилась информация о том, что Росгвардия якобы планирует забрать под застройку проезд между 1-м Краснокурсантским проездом и комплексом зданий Росгвардии на ул.Красноказарменная и ул.Энергетическая.»
Ничего подобного пресса не писала. Во всяком случае, мне не удалось найти такие статьи. Пресса писала о том, что Росгвардия хочет приватизировать городскую улицу до стены жилого дома - то есть банально отнять у россиян землю общего пользования, принадлежащую всем гражданам Российской Федерации, а у собственников помещений данного дома - часть земельного участка их дома, находящийся в их частной собственности.
«Подобные публикации дезинформируют общественность, так как проезд между зданиями Росгвардии по адресам - г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 9/А, ул. Энергетическая, д. 2 и сквером используется войсками с 1948 года...» - это правда. Используется. Вот только пресс-служба Росгвардии «забыла» написать, что военными этот проезд используется с 1948 года ровно так же, как и всеми остальными гражданами СССР, а позднее - Российской Федерации - для свободного проезда машин и прохода пешеходов. Так как этот проезд -улично-дорожная сеть, обычная городская улица, земли общего пользования.
«... и является внутренней территорией» - в середине второго абзаца пресс-служба Росгвардии перешла уже к прямому вранью. Нет, проезд между сквером на 1-ом Краснокурсантском проезде и домами 9, 9а по Красноказарменной улице, 2а по Энергетической улице не является внутренней территорией. Он является землями общего пользования. Объектами улично-дорожной сети. Приватизация которых прямо запрещена Земельным кодексом РФ.
Фрагмент представленных на публичные слушаниям материалов проекта планировки:
«территорией , которая огорожена забором уже не один десяток лет...» - Тут пресс-служба Росгвардии забыла добавить одно слово «незаконно». Перекрытие доступа на земли общего пользования законодательством Российской Федерации квалифицируется как самозахват.
Но всего этого набора передергивания, умалчивания и прямого вранья Росгвардии показалось мало. Под конец заявления она решила признаться в махинациях с землей.
«До недавнего времени эта территория находилась в собственности города Москвы и использовалась Росгвардией по договорам безвозмездного пользования.»
Вот страница из проекта планировки. Проезд, который хочет отобрать у москвичей Росгвардия, показан желтым в красную полоску.
А это - фрагмент публичной кадастровой карты.
Проезд, который Росгвардия хочет отобрать у граждан, вообще не поставлен на кадастровый учет. Он не является земельным участком. То есть не является объектом права. Его невозможно предоставить кому бы то ни было по каким бы то ни было договорами. Юридически его не существует.
Пресс-служба Росгвардии не нашла ничего лучше, как во всеуслышание заявить, что Росгвардия заключает с правительством Москвы незаконные договоры.
«В настоящее время для приведения документации в соответствии с законодательством происходит законная процедура переоформления данного участка в собственность Российской Федерации.» - Для приведения документации в соответствие с законодательством нужно отменить незаконные публичные слушания и поставить проезд на кадастровый учет как земельный участок улично-дорожной сети. Попытка передать землю общего пользования, часть улично-дорожной сети города в пользование отдельным лицам или организации - это не «приведение в соответствие». Это воровство.