Феминистки - Ку-клус-клан XXI века. На самом деле еще хуже. Для всех.
Есть в Америке такое движение - Ку-клус-клан. Члены Ку-клус-клана считают, что белые люди - это высшая раса, что белые имеют право распоряжаться жизнями представителей других рас (в первую очередь негров) по своему усмотрению. Члены Ку-клус-клана считают, что современное устройство общества, в котором белым запрещено убивать негров, несправедливо, и что его следует изменить, вернув белым их «естественное право» убивать черных.
Можно ли сказать, что Ку-клус-клан борется за права белых? С точки зрения членов Ку-клус-клана - да. С точки зрения цивилизованного человечества, никакие особенности генотипа не дают никакому человеку права убивать других людей по своему желанию. У белых нет права убивать черных по своему желанию. Точка. Поэтому в современном мире Ку-клус-клан находится вне закона.
При всей его отвратительности и неадекватности, Ку-клус-клан не обманывает ни других, ни себя. Он совершенно честно заявляет, что считает белых высшей расой и борется за права белых как высшей расы.
Феминистки утверждают, что борются за права женщин. В некотором роде это даже правда. Только почему-то одним из главных (а некоторые - и главным) из прав женщин феминистки полагают право женщины распоряжаться жизнями ее детей по ее усмотрению. В том числе - право женщины убивать своих детей, если ей, женщине, по любой причине взбрела в голову такая фантазия.
Многие феминистки утверждают, что феминизм - движение за получение женщинами таких же прав, какие есть у мужчин. Одновременно, феминистки не признают за мужчинами право убивать своих детей, если мужчинам этого вдруг захотелось. Право убивать своих детей феминистки считают нужным дать исключительно женщинам. Оплачивать это убийство они требуют за счет налогоплательщиков. По мнению большинства феминисток, мужчина, убивающий своих детей, - это чудовище, его следует подвергнуть общественному порицанию и посадить в тюрьму; а вот женщина, убивающая своих детей, - это хорошо и правильно, ее ни в коем случае нельзя осуждать за это убийство, ее надо всячески поддержать и оплатить убийство ее детей и последующий отдых в санатории деньгами налогоплательщиков. Зачастую все эти идеи совмещаются в одной голове. Как им это удается - не спрашивайте, я не психиатр.
Из движения за равноправие мужчин и женщин феминизм в XXI веке стремительно мутировал в аналог Ку-клус-клана. С той разницей, что члены Ку-клус-клана последовательнее и честнее. Как в отношении внешнего мира, так и в отношении самих себя.
Члены Ку-клус-клана никогда не скрывали, что они считают белых высшей расой, а негров - низшей. Феминистки обычно не говорят открыто, что считают женщин людьми первого сорта, а мужчин и детей - третьего (хотя и такое тоже бывает). Что самое интересное, многие из тех, кто называет себя феминистками, на самом деле не понимают, какая шизофрения существует в их головах. Они на самом деле не понимают, что утверждения «все люди имеют равные права», «женщинам можно убивать своих детей, а мужчинам нельзя», «женщины имеют право принимать решения о своей жизни, а дети - нет» не могут совмещаться в одной реальности.
В результате мы имеем движение, которое декларирует себя как «борьбу за права женщин», в то время как в реальности одно из главных направлений деятельности этого движения - легализация рабовладения для женщин в отношении рабов-детей.
Подобное развитие событий наносит колоссальный вред всему человечеству.
Во-первых, в результате бурной деятельности этого, с позволения сказать, «движения за права» на планете только по имеющимся данным убивают 43 000 000 детей в год. И это с учетом того, что данные неполны (ну, какие данные можно получить по экваториальной Африке, в самом деле), и без учета детей, убиваемых абортивными средствами контрацепции. Так что не исключено, что цифру надо удваивать.
Во-вторых, сие «движение» наносит не меньший вред самим женщинам. Ведь с правами женщин действительно есть серьезные проблемы. Даже в западных странах существует домашнее насилие (а это в основном битье мужчинами жен и сожительниц), существует разница в зарплатах мужчин и женщин, местами еще существует отказ в принятии женщин на те или иные должности. В диких мусульманских странах существуют и более уродливые явления: детские и насильственные браки, убийства чести и т.д. И эти проблемы действительно надо решать.
Но какое движение монополизировало борьбу со всеми этими безобразиями (во всяком случае, в общественном сознании)? Правильно, феминизм. Тот самый, который разместил на знамени «право» на убийство детей.
В результате нормальные люди шарахаются от самого слова «феминизм». И категорически не хотят иметь с феминизмом и с феминистками-детоубийцами ничего общего.
Само движение за права женщин в общественном сознании начинает ассоциироваться с движением за инфантицид. Даже если человеку захочется как-то поучаствовать в защите реальных прав женщин, эта ассоциация с большой долей вероятности его отпугнет: как же, ведь окружающие скажут, что он за этих, за чокнутых детоубийц.
Чтобы отмыться от репутации серийных детоубийц, феминисткам нужно немедленно замолчать на тему «права» женщин на убийство детей и лет 10 активнейшим образом защищать права детей. Конечно, смерти сотен миллионов детей им не простят. Вспомните, сколько лет весь Советский Союз ненавидел немцев. А ведь они убили в общей сложности от 20 до 40 миллионов человек. Узаконенный инфантицид убивает больше каждый год.
Но сейчас скорость жизни стала намного больше, информационный поток огромен, а память людей довольно короткая. Так что при немедленном прекращении деятельности за массовый инфантицид и немедленному началу активной деятельности в защиту жизни детей лет через 10 общественное сознание может перестать воспринимать феминисток как однозначное зло и может начать рассматривать их как что-то полезное.
Но надежды на то, что феминистки вдруг резко поумнеют, увы, нет. Поэтому борьба с домашним насилием и прочими реальными нарушениями прав женщин так и будет иметь крайне низкий КПД. Потому что никакому нормальному человеку не хочется прослыть сторонником детоубийц.
Можно ли сказать, что Ку-клус-клан борется за права белых? С точки зрения членов Ку-клус-клана - да. С точки зрения цивилизованного человечества, никакие особенности генотипа не дают никакому человеку права убивать других людей по своему желанию. У белых нет права убивать черных по своему желанию. Точка. Поэтому в современном мире Ку-клус-клан находится вне закона.
При всей его отвратительности и неадекватности, Ку-клус-клан не обманывает ни других, ни себя. Он совершенно честно заявляет, что считает белых высшей расой и борется за права белых как высшей расы.
Феминистки утверждают, что борются за права женщин. В некотором роде это даже правда. Только почему-то одним из главных (а некоторые - и главным) из прав женщин феминистки полагают право женщины распоряжаться жизнями ее детей по ее усмотрению. В том числе - право женщины убивать своих детей, если ей, женщине, по любой причине взбрела в голову такая фантазия.
Многие феминистки утверждают, что феминизм - движение за получение женщинами таких же прав, какие есть у мужчин. Одновременно, феминистки не признают за мужчинами право убивать своих детей, если мужчинам этого вдруг захотелось. Право убивать своих детей феминистки считают нужным дать исключительно женщинам. Оплачивать это убийство они требуют за счет налогоплательщиков. По мнению большинства феминисток, мужчина, убивающий своих детей, - это чудовище, его следует подвергнуть общественному порицанию и посадить в тюрьму; а вот женщина, убивающая своих детей, - это хорошо и правильно, ее ни в коем случае нельзя осуждать за это убийство, ее надо всячески поддержать и оплатить убийство ее детей и последующий отдых в санатории деньгами налогоплательщиков. Зачастую все эти идеи совмещаются в одной голове. Как им это удается - не спрашивайте, я не психиатр.
Из движения за равноправие мужчин и женщин феминизм в XXI веке стремительно мутировал в аналог Ку-клус-клана. С той разницей, что члены Ку-клус-клана последовательнее и честнее. Как в отношении внешнего мира, так и в отношении самих себя.
Члены Ку-клус-клана никогда не скрывали, что они считают белых высшей расой, а негров - низшей. Феминистки обычно не говорят открыто, что считают женщин людьми первого сорта, а мужчин и детей - третьего (хотя и такое тоже бывает). Что самое интересное, многие из тех, кто называет себя феминистками, на самом деле не понимают, какая шизофрения существует в их головах. Они на самом деле не понимают, что утверждения «все люди имеют равные права», «женщинам можно убивать своих детей, а мужчинам нельзя», «женщины имеют право принимать решения о своей жизни, а дети - нет» не могут совмещаться в одной реальности.
В результате мы имеем движение, которое декларирует себя как «борьбу за права женщин», в то время как в реальности одно из главных направлений деятельности этого движения - легализация рабовладения для женщин в отношении рабов-детей.
Подобное развитие событий наносит колоссальный вред всему человечеству.
Во-первых, в результате бурной деятельности этого, с позволения сказать, «движения за права» на планете только по имеющимся данным убивают 43 000 000 детей в год. И это с учетом того, что данные неполны (ну, какие данные можно получить по экваториальной Африке, в самом деле), и без учета детей, убиваемых абортивными средствами контрацепции. Так что не исключено, что цифру надо удваивать.
Во-вторых, сие «движение» наносит не меньший вред самим женщинам. Ведь с правами женщин действительно есть серьезные проблемы. Даже в западных странах существует домашнее насилие (а это в основном битье мужчинами жен и сожительниц), существует разница в зарплатах мужчин и женщин, местами еще существует отказ в принятии женщин на те или иные должности. В диких мусульманских странах существуют и более уродливые явления: детские и насильственные браки, убийства чести и т.д. И эти проблемы действительно надо решать.
Но какое движение монополизировало борьбу со всеми этими безобразиями (во всяком случае, в общественном сознании)? Правильно, феминизм. Тот самый, который разместил на знамени «право» на убийство детей.
В результате нормальные люди шарахаются от самого слова «феминизм». И категорически не хотят иметь с феминизмом и с феминистками-детоубийцами ничего общего.
Само движение за права женщин в общественном сознании начинает ассоциироваться с движением за инфантицид. Даже если человеку захочется как-то поучаствовать в защите реальных прав женщин, эта ассоциация с большой долей вероятности его отпугнет: как же, ведь окружающие скажут, что он за этих, за чокнутых детоубийц.
Чтобы отмыться от репутации серийных детоубийц, феминисткам нужно немедленно замолчать на тему «права» женщин на убийство детей и лет 10 активнейшим образом защищать права детей. Конечно, смерти сотен миллионов детей им не простят. Вспомните, сколько лет весь Советский Союз ненавидел немцев. А ведь они убили в общей сложности от 20 до 40 миллионов человек. Узаконенный инфантицид убивает больше каждый год.
Но сейчас скорость жизни стала намного больше, информационный поток огромен, а память людей довольно короткая. Так что при немедленном прекращении деятельности за массовый инфантицид и немедленному началу активной деятельности в защиту жизни детей лет через 10 общественное сознание может перестать воспринимать феминисток как однозначное зло и может начать рассматривать их как что-то полезное.
Но надежды на то, что феминистки вдруг резко поумнеют, увы, нет. Поэтому борьба с домашним насилием и прочими реальными нарушениями прав женщин так и будет иметь крайне низкий КПД. Потому что никакому нормальному человеку не хочется прослыть сторонником детоубийц.