На написание меня подтолкнула данная запись
http://alexandr-rogers.livejournal.com/158481.html?view=2842385 Читал и в более полной версии. Данное точка зрения конечно имеет право на существование, но есть очевидные проблемы. Торговля России и Европы двух направленная то есть Россия продает энергоносители и покупает промышленные товары. Если Европа отказывается от энергоносителей Россия то и Россия отказывается от товаров из Европы в виду отсутствия на это денег. Самый главный товар из Росси не газ его она продает на 80 млрд, а нефть его она продает на 240млрд. Нефть торгуется не только через трубопроводы но и через порты и его перерезать намного сложнее.
Тоже что говорится по Европу актуально и про Азию. Обама пытался там в Японии договорится где его вежливо послали. Главная проблема экономических союзов США + Азия, США + Европа, то что они энергоотрицательны. Энергоносителей там в самодостаточном количестве нет. Даже с газом США есть проблемы. Текущею зиму они закончили с пустыми хранилищами. И их ещё надо заполнить к следующий зиме. Если такая ситуация повторится с подключённой Европой то при выборе куда отправить газ будет выбрана США. А Европа просто замёрзнет и тогда там будет весело.
Из всего сказанного я делаю вывод что экономический союз США и ЕС возможно но без сырья России он для Европы вреден. Вот такие мысли :).