Мне вот наоборот простоватым, не без того что примитивно пишущим казался Лондон, нравились только его "Сердца трёх" в глубоком детстве, вот эту книгу просто проглотила. Майн Рид тоже не особо радовал, я даже не уверена, что читала "Всадника без головы", хотя вроде бы дочитала... Но напрочь не помню концовку, за исключением того, что Исидору застрелил этот его криминальный поклонник. Среди прочего адски раздражали женские образы в этом романе. Мне откровенно нравилась Исидора, и так же не нравилась главная героиня, и я не понимала, чего автор так явно отдаёт предпочтение этой девице (даже не потрудилась запомнить, как звать)). Что-то похожее я думала про леди Ровену и Ребекку - Ребекка мне была сильно интереснее. С Хаггардом ещё хуже не сложилось - у меня на него, кажется, аллергия. "Дочь Монтесумы" осилила до половины, ровно до появления конкистадоров и не состоявшегося жертвоприношения, на "Копи царя Соломона" забила буквально после пары страниц, и это при том что я редко не дочитываю книги, обычно пытаю себя до конца.:) Уже не скажу, за что именно мне так не нравится Хаггард.
А вот Дюма всегда нормально шел, живенько (хотя мне никогда не нравился д'Артаньян, но это по мелочи уже). Как и Бальзак, Бальзака я люблю, он отлично пишет.
С Дефо - точно та же история. Даже до середины не дотянула, даже справочник по радиоэлектронике интереснее читать.
Я как раз "Сердца трех" недолюбливаю) Рида я очень любила "Затерянных в океане" - наверное, они мне удачно после всего Жюля Верна с его непременными океанами пошли, и на этой волне дальше отлично было.
Кстати, Всадник без головы - чуть ли не единственная книга, которая мне реально не понравилась, до сих пор не пойму, чего ее так раскрутили.
Хаггард меня смешил. Мы с подругой вместе его читали и ржали как кони, наверное, именно это сыграло роль в моем к нему хорошем отношении.
Вот да! Я именно что справочники готова была читать вместо Дефо) Они хоть структурированы.
Над Хаггардом мы потешались, и что-то свое додумывали. Подозреваю, мы проецировали персонажей на школьных знакомых. Я уж и не помню деталей, а Дрюона не осилила, бросила на полпути... Где-то лежит дома, не хочу и пробовать)
Что именно бросила? Странно, он мне казался зажигательным, не считая последней части "Проклятых королей", где манера повествования резко меняется и Дрюон тоже становится сурьёзен.:)
не помню... Надо будет в шкафу покопаться. Помню только цвет обложки) Обилие персонажей меня охладило, это точно. мож, крайз вспомнит, я с ним обсуждала книгу в процессе.
Властелина я в детстве только читала - не помню, чтоб путалась. Но вот именно обилие персонажей меня сначала отпугнуло в "Уотершипском холме" - потом рассосалось)
еще мне говорили, что у Булгакова перебор персонажей гг
ААААА! опечатка супер) знаковая. я даже не заметила!
Мне хотелось человеку еще "Сто лет одиночества" предложить, но собеседница явно не оценила бы юмор предложения.:) Да, вот людям за двадцать лет "ВК" кажется тяжелым произведением, такое бывает, я свидетель.:)
Re: 100 лет одиночества! вот уж где персонажей. birdcatcher_911December 3 2015, 13:02:29 UTC
К своему стыду, не читала "Войну и мир". Хотя не люблю я Толстого, так что может, оно и к лучшему... Но вообще не читала, потому что никогда не подворачивалось издание, разве что в библиотеке можно взять или спецом купить, но покупать Толстого я точно не хочу.:)
А вот Дюма всегда нормально шел, живенько (хотя мне никогда не нравился д'Артаньян, но это по мелочи уже). Как и Бальзак, Бальзака я люблю, он отлично пишет.
С Дефо - точно та же история. Даже до середины не дотянула, даже справочник по радиоэлектронике интереснее читать.
Reply
Рида я очень любила "Затерянных в океане" - наверное, они мне удачно после всего Жюля Верна с его непременными океанами пошли, и на этой волне дальше отлично было.
Кстати, Всадник без головы - чуть ли не единственная книга, которая мне реально не понравилась, до сих пор не пойму, чего ее так раскрутили.
Хаггард меня смешил. Мы с подругой вместе его читали и ржали как кони, наверное, именно это сыграло роль в моем к нему хорошем отношении.
Вот да! Я именно что справочники готова была читать вместо Дефо) Они хоть структурированы.
Reply
Reply
Я уж и не помню деталей, а Дрюона не осилила, бросила на полпути... Где-то лежит дома, не хочу и пробовать)
Reply
Reply
Обилие персонажей меня охладило, это точно. мож, крайз вспомнит, я с ним обсуждала книгу в процессе.
Reply
Дрюона прочитал всего, но когда это было?
Забыл детали.
Reply
Reply
P.S. Такая опечатка во "Властелине колец", что даже исправлять не буду.:))
Reply
Но вот именно обилие персонажей меня сначала отпугнуло в "Уотершипском холме" - потом рассосалось)
еще мне говорили, что у Булгакова перебор персонажей гг
ААААА! опечатка супер) знаковая. я даже не заметила!
Reply
Вот "Сильмариллион" - это да, понимаю.
Reply
Reply
В Войне и мире меньше наверное.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment