киновинодомино
Недавно закончил читать Усмешку тьмы Рамси Кэмпбелла. Мне показалось интересным и даже слегка хоррорным, что нынче для жанра редкость. Опять же, ужасы для киноведов и киноманов - это мне близко. Как и в Рошаковской Киномании страх и тьма исходят из кино начала двадцатого века, только у Рошака речь о немецком экспрессионизме (доктора Калигари, Мабузе и всё такое), а у Кэмпбелла о ранней американской немой комедии (Мак-Сеннет, Арбакль и так далее).
У Кэмпбелла ещё добавляет жути тема сетевого троллинга.
У Рошака качество текста на порядок лучше. Меньше жанровой нишевости, гораздо шире общекультурный слой повествования.
У Кэмпбелла больше внимания самой природе комического и связи смеха и страха.
У Рошака предпочтение отдаётся рассмотрению кино как технологии и её восприятии человеком.
И у одного и у другого всё упирается в конспиру, причём у Кэмпбелла она уже и, оттого, видно, жутче.
Интересующимся - рекомендую обе книжки.
У Кэмпбелла ещё добавляет жути тема сетевого троллинга.
У Рошака качество текста на порядок лучше. Меньше жанровой нишевости, гораздо шире общекультурный слой повествования.
У Кэмпбелла больше внимания самой природе комического и связи смеха и страха.
У Рошака предпочтение отдаётся рассмотрению кино как технологии и её восприятии человеком.
И у одного и у другого всё упирается в конспиру, причём у Кэмпбелла она уже и, оттого, видно, жутче.
Интересующимся - рекомендую обе книжки.