Comments | stety: Лампочка Раунда-Лосева

stety

Лампочка Раунда-Лосева

Dec 17, 2012 14:14

Продолжаю борьбу с опасным мусором и расточительным энергопотреблением. Вкрутила в свою икеевскую голенастую настольную лампу китайску трехватну лампочку Раунда-Лосева о 42 LED-ах. Да, патриотичнее было бы купить лампочку производства Мишика Прохорова, но у китайцев намного дешевле. Даже меньше 100 рублей за штуку. Но для более серьезного освещения ( Read more... )

Comments 5

kanareika_ru December 17 2012, 11:11:36 UTC

У меня тут недавно одна бабулька-соседка спрашивала, не знаю ли я, куда можно батарейки использованные сдать. А то у нее за много лет скопилась большая каробка. Я ей сначала лекцию прочла про государственную программу по утилизации опасных отходов, про то, какие на это выделялись средства, про спецавтомобиль и бла-бла-бла... А потом посоветовали выкинуть все на помойку, не заморачиваться и не травить себя складированием этой гадости дома:)))

stety December 17 2012, 11:22:45 UTC

Щаз глянула. Если бабулька не охладела к теме, мафынко к вам приедет 27-го числа, с 19-30 до 20-30 на Октябрьском бульваре у дома 24 будет стоять.

kanareika_ru December 17 2012, 11:34:19 UTC

А много бабулек дружат с инетом? Помню, по госпрограмме, спецконтейнеры должны быть в каждом дворе... средства на это выделялись. Только не работает у нас ничего.

stety December 17 2012, 11:38:42 UTC

Гладко было на бумаге. Блин, да они бы эти деньги хотя бы на то тратили, чтоб это самое расписание экомобиля по параднякам развешивать. Я уж не говорю о том, что они даже не закидывали удочки, чтоб в Финку это дело на переработку вывозить. Но баблосы на контейнеры - это да. Это они освоили. Сцуки...
Про то, чтоб самим перерабатывать, я же даже не мечтаю. Ладно, раз мировой кризис, не надо ничего самим делать, только на трубе сидеть надо.

pcmag December 17 2012, 17:51:44 UTC

Поскольку я в этой теме работаю, скажу что в быту для неолигархических квартир особого смысла соскакивать с накала нет. Текущее соотношение цен за электроэнергию в сочетании со стоимостью нового оборудования не дает приемлимых сроков окупаемости при реконструкции помещений с небольшой установленной мощностью. То что Вы поставили называется "ретрофиты". Они плоховато вписываются в старые св-ки. У дешевых LED-ов хронические проблемы с цветопередачей и слепимостью (соотношение яркости отдельных светодиодов с яркостью потолка). Вам будет казаться, что стало светлее, но, если приложите козырек к глазам, который закроет прямой свет от LED-ов, то увидите, что все осталось как было или даже стало чуть темнее. У компактно-люминисцентных ламп с интегрированным в цоколь ПРА (КЛЛ, но сберегаек по вашему) срок службы больше, чем у накала раз в 5-10-ть. Даже у плохих китайских. Надо только цоколь не перегревать. Оптимально размещать цоколем вниз. Настоящая экономия получается только с линейными люм. лампами, но св-ки с ними выглядят очень ( ... )