Безотносительно к Гойко Митичу
После просмотра очередного отечественного вестерна, или, точнее говоря, истерна (из тех, где события разворачиваются либо в революционных Саянах, либо в уже обосмачивающемся после этих самых событий Туркестане) подумалось, что почти все из просмотренных отечественных картин несуразнее и скучнее вестернов американских. Дело ли в том, что "наши индейцы" сами по себе несколько уступают своим североамериканским прототипам, либо загвоздка как раз в этом самом прототипе. Зритель (или читатель, хотя здесь разговор главным образом о кино) изначально представлял себе благородного дикаря именно американским индейцем, ведь популяризованными в массы казахи, киргизы, якуты и хакасы вышли намного позднее. Как, впрочем, и североамериканские эскимосы, а кому уж так интересно смотреть фильм про эскимосов?
Но на самом деле грустно всё это. Такой ковбойской эпохи как наша Гражданская война не было, возможно, и на самом Диком Западе. Не только в плане "расскажи махновцам про снятый скальп - пусть они посмеются", но и для сцен геройства, любви и благородства.