Пусть Земля бежит в никуда… пусть время летит, пусть оно уйдет, а мы все хотим любить, но не безусловно.
Революция же. Всё изменилось. Всё уже давным давно не так, как было раньше. Все вышло за рамки.… привычного, доступного и понятного. Алхимия счастья - забродивший компот. Вроде пламенная страсть, а вроде прохлада ветров. Постоянное непостоянство. Феномен. Мною обожаемый. Я такую работу проделала изучая его, что сил нет, как хочется выговориться.
Не так давно семейные узы были определены экономическими стандартами и необходимостью выжить, для счастливцев: выжить качественно, счастливо, в любви и сексуально удовлетворенными. Для всех остальных - как пойдет. С бытовым или без насилием. Раньше зачем выходили замуж, чтобы прокормиться. Союзы были предрешены и заключены заведомо, заранее, подгоняемые практической необходимостью. Вдвоём выжить было проще и статистически вероятнее. Детей рожали не столько по любви, сколько впрок. И лучше сразу больше, чтобы выжило 6, нужно было родить 8-10. Зачем так много? Рабочая сила. Но это раньше, когда слово развод вслух не произносилось, считалось крамольным и в принципе, не литературным. Раньше такого понятия, как счастливый или несчастливый брак не существовало. Люди жили в комфортном или дискомфортном союзе из соображений практичности, вовсе не по эмоционально-сентиментальным причинам и принципам. И тогда разводились, если разводились, только, когда выносить пытку было больше невозможно. Сегодня разводятся не потому, что невыносимо, а потому что, возможно следующий союз будет лучше. Страх перед упущенными возможностями заставляет предпринимать необратимые шаги. Современные умудренные опытом индивиды инвестируют такое количество средств и энергии в собственный эмоциональный комфорт, чего никогда ранее в истории еще не практиковалось, что на повестке дня больше не стоит прочность и качество союза, а центром внимания становится индивидуальный эмоциональный и иже с ним комфорт. Принцип прост: мне наплевать, как тебе со мной, главное, чтобы мне было комфортно. И в минуту, когда мне перестанет быть комфортно, я обладаю достаточной свободой: эмоциональной, финансовой, креативной, самореализованной, бесконечно продолжается список, почему, потому что все личности, - чтобы вильнуть хвостом и самоустранится. Все независимые, как Щвейцария. До такой степени, что любим на зло. И не любим на то же зло! Аппетиты. Все же обжоры, в мире, где еды больше, чем можно переварить.
И когда приходит время снова любить, начинается Божественная комедия Данте, все 9 кругов того самого впечатляющего путешествия по дороге в Рай.
Выходя из союза, нутро, как правило, всегда изувечено. Болезненное состояние всегда воспринимается, как опыт. Не болезнь. Умалишенного убедить в том, что он умалишенный, обычно непросто. И не всегда нужно умалишенному указывать на его болезнь, ибо в ней искупление.
Мифы про любовь, про которые, я считаю, нужно было рассказывать в школе:
Каким нам видится наша вторая половина: Это должен быть лучший друг, заботливый и жертвующий своим комфортом ради нас добрый самаритянин, верный помощник, опытный любовник, со-родитель, доверенное лицо, человек, к обществе которого никогда нескучно, можно болеть, защитник, кормилец, обеспечивающий орган, наставник, интеллектуальная ровня, юморист, балагур, святой и далее продолжается бесконечный список. Подведя черту: ЦЕЛОЙ ДЕРЕВНИ будет недостаточно, чтобы соответствовать вышеупомянутым критериям и удостоится чести стать нашей второй половинкой. Я вам больше скажу: сам Господь Бог будет недостаточно квалифицированным, чтобы соответствовать всем выше упомянутым критериям. Мы в конец охренели в своих “хотелках”.
Но ирония вовсе даже не в том, что мы не можем управлять своим собственным Хочу, а в том, что в своём гедонистическом образе жизни, где у всех всё и так есть, эго слишком много, вторая половина - больше бремя, чем необходимое дополнение и рычагов давления и манипуляции практически не осталось, на сцену выходит ЕЁ величество Скука. Мы ведь на многое пойдём, только, чтобы не заскучать. Вот тут-то самое интересное и начинается: фонемен постоянного непостоянства.
Про него напишу отдельно! Потому что увлечена этой темой очень серьезно. Про то, какая разница между любовью и страстью. Между глаголами “иметь” и “хотеть”. Как приходится делать выбор между первым и вторым: между непостоянным постоянством или постоянным непостоянством. Подробно об этом всём - в отдельном посту. Но уже сейчас, забегая вперед, раскрываю все козыри следующего поста: и тот и другой сценарии - оба эквивалентные проторенные дорожки черед 9 кругом ада в Рай… и наоборот. Комфорта и дискомфорта и там и там пропорционально одинаково мало и много.