Жертвуя профессиональными полумёртвыми принципами
Не люблю (вот прям откровенно не люблю) принцип "кто, если не я?" Но наверное, скоро припечёт так, что я ему последую. Практически не выходя из состояния когнитивного диссонанса, но научившись этому не раздражаться, не могу никак чётко сформулировать своё отношение к джинсе. Но одно ясно точно - не так страшен чёрт, как его малюют.
А чёрта этого для будущих честных журналистов в пособиях и всяческой другой учебной литературе действительно изображают не просто страшным, а безнадёжно ужасным и смертельно опасным (рога, копыта и испепеляющий взгляд, естественно прилагаются). И в течение 5 лет (ну это ещё кому как неповезёт) вдалбливают в головы студентам молитвы от этой нечисти и клятвы на законе о СМИ" берут. А в итоге наступает моё любимое "а включаешь - не работает"...
А включать приходится 99 из 100 ушедшим в профессию.
И да - горе тем, на кого нападает джинса политическая. Тут отмыться практически невозможно.
Но ведь коммерческую джинсу можно делать хорошо. Она может быть качественной, такой, что смотреть приятно и автора уважать начинаешь. Так почему бы вместо пафосных разглагольствований о честной, независимой и т.д. не признаться на страницах очередного полезнейшего учебника в продажности, и начать, наконец, учить продавать красиво и правильно? Ладно, делаю скидку - просто учить продавать. От журналистики как таковой далековато, но ситуация как с сиамскими близнецами: начнёшь разделять - закончится плачевно.
Наверняка, многие это расценят как предательство и попрание всех профессиональных стандартов. Но, может, есть где-то пособие, брошюрка и т.д. о том, как правильно делать джинсу, а? Если нет, то, как только я буду чувствовать в себе силы, напишу-таки сама нечто подобное для студентов профильных факультетов. Слишком уж однобокое и идеализированное образование нынче предлагается. Во многом поэтому и берут его неохотно (знаю не понаслышке).
Чертей не только намалёвано много - их и в природе достаточно. Но ведь приручить, отмыть и причесать - это, по сути, несложно...
А чёрта этого для будущих честных журналистов в пособиях и всяческой другой учебной литературе действительно изображают не просто страшным, а безнадёжно ужасным и смертельно опасным (рога, копыта и испепеляющий взгляд, естественно прилагаются). И в течение 5 лет (ну это ещё кому как неповезёт) вдалбливают в головы студентам молитвы от этой нечисти и клятвы на законе о СМИ" берут. А в итоге наступает моё любимое "а включаешь - не работает"...
А включать приходится 99 из 100 ушедшим в профессию.
И да - горе тем, на кого нападает джинса политическая. Тут отмыться практически невозможно.
Но ведь коммерческую джинсу можно делать хорошо. Она может быть качественной, такой, что смотреть приятно и автора уважать начинаешь. Так почему бы вместо пафосных разглагольствований о честной, независимой и т.д. не признаться на страницах очередного полезнейшего учебника в продажности, и начать, наконец, учить продавать красиво и правильно? Ладно, делаю скидку - просто учить продавать. От журналистики как таковой далековато, но ситуация как с сиамскими близнецами: начнёшь разделять - закончится плачевно.
Наверняка, многие это расценят как предательство и попрание всех профессиональных стандартов. Но, может, есть где-то пособие, брошюрка и т.д. о том, как правильно делать джинсу, а? Если нет, то, как только я буду чувствовать в себе силы, напишу-таки сама нечто подобное для студентов профильных факультетов. Слишком уж однобокое и идеализированное образование нынче предлагается. Во многом поэтому и берут его неохотно (знаю не понаслышке).
Чертей не только намалёвано много - их и в природе достаточно. Но ведь приручить, отмыть и причесать - это, по сути, несложно...