Дианетика без Сайентологии
Вообще, почему именно сейчас и откуда свалилась на наши головы эта "психотехническая" напасть?
"Время такое". А какое? Кстати, примерно 100 лет назад оно тоже было "такое", - теософия, спиритизм, гипноз, Распутин - но все это происходило в "верхах" общества. А сегодня все слои общества взялись решать свои проблемы "нетрадиционными методами". Не эдесь ли зарыта собака?
Абсолютное большинство психологических проблем имеют формат "неосуществленных возможностей и желаний". 100 лет назад такие проблемы могла себе позволить только элита - только они "имели возможности иметь желания". (Да, городские низы, - желания у них были, но не было возможностей; что и проявилось в Мировой войне и революциях). Остальные слои имели значительно более ограниченные и "приземленные" возможности и желания, поэтому проблемы просто не возникали. А сегодня технологическая революция расширила для всех возможности, а информационная - желания ; но возросшая конкуренция превращает возможности в источник новых проблем, еще и усугубляя их неисполнимостью желаний.
Поэтому если до середины ХХ века психотерапия была "штучным товаром", то с середины века она все больше становится "товаром массового потребления". При этом она неизбежно должна стать "быстрой", "доступной" и "само-деятельной". Вот и возникают "психотехники" - агрессивные (это цена быстроты), упрощенные (цена доступности и само-деятельности), с невыполотым букетом побочных эффектов. (Обещается еще и эффективность, но это уж как получится...) Это объективный процесс. Со временем все "отстоится", но - когда? И как, какой ценой?
Не разумнее ли было бы вместо совершенно бесполезного "облаивания" новых психотехник заняться поиском в них рациональных моментов? А рациональные моменты в них есть, без них они не расширяли бы свои "ареалы". Такой трезвый подход, возможно, способствовал бы и минимизации побочных эффектов, вызывающих наибольшее возмущение общества.
"Время такое". А какое? Кстати, примерно 100 лет назад оно тоже было "такое", - теософия, спиритизм, гипноз, Распутин - но все это происходило в "верхах" общества. А сегодня все слои общества взялись решать свои проблемы "нетрадиционными методами". Не эдесь ли зарыта собака?
Абсолютное большинство психологических проблем имеют формат "неосуществленных возможностей и желаний". 100 лет назад такие проблемы могла себе позволить только элита - только они "имели возможности иметь желания". (Да, городские низы, - желания у них были, но не было возможностей; что и проявилось в Мировой войне и революциях). Остальные слои имели значительно более ограниченные и "приземленные" возможности и желания, поэтому проблемы просто не возникали. А сегодня технологическая революция расширила для всех возможности, а информационная - желания ; но возросшая конкуренция превращает возможности в источник новых проблем, еще и усугубляя их неисполнимостью желаний.
Поэтому если до середины ХХ века психотерапия была "штучным товаром", то с середины века она все больше становится "товаром массового потребления". При этом она неизбежно должна стать "быстрой", "доступной" и "само-деятельной". Вот и возникают "психотехники" - агрессивные (это цена быстроты), упрощенные (цена доступности и само-деятельности), с невыполотым букетом побочных эффектов. (Обещается еще и эффективность, но это уж как получится...) Это объективный процесс. Со временем все "отстоится", но - когда? И как, какой ценой?
Не разумнее ли было бы вместо совершенно бесполезного "облаивания" новых психотехник заняться поиском в них рациональных моментов? А рациональные моменты в них есть, без них они не расширяли бы свои "ареалы". Такой трезвый подход, возможно, способствовал бы и минимизации побочных эффектов, вызывающих наибольшее возмущение общества.