Интересный аналитик

Oct 09, 2014 21:26

- kitty_sanders - может, потому, что очень уж во многом мне сомысленна. Вот некоторые цитаты из её блога:

... я не считаю подобную деятельность каким-то безусловным злом; в любом обществе есть институты-стабилизаторы, противостоящие революциям, и [издательство] «Европа» вроде как претендовала на подобие think tank, ориентированного на создание подобных стабилизаторов.

... Затем там стало все больше «путина» - не Путина как человека, а путина как концепции. А концепция, построенная на персоне - это вождизм, а вождизм - это дегенератство, подходящее для папуасов, а не для приличных стран. Приличные страны оперируют институтами, а не личностями (именно поэтому приход к власти Картера или Обамы в США, Бачелет в Чили или Олланда во Франции не влечет за собой безусловного провала этих государств в нищету и коммунистическое безумие).

... совок настолько уничтожил все приличные управленческие и интеллектуальные кадры в России, что взять новый менеджмент и работников образовательной системы было неоткуда. В первом указе Ельцина было прописано, что необходимо отправлять обучаться за рубеж не менее 10 тыс. человек в год, но повсеместный совковый саботаж не дал реализовать ничего. - Китай это сделал ещё в 80-х годах в соответственных масштабах, и эти люди и сделали китайский прорыв.

френдлента, аналитика

Previous post Next post
Up