Never forget
15 лет назад я, как и многие из вас, смотрел на этот авиационно-архитектурный сюр и еще не понимал главного. Того, что американцам удалось осуществить такую трансформацию системы международных отношений, рядом с которой все эти потсдамско-версальские и ялтинско-вестфальские и близко не стояли. Впервые в мировой истории внешним врагом для одного государства стало не другое государство или союз государств, а явление. Точнее, не явление, а всего лишь понятие, которое даже не имеет однозначной трактовки. Потому что массовое убийство - это конкретное преступление. И взрыв с гибелью людей - это конкретное преступление. И захват заложников - это конкретное преступление. А что такое международный терроризм?
Да, предположим, пиратство во времена оны тоже было трансграничным явлением, но оно все равно соотносилось с государством - не важно, через институт каперства или географическую привязку к пунктам базирования. И бунтарей с сепаратистами тоже во все века хватало, и тоже это были вполне овеществленные персонажи, не сферические и не в вакууме. Все они никогда не были - и даже сейчас не являются - абстрактной метафизической идеей. Террористом же можно назначить кого угодно как за пределами страны, так и внутри нее. Что, собственно, блестяще демонстрируют США в последние 15 лет.
И пусть в эпоху «конца истории» это был единственный не то что верный - а просто возможный шаг для формирования образа врага, эта гениальная в своей жуткой простоте находка даже при отсутствии всех прочих доказательств являлась бы nervus probandi в определении того, кто в действительности организовал теракт 11 сентября и кто, в их же собственной терминологии, является подлинным террористом № 1.
Да, предположим, пиратство во времена оны тоже было трансграничным явлением, но оно все равно соотносилось с государством - не важно, через институт каперства или географическую привязку к пунктам базирования. И бунтарей с сепаратистами тоже во все века хватало, и тоже это были вполне овеществленные персонажи, не сферические и не в вакууме. Все они никогда не были - и даже сейчас не являются - абстрактной метафизической идеей. Террористом же можно назначить кого угодно как за пределами страны, так и внутри нее. Что, собственно, блестяще демонстрируют США в последние 15 лет.
И пусть в эпоху «конца истории» это был единственный не то что верный - а просто возможный шаг для формирования образа врага, эта гениальная в своей жуткой простоте находка даже при отсутствии всех прочих доказательств являлась бы nervus probandi в определении того, кто в действительности организовал теракт 11 сентября и кто, в их же собственной терминологии, является подлинным террористом № 1.