Подъем переворотом
Я намеренно решил выждать, пока вся муть турецкого шторма уляжется, чтобы поплавать в чистой воде политического анализа. Но и в разгар этой бури в стакане, и в полный, хотя и несколько обманчивый штиль я вижу два странных момента, за которыми - далеко идущие выводы.
Общество спектакля
Первый - это, конечно, то, что попытка мятежа была организована отвратительно, ну вот просто из рук вон. Кстати о руках - следите за ними. В отличие от многих других подобных провалов, это был не переворот трясущихся рук. То есть, дело не в нерешительности, а в игре в поддавки, в том, что тут за версту разило постановкой.
Захват почты и телеграфа (в смысле, государственного телеканала) в эпоху интернета и кабельного телевидения лишен всякого смысла - Эрдоган хоть чучелом, хоть тушкой, но обратился к нации.
Захваченный мост через Босфор тоже был абсолютно лишен стратегического значения - зато под ним ведется международное судоходство, а значит, картинку переворота быстро увидел весь мир. Именно картинку - ребята на мосту не удосужились даже нормальный блокпост поставить. Просто выстроили в рядок солдат и технику как перед парадом.
Бессмысленно, но весьма демонстративно полетали вертолетики - вроде как чего-то взорвали. Или не взорвали. Ночь была, кто их там разберет. Но как-то наутро масштабных разрушений не наблюдалось.
Зато куда более слаженно действовали сторонники президента: они организованно вышли на улицы, форсированным маршем добрались до позиций мятежников и практически голыми руками их обезвредили.
И главное, не был устранен (или хотя бы отстранен) сам Эрдоган, хотя момент был идеальный: он был не в сверхзащищенной резиденции, а в отеле. Многие неудачные перевороты стали неудачными именно по этой причине. Взять хотя бы заговор против Гитлера. Да чего далеко ходить - с Горбачевым в Форосе тоже какая-то лажа получилась.
Но в рассказанную самим Эрдоганом байку о 25 бакинских комиссарах, которые пришли его заарестовать (а то и умучить) может поверить разве что клинический идиот: с этой горсткой справилась бы даже охрана отеля вместе с парой-тройкой дежуривших нарядов полиции - про эрдогановских псов режима я вообще молчу. Ни за что не поверю, чтобы президент-паша отдыхал без полусотни натасканных молодчиков.
Более правдоподобна история о том, что его самолет сопровождали враждебные истребители, но почему-то так и не открыли огонь. Однако это в любом случае ложится в сценарий спектакля.
Короче говоря, вышли такие типа турецкие декабристы, покричали чего-то невнятное в адрес батюшки-царя, после чего началась красота и массовые расстрелы. А город подумал - ученья идут. Чистки, между прочим, пошли как-то слишком рьяно - такое ощущение, что заранее знали, кого чистить, и нужен был только повод.
Второй загадочный момент - удивительное совпадение этой заварушки с глобальным потеплением отношений между Турцией и Россией. Не надо только плести про извинения - Путина можно заподозрить в чем угодно, но уж явно не в том, что он такой дурак, чтобы удовольствоваться невнятной писулькой в духе «ты меня, конечно, извини, Володя, но вообще ты сам виноват». Хотя факт извинения был безусловно необходим в контексте этических принципов ВВП, но в большой политике на одних таких принципах далеко не уедешь. И действительно, Россия получила много больше от переворота, чем просто восстановление статус-кво, а именно подрыв позиций американцев в регионе и ослабевание (вплоть до прекращения) турецкой поддержки антиасадовских сил в Сирии.
И тут парадокс: раз для России это cui prodest, можно ее и заподозрить в организации переворота, как это сделали наши недалекие жовто-блакитные друзья. Но в таком случае мы бы, наоборот, в хлам разругались с турками. Ведь это уже шизофрения, когда тебе устраивают переворот, а ты с ними начинаешь дружить в десны.
Как же тут свести концы с концами?
Эрдоганьба
Прежде чем сделать единственный, хотя и довольно большой шаг к окончательным выводам, давайте пройдемся по раскладу сил.
Внутри Турции действуют сейчас три основные силы: лебедь прокурдских либералов рвется облака, рак кемалистов пятится назад, а щука эрдоганистов и приравненных к ним лиц тянет в воду исламизма и пантюркизма. Подробно копаться в них не будем, но на пальцах это выглядит так.
Эрдоган хотел построить исламизм с человеческим лицом и даже до некоторой степени преуспел в этом, но потом возникла дилемма: сохранить идею и потерять власть или сохранить власть, а идею оставить как ширму для его сверхавторитарного режима. Он предсказуемо выбрал второе и превратился в типичного османского султана со всеми вытекающими. Рассчитывает он на широкие массы квасных (вернее, ракыйных) патриотов и значительно менее широкие массы идейных политических националистов, одновременно являющихся религиозными консерваторами (а то и фундаменталистами), а также зачастую евроскептиками.
Кемалисты тоже являются националистами, но сугубо светскими. Кроме того, они республиканцы и, следовательно, противники любого переходящего в монархию авторитаризма. Наконец, они самые ярые сторонники вестернизации. За кемалистами - значительная часть армии, для которых Ататюрк - не только лидер нации, но еще и военачальник. И вообще приземленная армейская дисциплина обычно вытесняет религиозный фанатизм, который строится не на многоуровневой иерархии, а на подчинении догматам. Свежий пример подобного конфликта интересов - переворот генерала Абдул-Фаттаха Ас-Сиси в Египте в 2013 году.
Ну а прокурдские силы не то чтобы конкретно за курдов (хотя и курдских националистов среди них хватает), а вообще за права всех нац- и секс-меньшинств, феминизм, плюрализм, экологию и прочие либеральные фетиши. Сюда же относятся все турецкие люди доброй воли, которые устали от гражданской войны в Турецком Курдистане, сирийской авантюры, поддержки ДАИШ, массовых посадок журналистов и блогеров, культа личности и прочая, и прочая. Кстати, кемалисты тоже не против прищучить курдов, только «цивилизованно», без стирания в порошок целых кварталов своих же городов.
Справедливости ради, среди курдов есть определенный процент тех, кто по всем признакам являются террористами - они устраивают натуральные теракты, правда, против военных и правоохранителей. Хотя, конечно, во время рубки этого силового леса летят и мирные щепки.
Что касается США как главной внешней силы, они, как часто бывает, ставит на всех лошадей сразу. С Эрдоганом идет формальный контакт по линиям НАТО, совместной базы ВВС Инджирлик и операции в Сирии. Курдов Штаты (и, как ни странно, Германия, где большой процент турецкого населения) спонсируют деньгами и оружием, а также, естественно, поддерживают все прочие либеральные начинания. Ну а среди кемалистов много получавших западное военное (и не только) образование, да и те же совместные натовские учения, знаете ли, сближают.
В США сидит и турецкий Солженицын, идеолог и публицист Гюлен, которой, вопреки заблуждениям, особого влияния в самой Турции не имеет, к политической борьбе не призывает (разве что в духе Ганди) и исламист похлеще Эрдогана. Для американцев это один из многих козырей, который можно в удобный момент разыграть, но не более того.
Штаты не в восторге от Эрдогана, но им нет резона свергать его. Во-первых, у них выборы на носу, и хромой утке Обаме турки сейчас до одного места. Во-вторых, еще неизвестно, к чему это приведет - вон, саддамовские армейцы до сих пор составляют костяк ДАИШ. Получить из почти европейской Турции новое «Исламское государство» никому не улыбается. И действуют вашингтонские ястребы не в пример изящнее. Так что они здесь скорее заняли выжидательную позицию, и когда стало ясно, что восстание подавлено в зародыше, они на пару с ЕС заголосили про легитимность и недопустимость свержения.
У Эрдогана же отношения с США перестали складываться: от конфликта Турции с Россией НАТО демонстративно отстранилось, американцы вывели комплексы ПВО от греха подальше (своих серьезных систем ПВО у турок нет), враждебных курдов они подкармливают, втравили в сирийскую игру на своих условиях… В общем, американские братушки предали нашего Реджепа. И он решил вновь повернуться лицом к России.
Маленький победоносный переворот
Как уже говорилось, извинения в карман не положишь. Восстановление экономических связей было намного выгоднее туркам, чем русским. Чем же еще можно было заслужить доверие Путина, чтобы он полностью забыл про нож в спине? Правильно, выдавливанием наших заклятых друзей американцев. Не буду пересказывать новости насчет турецко-американских отношений за последние пару недель - можете сами ознакомиться и убедиться.
Но такой негатив со стороны Эрдогана в адрес партнеров по НАТО не мог начаться на ровном месте. Вот он и инсценировал переворот, убив сразу двух зайцев: задружившись с Россией и избавившись от вредителей-троцкистов (в смысле, гюленистов), в основном из числа авиаторов. По понятным причинам, напрямую армию он обвинить не мог - потомки янычар могли обидеться и устроить что-нибудь менее карнавальное. К тому же, Турция до сих пор живет по заветам дедушки Ататюрка - именно на фоне его портрета, кстати, состоялась первая после этого импровизированного coup d’etat эрдогановская прессуха.
Так что он немного полетал для вида, а потом выехал на белом коне к толпе восторженных почитателей в гражданском, оседлавших танки за время, за которое даже «Лебединое озеро» не успели бы показать. Тут вообще-то есть тонкий психологический момент: когда тебя среди ночи вынули из теплой постельки, ты не будешь бросаться грудью на амбразуру даже если партия сказала: надо. Каким бы ни был нелепым переворот, у мятежникам всегда есть выигрыш во времени, пока все остальные пребывают в растерянности. Еще бы: информация противоречивая, что с руководством страны - неизвестно, кто в кого и зачем стреляет, тоже непонятно. Поэтому мне все эти бригады охранителей-заэрдогановцев сразу показались подозрительными - они действовали так, как будто были готовы к происходящему.
И вообще здесь уже всяко лыко в строку. И то, что это было без палева названо «подарком бога» и стало поводом для возвращения смертной казни.
И версия, которая многим казалась конспирологической, о том, что наш Су-24 сбили по приказу руководства ВВС без санкции Эрдогана, чтобы подставить его перед Россией.
И то, что теперь вину за это взял экс-премьер Ахмет Давутоглу (тут два варианта - либо он рассорился с Эрдоганом на почве отношения к России, и теперь у него пароксизм честности, либо ему пришлось уйти в целях прикрытия по соглашению с Эрдоганом, и теперь он выполняет его волю, уводя обвинения от армии).
И то, что обвиняемого в убийстве наших летчиков, которого нельзя было трогать ввиду недовольства ура-патриотов, теперь пристегнули к перевороту, чтоб уже закрыть этот гештальт.
И странный теракт в самом центре Анкары в феврале этого года, в котором погибли более 20 военных летчиков (осторожное начало чисток, которые развернулись в полный рост после псевдопереворота).
И предложение, абсурдное по своей сути и быстро опровергнутое, но служащее отличным сигналом для тех, кто понимает намеки, когда глава турецкого МИД предложил РФ использовать военную базу Инджирлик - всего за 10 дней (!) до «переворота». Напомню, что эта база впоследствии была объявлена рассадником гюленизма и гнездом мятежников.
Подумайте об этом, когда будете валяться на пляже Антальи в окружении кажущихся глуповатыми турецких аниматоров.
Общество спектакля
Первый - это, конечно, то, что попытка мятежа была организована отвратительно, ну вот просто из рук вон. Кстати о руках - следите за ними. В отличие от многих других подобных провалов, это был не переворот трясущихся рук. То есть, дело не в нерешительности, а в игре в поддавки, в том, что тут за версту разило постановкой.
Захват почты и телеграфа (в смысле, государственного телеканала) в эпоху интернета и кабельного телевидения лишен всякого смысла - Эрдоган хоть чучелом, хоть тушкой, но обратился к нации.
Захваченный мост через Босфор тоже был абсолютно лишен стратегического значения - зато под ним ведется международное судоходство, а значит, картинку переворота быстро увидел весь мир. Именно картинку - ребята на мосту не удосужились даже нормальный блокпост поставить. Просто выстроили в рядок солдат и технику как перед парадом.
Бессмысленно, но весьма демонстративно полетали вертолетики - вроде как чего-то взорвали. Или не взорвали. Ночь была, кто их там разберет. Но как-то наутро масштабных разрушений не наблюдалось.
Зато куда более слаженно действовали сторонники президента: они организованно вышли на улицы, форсированным маршем добрались до позиций мятежников и практически голыми руками их обезвредили.
И главное, не был устранен (или хотя бы отстранен) сам Эрдоган, хотя момент был идеальный: он был не в сверхзащищенной резиденции, а в отеле. Многие неудачные перевороты стали неудачными именно по этой причине. Взять хотя бы заговор против Гитлера. Да чего далеко ходить - с Горбачевым в Форосе тоже какая-то лажа получилась.
Но в рассказанную самим Эрдоганом байку о 25 бакинских комиссарах, которые пришли его заарестовать (а то и умучить) может поверить разве что клинический идиот: с этой горсткой справилась бы даже охрана отеля вместе с парой-тройкой дежуривших нарядов полиции - про эрдогановских псов режима я вообще молчу. Ни за что не поверю, чтобы президент-паша отдыхал без полусотни натасканных молодчиков.
Более правдоподобна история о том, что его самолет сопровождали враждебные истребители, но почему-то так и не открыли огонь. Однако это в любом случае ложится в сценарий спектакля.
Короче говоря, вышли такие типа турецкие декабристы, покричали чего-то невнятное в адрес батюшки-царя, после чего началась красота и массовые расстрелы. А город подумал - ученья идут. Чистки, между прочим, пошли как-то слишком рьяно - такое ощущение, что заранее знали, кого чистить, и нужен был только повод.
Второй загадочный момент - удивительное совпадение этой заварушки с глобальным потеплением отношений между Турцией и Россией. Не надо только плести про извинения - Путина можно заподозрить в чем угодно, но уж явно не в том, что он такой дурак, чтобы удовольствоваться невнятной писулькой в духе «ты меня, конечно, извини, Володя, но вообще ты сам виноват». Хотя факт извинения был безусловно необходим в контексте этических принципов ВВП, но в большой политике на одних таких принципах далеко не уедешь. И действительно, Россия получила много больше от переворота, чем просто восстановление статус-кво, а именно подрыв позиций американцев в регионе и ослабевание (вплоть до прекращения) турецкой поддержки антиасадовских сил в Сирии.
И тут парадокс: раз для России это cui prodest, можно ее и заподозрить в организации переворота, как это сделали наши недалекие жовто-блакитные друзья. Но в таком случае мы бы, наоборот, в хлам разругались с турками. Ведь это уже шизофрения, когда тебе устраивают переворот, а ты с ними начинаешь дружить в десны.
Как же тут свести концы с концами?
Эрдоганьба
Прежде чем сделать единственный, хотя и довольно большой шаг к окончательным выводам, давайте пройдемся по раскладу сил.
Внутри Турции действуют сейчас три основные силы: лебедь прокурдских либералов рвется облака, рак кемалистов пятится назад, а щука эрдоганистов и приравненных к ним лиц тянет в воду исламизма и пантюркизма. Подробно копаться в них не будем, но на пальцах это выглядит так.
Эрдоган хотел построить исламизм с человеческим лицом и даже до некоторой степени преуспел в этом, но потом возникла дилемма: сохранить идею и потерять власть или сохранить власть, а идею оставить как ширму для его сверхавторитарного режима. Он предсказуемо выбрал второе и превратился в типичного османского султана со всеми вытекающими. Рассчитывает он на широкие массы квасных (вернее, ракыйных) патриотов и значительно менее широкие массы идейных политических националистов, одновременно являющихся религиозными консерваторами (а то и фундаменталистами), а также зачастую евроскептиками.
Кемалисты тоже являются националистами, но сугубо светскими. Кроме того, они республиканцы и, следовательно, противники любого переходящего в монархию авторитаризма. Наконец, они самые ярые сторонники вестернизации. За кемалистами - значительная часть армии, для которых Ататюрк - не только лидер нации, но еще и военачальник. И вообще приземленная армейская дисциплина обычно вытесняет религиозный фанатизм, который строится не на многоуровневой иерархии, а на подчинении догматам. Свежий пример подобного конфликта интересов - переворот генерала Абдул-Фаттаха Ас-Сиси в Египте в 2013 году.
Ну а прокурдские силы не то чтобы конкретно за курдов (хотя и курдских националистов среди них хватает), а вообще за права всех нац- и секс-меньшинств, феминизм, плюрализм, экологию и прочие либеральные фетиши. Сюда же относятся все турецкие люди доброй воли, которые устали от гражданской войны в Турецком Курдистане, сирийской авантюры, поддержки ДАИШ, массовых посадок журналистов и блогеров, культа личности и прочая, и прочая. Кстати, кемалисты тоже не против прищучить курдов, только «цивилизованно», без стирания в порошок целых кварталов своих же городов.
Справедливости ради, среди курдов есть определенный процент тех, кто по всем признакам являются террористами - они устраивают натуральные теракты, правда, против военных и правоохранителей. Хотя, конечно, во время рубки этого силового леса летят и мирные щепки.
Что касается США как главной внешней силы, они, как часто бывает, ставит на всех лошадей сразу. С Эрдоганом идет формальный контакт по линиям НАТО, совместной базы ВВС Инджирлик и операции в Сирии. Курдов Штаты (и, как ни странно, Германия, где большой процент турецкого населения) спонсируют деньгами и оружием, а также, естественно, поддерживают все прочие либеральные начинания. Ну а среди кемалистов много получавших западное военное (и не только) образование, да и те же совместные натовские учения, знаете ли, сближают.
В США сидит и турецкий Солженицын, идеолог и публицист Гюлен, которой, вопреки заблуждениям, особого влияния в самой Турции не имеет, к политической борьбе не призывает (разве что в духе Ганди) и исламист похлеще Эрдогана. Для американцев это один из многих козырей, который можно в удобный момент разыграть, но не более того.
Штаты не в восторге от Эрдогана, но им нет резона свергать его. Во-первых, у них выборы на носу, и хромой утке Обаме турки сейчас до одного места. Во-вторых, еще неизвестно, к чему это приведет - вон, саддамовские армейцы до сих пор составляют костяк ДАИШ. Получить из почти европейской Турции новое «Исламское государство» никому не улыбается. И действуют вашингтонские ястребы не в пример изящнее. Так что они здесь скорее заняли выжидательную позицию, и когда стало ясно, что восстание подавлено в зародыше, они на пару с ЕС заголосили про легитимность и недопустимость свержения.
У Эрдогана же отношения с США перестали складываться: от конфликта Турции с Россией НАТО демонстративно отстранилось, американцы вывели комплексы ПВО от греха подальше (своих серьезных систем ПВО у турок нет), враждебных курдов они подкармливают, втравили в сирийскую игру на своих условиях… В общем, американские братушки предали нашего Реджепа. И он решил вновь повернуться лицом к России.
Маленький победоносный переворот
Как уже говорилось, извинения в карман не положишь. Восстановление экономических связей было намного выгоднее туркам, чем русским. Чем же еще можно было заслужить доверие Путина, чтобы он полностью забыл про нож в спине? Правильно, выдавливанием наших заклятых друзей американцев. Не буду пересказывать новости насчет турецко-американских отношений за последние пару недель - можете сами ознакомиться и убедиться.
Но такой негатив со стороны Эрдогана в адрес партнеров по НАТО не мог начаться на ровном месте. Вот он и инсценировал переворот, убив сразу двух зайцев: задружившись с Россией и избавившись от вредителей-троцкистов (в смысле, гюленистов), в основном из числа авиаторов. По понятным причинам, напрямую армию он обвинить не мог - потомки янычар могли обидеться и устроить что-нибудь менее карнавальное. К тому же, Турция до сих пор живет по заветам дедушки Ататюрка - именно на фоне его портрета, кстати, состоялась первая после этого импровизированного coup d’etat эрдогановская прессуха.
Так что он немного полетал для вида, а потом выехал на белом коне к толпе восторженных почитателей в гражданском, оседлавших танки за время, за которое даже «Лебединое озеро» не успели бы показать. Тут вообще-то есть тонкий психологический момент: когда тебя среди ночи вынули из теплой постельки, ты не будешь бросаться грудью на амбразуру даже если партия сказала: надо. Каким бы ни был нелепым переворот, у мятежникам всегда есть выигрыш во времени, пока все остальные пребывают в растерянности. Еще бы: информация противоречивая, что с руководством страны - неизвестно, кто в кого и зачем стреляет, тоже непонятно. Поэтому мне все эти бригады охранителей-заэрдогановцев сразу показались подозрительными - они действовали так, как будто были готовы к происходящему.
И вообще здесь уже всяко лыко в строку. И то, что это было без палева названо «подарком бога» и стало поводом для возвращения смертной казни.
И версия, которая многим казалась конспирологической, о том, что наш Су-24 сбили по приказу руководства ВВС без санкции Эрдогана, чтобы подставить его перед Россией.
И то, что теперь вину за это взял экс-премьер Ахмет Давутоглу (тут два варианта - либо он рассорился с Эрдоганом на почве отношения к России, и теперь у него пароксизм честности, либо ему пришлось уйти в целях прикрытия по соглашению с Эрдоганом, и теперь он выполняет его волю, уводя обвинения от армии).
И то, что обвиняемого в убийстве наших летчиков, которого нельзя было трогать ввиду недовольства ура-патриотов, теперь пристегнули к перевороту, чтоб уже закрыть этот гештальт.
И странный теракт в самом центре Анкары в феврале этого года, в котором погибли более 20 военных летчиков (осторожное начало чисток, которые развернулись в полный рост после псевдопереворота).
И предложение, абсурдное по своей сути и быстро опровергнутое, но служащее отличным сигналом для тех, кто понимает намеки, когда глава турецкого МИД предложил РФ использовать военную базу Инджирлик - всего за 10 дней (!) до «переворота». Напомню, что эта база впоследствии была объявлена рассадником гюленизма и гнездом мятежников.
Подумайте об этом, когда будете валяться на пляже Антальи в окружении кажущихся глуповатыми турецких аниматоров.