Фильтруй Базарова
По случаю вчерашнего англо-русского противостояния вспомнил недавнюю историю про кагбе русофобскую фразу на рекламном плакате, повешенном на стене лондонского метро. На которую особого внимания не обратили, а если обратили, то не отрефлексировали. Давайте отрефлексируем - литературоцентричная мы нация или где.
Напомню, что оная фраза в переводе на великий и могучий, правдивый и свободный гласила: «Аристократия, либерализм, прогресс, принципы… бесполезные слова! Русскому они не нужны». Поскольку опознавательных знаков этот лаконичный пасквиль не имел (не считая маленького логотипа в виде пингвина), наши охранители взревели ведмедями на тему гадящей англичанки.
Потом выяснилось, что это написано Тургеневым, после чего у уберпатриотов ненадолго замкнуло в мозжечке. Потому что Тургенев, как мы знаем, это особенности национальной охоты, болотная жижа по ноздри, потные крестьянские девки на трипперных сеновалах и прочие beryozki. А тут он нас, сталбыть, быдлом аттестует.
Когда отчизнолюбцы уже были готовы объявить наше почти все недобитой контрой, валандающейся по заграницам и растерявшей классовое чутье, а наследники другой великой литературы - литературы Панаса Мирного, Леси Украинки и Чака Паланюка - радостно захлебывались фекальными массами, выяснилось, что цитата несколько отличается от оригинала. Когнитивный диссонанс был повержен. Расходимся, пацаны. Но не все так однозначно.
Во-первых, рекламу разместило британское издательство Penguin, которое хотело отсутствием указания авторства цитаты пробудить в лондонцах жажду познания. Неизвестно, насколько быстро полезли в гугл лондонцы Мухаммед, Фарид и Зульфия, но данная фраза могла быть не искажена ненавистниками Расеюшки, а просто так переведена.
Хотя искажение действительно есть, чего уж там - в первоисточнике: «Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы, - подумаешь, сколько иностранных... и бесполезных слов! Русскому человеку они даром не нужны». То есть, не нужны сами слова, а не явления, которые за ними стоят. Да и выбор цитаты не самый удачный, если все-таки предположить отсутствие злого умысла.
Во-вторых, это не Тургенев строчит в письме из какого-нибудь блядского Баден-Бадена, а так говорит Заратустра Базаров, который практически русский Тайлер Дерден. Банки он, правда, не предлагал взрывать - это делали его последователи, - но устои он подрывал знатно.
В-третьих, это не сферические слова в вакууме, а выдранный с мясом кусок поколенческой дискуссии между Базаровым с его подпездышем Аркашей и представителем времен очаковских и покоренья Крыма Павлом Петровичем с его братом-конформистом.
Тургенев, кстати, хоть и испытывал сильные и несколько смешанные чувства к своему главному герою, сам был западником и либералом, то есть, par excellence на стороне отцов. Либералом в хорошем смысле - просто аристократичным приверженцем прогрессивного (эволюционного) развития, совсем не таким, о которых Достоевский написал в «Бесах»: «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить». Но и Базаров русофобом совершенно точно не является. Наоборот, он русский от сохи, он представитель стихийного народного начала, той сермяжной правды, которая всегда была топливом кровавых крестьянских бунтов.
В общем, давайте просто посмотрим, о чем они спорили.
«Речь зашла об одном из соседних помещиков. «Дрянь, аристократишко», - равнодушно заметил Базаров, который встречался с ним в Петербурге.
- Позвольте вас спросить, - начал Павел Петрович, и губы его задрожали, - по вашим понятиям слова: «дрянь» и «аристократ» одно и то же означают?
- Я сказал: «аристократишко», - проговорил Базаров, лениво отхлебывая глоток чаю.
- Точно так-с: но я полагаю, что вы такого же мнения об аристократах, как и об аристократишках. Я считаю долгом объявить вам, что я этого мнения не разделяю. Смею сказать, меня все знают за человека либерального и любящего прогресс; но именно потому я уважаю аристократов - настоящих. Вспомните, милостивый государь (при этих словах Базаров поднял глаза на Павла Петровича), вспомните, милостивый государь, - повторил он с ожесточением, - английских аристократов. Они не уступают йоты от прав своих, и потому они уважают права других; они требуют исполнения обязанностей в отношении к ним, и потому они сами исполняют свои обязанности. Аристократия дала свободу Англии и поддерживает ее.
[…]
Я хочу только сказать, что аристократизм - принцип, а без принципов жить в наше время могут одни безнравственные или пустые люди. Я говорил это Аркадию на другой день его приезда и повторяю теперь вам. Не так ли, Николай?
Николай Петрович кивнул головой.
- Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы, - говорил между тем Базаров, - подумаешь, сколько иностранных... и бесполезных слов! Русскому человеку они даром не нужны».
Ясно? Базаров тут выступает против аристократишек английского пошиба и ебет их принципы в принципе. Так что глупый Penguin, робко спрятавший жирный кусок диалога, сам себя высек. Тоже мне, культуртрегеры хуевы.
Короче, читайте классику. А то на стенах, знаете ли, всякое пишут.
Напомню, что оная фраза в переводе на великий и могучий, правдивый и свободный гласила: «Аристократия, либерализм, прогресс, принципы… бесполезные слова! Русскому они не нужны». Поскольку опознавательных знаков этот лаконичный пасквиль не имел (не считая маленького логотипа в виде пингвина), наши охранители взревели ведмедями на тему гадящей англичанки.
Потом выяснилось, что это написано Тургеневым, после чего у уберпатриотов ненадолго замкнуло в мозжечке. Потому что Тургенев, как мы знаем, это особенности национальной охоты, болотная жижа по ноздри, потные крестьянские девки на трипперных сеновалах и прочие beryozki. А тут он нас, сталбыть, быдлом аттестует.
Когда отчизнолюбцы уже были готовы объявить наше почти все недобитой контрой, валандающейся по заграницам и растерявшей классовое чутье, а наследники другой великой литературы - литературы Панаса Мирного, Леси Украинки и Чака Паланюка - радостно захлебывались фекальными массами, выяснилось, что цитата несколько отличается от оригинала. Когнитивный диссонанс был повержен. Расходимся, пацаны. Но не все так однозначно.
Во-первых, рекламу разместило британское издательство Penguin, которое хотело отсутствием указания авторства цитаты пробудить в лондонцах жажду познания. Неизвестно, насколько быстро полезли в гугл лондонцы Мухаммед, Фарид и Зульфия, но данная фраза могла быть не искажена ненавистниками Расеюшки, а просто так переведена.
Хотя искажение действительно есть, чего уж там - в первоисточнике: «Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы, - подумаешь, сколько иностранных... и бесполезных слов! Русскому человеку они даром не нужны». То есть, не нужны сами слова, а не явления, которые за ними стоят. Да и выбор цитаты не самый удачный, если все-таки предположить отсутствие злого умысла.
Во-вторых, это не Тургенев строчит в письме из какого-нибудь блядского Баден-Бадена, а так говорит Заратустра Базаров, который практически русский Тайлер Дерден. Банки он, правда, не предлагал взрывать - это делали его последователи, - но устои он подрывал знатно.
В-третьих, это не сферические слова в вакууме, а выдранный с мясом кусок поколенческой дискуссии между Базаровым с его подпездышем Аркашей и представителем времен очаковских и покоренья Крыма Павлом Петровичем с его братом-конформистом.
Тургенев, кстати, хоть и испытывал сильные и несколько смешанные чувства к своему главному герою, сам был западником и либералом, то есть, par excellence на стороне отцов. Либералом в хорошем смысле - просто аристократичным приверженцем прогрессивного (эволюционного) развития, совсем не таким, о которых Достоевский написал в «Бесах»: «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить». Но и Базаров русофобом совершенно точно не является. Наоборот, он русский от сохи, он представитель стихийного народного начала, той сермяжной правды, которая всегда была топливом кровавых крестьянских бунтов.
В общем, давайте просто посмотрим, о чем они спорили.
«Речь зашла об одном из соседних помещиков. «Дрянь, аристократишко», - равнодушно заметил Базаров, который встречался с ним в Петербурге.
- Позвольте вас спросить, - начал Павел Петрович, и губы его задрожали, - по вашим понятиям слова: «дрянь» и «аристократ» одно и то же означают?
- Я сказал: «аристократишко», - проговорил Базаров, лениво отхлебывая глоток чаю.
- Точно так-с: но я полагаю, что вы такого же мнения об аристократах, как и об аристократишках. Я считаю долгом объявить вам, что я этого мнения не разделяю. Смею сказать, меня все знают за человека либерального и любящего прогресс; но именно потому я уважаю аристократов - настоящих. Вспомните, милостивый государь (при этих словах Базаров поднял глаза на Павла Петровича), вспомните, милостивый государь, - повторил он с ожесточением, - английских аристократов. Они не уступают йоты от прав своих, и потому они уважают права других; они требуют исполнения обязанностей в отношении к ним, и потому они сами исполняют свои обязанности. Аристократия дала свободу Англии и поддерживает ее.
[…]
Я хочу только сказать, что аристократизм - принцип, а без принципов жить в наше время могут одни безнравственные или пустые люди. Я говорил это Аркадию на другой день его приезда и повторяю теперь вам. Не так ли, Николай?
Николай Петрович кивнул головой.
- Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы, - говорил между тем Базаров, - подумаешь, сколько иностранных... и бесполезных слов! Русскому человеку они даром не нужны».
Ясно? Базаров тут выступает против аристократишек английского пошиба и ебет их принципы в принципе. Так что глупый Penguin, робко спрятавший жирный кусок диалога, сам себя высек. Тоже мне, культуртрегеры хуевы.
Короче, читайте классику. А то на стенах, знаете ли, всякое пишут.