В клиповом постмодернистском мире, где не хватает времени даже на понимание постмодернизма, приходится искать новые форматы для такой требующей немалого усердия отрасли знания, как философия. В обоих нижеприведенных случаях это более чем удается.
Каткарт и Клейн, знакомые мне по замечательной
методичке политманипулятора, используют юмористический инструментарий, а точнее - интеллектуальные (par excellence) анекдоты. В самом деле - что есть анекдот, как не концентрированная философия, выраженная посредством парадокса, инверсии или абсурда. Можно еще вспомнить, что хороший анекдот короткий и легкий, как писька у бабочки, и, продолжив аналогию, соотнести философию с пенисом синего кита. Объяснение второго через первое оправдано как минимум биологически.
В общем, философию вы знать не будете, но зато сможете поугарать, когда кто-нибудь при вас спутает трансцендентное с трансцендентальным.
_____________
Мастерство: 8
Сюжет: 7
Реалистичность: 9
Читабельность: 10
Идеология: 8
Итого: 8,4
П.С. В
рейтинге отсутствует.
Другой американский коллектив, в этот раз в разы больший, решил описать ноумены с помощью феномена массовой культуры. Неискушенный зритель может подумать, что философия в "Докторе Хаусе" исключительно ницшеанская. Но, как выясняется, там много чего намешано - от стоицизма до выдуманной псевдофилософской хуеты для домохозяек типа этики заботы.
Так что, если вам было мало ста двадцати четырех сериальных часов, можете потратить еще несколько на то, чтобы узнать, чем Хаус Сократа отличается от Хауса Сартра.
_____________
Мастерство: 7
Сюжет: 7
Реалистичность: 8
Читабельность: 9
Идеология: 8
Итого: 7,8
П.С. В
рейтинге отсутствует.
П.П.С. Шутка в заголовке - моя.