May 31, 2014 00:00
Думаю, не погрешу против истины, если скажу, что Достоевского в принципе невозможно экранизировать. А если и можно - то не буквально, а в виде гротеска, как это сделал, например, автор «ДМБ» Качанов в гениальном «Даун Хаусе» с Бондарчуком в главной роли. Но Хотиненко снял именно что буквально, и тут выплыла главная проблема творчества Достоевского. Которая в том, что специфическое мировосприятие Федор Михалыча делает его произведения похожими на картины художников под влиянием психотропов. А это значит, что при попытке визуализации мы столкнемся с действующими в довольно спокойных и адекватных декорациях гипертрофированными персонажами, сплошь юродивыми, припадочными, буйнопомешанными или хотя бы просто неврастениками.
Изобразить этот тотальный дом скорби актеры могут только переигрывая, что, конечно, сразу бросается в глаза. Особенно если это не спектакль, а сериал, самый реалистичный из всех киножанров. В остальном придраться неискушенному критику вроде меня не к чему, но из-за солидного удельного веса неостального можно смело заявить: книга лучше.
_____________
Мастерство: 8
Сюжет: 7
Реалистичность: 8
Смотрибельность: 7
Идеология: 8
Итого: 7,6
!as is,
кинематограф_актеры,
психология_поведение,
!кинопись,
кинематограф_жанры_биографический,
литература_персонажи,
!софофилия,
!буквоеб,
медицина_психические расстройства,
кинематограф_сериалы,
кинематограф_режиссеры,
кинематограф_страны_Россия,
литература_авторы_классики_Достоевский,
психология_личность