Апология язычества

[steppentiger]

Парадокс, но Честертон-мыслитель в его глубоко философских художественных произведениях заметно превосходит Честертона-мыслителя в собственно философском произведении. С жанровой точки зрения «Вечный человек» - это такой «тео-поп», попытка популяризовать теологию. Попытка, сразу скажу, не очень удачная. Честертона сгубила его объективность и

Comments

[vycheslav1983]

"Главный аргумент, выдвигаемый Честертона в защиту христианства и заключающийся в том, что вера в Христа якобы соединила собственно веру с разумом, не выдерживает никакой критики. Поскольку, строго говоря, это не разум как высший тип мыслительной деятельности, а рацио, или, проще говоря, логика, рассудочность. Рацио - это упорядочивание, принимающее в христианстве и других монотеистических религиях форму догматизма. Я могу верить, что Господь явился в огненном кусте или разделил море, но я никогда не поверю в то, что Господь рассказал, как правильно потрошить животных или испражняться. Второе как раз и есть рацио."

Если Вы соглашаетесь с рацио, то в эту "открытую дверь" разум протащить не сложно

[steppentiger]

Лично для меня рацио и разум не тождественны и не переходят одно в другое. Хотя кому-то рацио, наверное, заменяет разум.

[vycheslav1983]

Они не тождественны, но сопряжены. Как голова и тело. "Пролезла" голова- пройдёт и тело)

[steppentiger]

И все-таки легче верблюду пройти через игольное ушко.

Рационализация - одно из проявлений разумности, но отнюдь не единственное и даже не главное.

[vycheslav1983]

Может быть и так...А что считаете основополагающим критерием ("головой" )разума? Если не рацио, то ?

[steppentiger]

Способность познавать, конечно. А методами могут быть и рацио, и интуицио и что-то еще, чему нет точного названия.