Шнеерсоны, Шнеерсоны, а я маленький такой
Сегодня утром меня прямо таки огорошила новость агентства АПН «Американский суд обязал российское правительство выплачивать по 50 тысяч долларов в сутки». К этому заголовку хотелось добавить что-то типа «…мелкими купюрами, оставляя их в условленном месте, иначе…» Сайт В Городе N ситуации не прояснил: «США ежедневно будет получать от России 50 тыс. долларов», зато благодаря Южному Федеральному стало ясно, кто за этим стоит: «Американский суд обязал Россию платить евреям в день по $50 тысяч». Правда, тут не уточнялось, всем ли евреям мира или только избранным.
Некоторую ясность внесли Вести.Ru: «Суд США обязал Россию платить хасидам по 50 тысяч долларов в день», а ИноТВ конкретизировал далее: «Россию обязали платить 50 000 долларов в день любавическим хасидам». Политсовет раскрывает и назначение этой платы - «США подтверждают версию Федорова: Россия будет платить «дань» хасидам». Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хасидам… А Екатеринбург-ТВ поясняет причину подобного оброка: «Хасиды США хотят получать от России по 50 000 долларов в день». Как говорится, было бы желание.
После некоторых размышлений на тему жидомасонского заговора и сионистского оккупационного правительства я решил продолжить изучение заголовков. Если верить Голосу Америки, изначально хасиды чего-то требовали не от России, а от США: «Хабад-Любавич против Минюста США». Но, видимо, они таки решили замутить совместный гешефт, прикрывшись, как фиговым листком, бумажными древностями. Как сообщил НТВ в репортаже «Русских людей обижают»: «Манускрипты Шнеерсона не дают покоя хасидам». Русская линия проливает немного света на происки и козни пейсатых: «Не мытьём, так катаньем - Не получив «библиотеки Шнеерсона», хасиды хотят добиться от России крупной денежной компенсации».
Далее ситуация развивается стремительно. Expert.ru и Российская газета интригуют: «В США принято беспрецедентное решение в отношении России» и «Суд в США вынес решение по делу о российской "коллекции Шнеерсона"». Решение это озвучивает ИноСМИ: «Судья в США обязал Россию выплачивать штраф по иску хасидов».
Вечерний Ставрополь посвящает непосвященных в судебную хронику, не приводя подробностей: «Дело Шнеерсона: Суд США наложил на Россию штраф за отказ выдать культурные ценности». Раз пошли на дело я и Рабинович… Мда. РБК daily тоже изъясняется полунамеками: «В США Россию обязали выплачивать тысячи долларов за еврейскую библиотеку». Сегодня.ру повышает градус страстей: «США требуют от России ежедневно платить за "библиотеку Шнеерсона"», а в заголовке ИТАР-ТАСС звучат угрожающие обертона: «Суд в США постановил, что Россия должна выплачивать штраф движению "Хабад Любавич", пока не вернет "коллекцию Шнеерсона"». Суровость возрастает в заголовке Собеседника: «США наложили на Россию огромный штраф за нежелание Москвы возвращать американским хасидам библиотеку раввина Шнеерсона», а в Петербургском дневнике, наверное, сравнимым по драматизму с «Дневником Анны Франк», беспощадность прямо таки взмывает стремительным домкратом: «Суд США приговорил Россию: $ 50 тыс. каждый день за библиотеку Шнеерсона».
Портал с ошибками в названии Исроиль допускает ошибку административно-территориального характера: «Суд штата Колумбия обязал Россию выплачивать по 50 тыс. долларов ежедневно за библиотеку Шнеерсона», а Uznayvse.ru - ошибку в наименовании получателя штрафа: «Американский суд обязал Россию платить по $50 тыс ежедневно до возврата книг хасинам». Ну а GazetaMG.ru решает освободить своего отягощенного интеллектом читателя от ненужных подробностей: «США наложил на Россию ежедневный штраф за книги еврея». Действительно, кому вообще важно, что и на кого наложил США.
Росбалт вносит двойственность в причину штрафа: «Россию приговорили к штрафу в $50 тысяч в день за коллекцию хасидов». Да, Российская империя в свое время собрала отличную коллекцию хасидов, но сейчас, увы, растранжирила ее. У Биржевого лидера звучат первые нотки сомнения: «Суд США - РФ обязана платить «Хабад Любавич». Эксперты сомневаются». Business Class (г. Пермь) приводит мнение, очевидно, всемирно известного эксперта по сами знаете какому вопросу: «Константин Окунев высказался по еврейскому вопросу», а Национальная идея негодует по поводу самого факта вмешательства в дела хрупкой суверенной демократии: «Окружной суд Вашингтона посчитал себя вправе штрафовать правительство РФ».
Расходятся мнения и по поводу того, за что же нам, грешным, полагается штраф. Право.ру утверждает, что «Американский суд обязал Россию ежедневно выплачивать $50000 за хранение библиотеки раввина Шнеерсона». Эхо Петербурга не вполне согласно: не только хранение, но и «Использование «библиотеки Шнеерсона» может обходиться России в 50 тысяч долларов в день». Московский комсомолец мыслит в том же ключе: «За пользование еврейским наследием Россия должна платить $50 тыс в день». Мне лично кажется, что евреи сильно продешевили, а вот SearchNews считает, что это неподъемная сумма для такого нищего государства как Россия и снижает ее в 365 раз: «За использование библиотеки Шнеерсона РФ ежегодно будет платить 50 тыс долл». В том, что это плата за год, уверены и Newsinfo: «Коллекция Шнеерсона обойдется России в 50 тысяч долларов в год».
Кстати, вы, наверное спросите, что такое эта библиотека (коллекция, архив, наследие - нужное подчеркнуть) Шнеерсона? PublicPost дает на удивление емкий ответ: «Библиотека Шнеерсона - это пистолет Дзержинского».
Другие издания оценивают последствия данного инцидента. Pro-collections.com уклончиво сообщает, что «Коллекция книг Шнеерсона вызвала разногласия между Россией и США». Усиливают накал Вести ФМ: «Библиотека Шнеерсона стала причиной раздора между Россией и США». Правда.ru рубит правду-матку: «РФ и США снова сцепились из-за книг Шнеерсона». Уралинформбюро поясняет для четких уральских пацанов: «В российско-американские разборки впутали еврейские рукописи» (братва, не стреляйте друг в друга!). Приблатненную лексику используют в своем мнении и Мнения.ру: «Американцы поставили Россию на счетчик». А Аргументы и факты считают, что случилось непоправимое: «Полный «Хабад». Россию и Америку окончательно рассорила судьба хасидской библиотеки». Я бы выразился сильнее: полный Шнеерсон!
Реакция российских властей последовала незамедлительно. Вначале, по сообщению ИТАР-ТАСС, она была довольно сдержанной: «Посольство РФ: решение суда в США по иску организации "Хабад" против России нарушает американские и международные законы». Затем презрительной - Ведомости: «МИД России счел юридически ничтожным решение суда США по "коллекции Шнеерсона"». Русская Служба Новостей, не вполне разбираясь в юридической терминологии, полагает, что «МИД РФ счёл юридически жалким вердикт суда США по библиотеке Шнеерсона». А также юридически подлым и юридически коварным.
И только после того, как хасиды покусились на святое (Интернет-платформа Русь: «Хасиды требуют ареста российской собственности в США»), ситуация в корне меняется. Утро.ru свидетельствует, что «МИД вступился за национальное достояние». Не вполне, правда, ясно, считается ли национальным достоянием наследие хасида Шнеерсона или российская собственность в США. А дальше происходит, выражаясь шершавым дипломатическим языком, эскалация конфликта. BFM.ru: «Москва обещает «жесткий ответ» американскому суду». РИА Новости: «Россия жестко ответит в случае санкций США из-за коллекции Шнеерсона». Радио России: «Ответ будет жестким». Аргументы.ру: «Россия отбивается жесткими ответами - на очереди хасиды». Голос России: «РФ отобьет аппетит США к коллекции Шнеерсона».
Несколько не разобрались в ситуации БалтИнфо, посчитавшие, что шнеерсоново достояние находится в США, а не на полках Ленинки («МИД РФ: Если "коллекцию Шнеерсона" арестуют в США, ответ России будет жестким») и вторивший ей слышавший звон Гудок («Россия заставит США ответить за арест «коллекции Шнеерсона»).
DP.RU выступает в роли разжигателей: «"Библиотечный скандал" между Россией и США: МИД РФ обещает ответные жесткие меры». Firstnews авторитетно пишет, что «Библиотека Шнеерсона ударит по культурному обмену». Ударим библиотекой по культурному обмену и разгильдяйству! А Известия не менее авторитетно заявляют: «Библиотека Шнеерсона останется в России». Казалось бы можно выдохнуть, но теперь мяч у России. Интерфакс: «Россия грозит США новыми мерами за книги хасидов». А те, похоже, уже и сами не рады этой гнусной хасидской провокации, ведь, если верить АПН-Северо-Запад, «Обама поддержал Путина против хасидов». Закончить же я хочу отважно-рукопожатным лозунгом Свободной Прессы: «Шнеерсона не сдадим». С Биробиджана выдачи нет! Как поется в известной пейсне, мы защищали нашего раввина - он бойко нам патроны продавал.
Торжествуя безоговорочную победу в этом информационном блицкриге, приведу на десерт наиболее понравившийся заголовок. «Американский судья оштрафовал… Россию за то, что обижает Шнеерсона», бодро, но в то же время как бы с недоумением сообщает портал Хорошие новости. В общем, если шнеерсоны не будут обижать Россию, а Россия шнеерсонов, то все у нас будет хорошо.
Некоторую ясность внесли Вести.Ru: «Суд США обязал Россию платить хасидам по 50 тысяч долларов в день», а ИноТВ конкретизировал далее: «Россию обязали платить 50 000 долларов в день любавическим хасидам». Политсовет раскрывает и назначение этой платы - «США подтверждают версию Федорова: Россия будет платить «дань» хасидам». Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хасидам… А Екатеринбург-ТВ поясняет причину подобного оброка: «Хасиды США хотят получать от России по 50 000 долларов в день». Как говорится, было бы желание.
После некоторых размышлений на тему жидомасонского заговора и сионистского оккупационного правительства я решил продолжить изучение заголовков. Если верить Голосу Америки, изначально хасиды чего-то требовали не от России, а от США: «Хабад-Любавич против Минюста США». Но, видимо, они таки решили замутить совместный гешефт, прикрывшись, как фиговым листком, бумажными древностями. Как сообщил НТВ в репортаже «Русских людей обижают»: «Манускрипты Шнеерсона не дают покоя хасидам». Русская линия проливает немного света на происки и козни пейсатых: «Не мытьём, так катаньем - Не получив «библиотеки Шнеерсона», хасиды хотят добиться от России крупной денежной компенсации».
Далее ситуация развивается стремительно. Expert.ru и Российская газета интригуют: «В США принято беспрецедентное решение в отношении России» и «Суд в США вынес решение по делу о российской "коллекции Шнеерсона"». Решение это озвучивает ИноСМИ: «Судья в США обязал Россию выплачивать штраф по иску хасидов».
Вечерний Ставрополь посвящает непосвященных в судебную хронику, не приводя подробностей: «Дело Шнеерсона: Суд США наложил на Россию штраф за отказ выдать культурные ценности». Раз пошли на дело я и Рабинович… Мда. РБК daily тоже изъясняется полунамеками: «В США Россию обязали выплачивать тысячи долларов за еврейскую библиотеку». Сегодня.ру повышает градус страстей: «США требуют от России ежедневно платить за "библиотеку Шнеерсона"», а в заголовке ИТАР-ТАСС звучат угрожающие обертона: «Суд в США постановил, что Россия должна выплачивать штраф движению "Хабад Любавич", пока не вернет "коллекцию Шнеерсона"». Суровость возрастает в заголовке Собеседника: «США наложили на Россию огромный штраф за нежелание Москвы возвращать американским хасидам библиотеку раввина Шнеерсона», а в Петербургском дневнике, наверное, сравнимым по драматизму с «Дневником Анны Франк», беспощадность прямо таки взмывает стремительным домкратом: «Суд США приговорил Россию: $ 50 тыс. каждый день за библиотеку Шнеерсона».
Портал с ошибками в названии Исроиль допускает ошибку административно-территориального характера: «Суд штата Колумбия обязал Россию выплачивать по 50 тыс. долларов ежедневно за библиотеку Шнеерсона», а Uznayvse.ru - ошибку в наименовании получателя штрафа: «Американский суд обязал Россию платить по $50 тыс ежедневно до возврата книг хасинам». Ну а GazetaMG.ru решает освободить своего отягощенного интеллектом читателя от ненужных подробностей: «США наложил на Россию ежедневный штраф за книги еврея». Действительно, кому вообще важно, что и на кого наложил США.
Росбалт вносит двойственность в причину штрафа: «Россию приговорили к штрафу в $50 тысяч в день за коллекцию хасидов». Да, Российская империя в свое время собрала отличную коллекцию хасидов, но сейчас, увы, растранжирила ее. У Биржевого лидера звучат первые нотки сомнения: «Суд США - РФ обязана платить «Хабад Любавич». Эксперты сомневаются». Business Class (г. Пермь) приводит мнение, очевидно, всемирно известного эксперта по сами знаете какому вопросу: «Константин Окунев высказался по еврейскому вопросу», а Национальная идея негодует по поводу самого факта вмешательства в дела хрупкой суверенной демократии: «Окружной суд Вашингтона посчитал себя вправе штрафовать правительство РФ».
Расходятся мнения и по поводу того, за что же нам, грешным, полагается штраф. Право.ру утверждает, что «Американский суд обязал Россию ежедневно выплачивать $50000 за хранение библиотеки раввина Шнеерсона». Эхо Петербурга не вполне согласно: не только хранение, но и «Использование «библиотеки Шнеерсона» может обходиться России в 50 тысяч долларов в день». Московский комсомолец мыслит в том же ключе: «За пользование еврейским наследием Россия должна платить $50 тыс в день». Мне лично кажется, что евреи сильно продешевили, а вот SearchNews считает, что это неподъемная сумма для такого нищего государства как Россия и снижает ее в 365 раз: «За использование библиотеки Шнеерсона РФ ежегодно будет платить 50 тыс долл». В том, что это плата за год, уверены и Newsinfo: «Коллекция Шнеерсона обойдется России в 50 тысяч долларов в год».
Кстати, вы, наверное спросите, что такое эта библиотека (коллекция, архив, наследие - нужное подчеркнуть) Шнеерсона? PublicPost дает на удивление емкий ответ: «Библиотека Шнеерсона - это пистолет Дзержинского».
Другие издания оценивают последствия данного инцидента. Pro-collections.com уклончиво сообщает, что «Коллекция книг Шнеерсона вызвала разногласия между Россией и США». Усиливают накал Вести ФМ: «Библиотека Шнеерсона стала причиной раздора между Россией и США». Правда.ru рубит правду-матку: «РФ и США снова сцепились из-за книг Шнеерсона». Уралинформбюро поясняет для четких уральских пацанов: «В российско-американские разборки впутали еврейские рукописи» (братва, не стреляйте друг в друга!). Приблатненную лексику используют в своем мнении и Мнения.ру: «Американцы поставили Россию на счетчик». А Аргументы и факты считают, что случилось непоправимое: «Полный «Хабад». Россию и Америку окончательно рассорила судьба хасидской библиотеки». Я бы выразился сильнее: полный Шнеерсон!
Реакция российских властей последовала незамедлительно. Вначале, по сообщению ИТАР-ТАСС, она была довольно сдержанной: «Посольство РФ: решение суда в США по иску организации "Хабад" против России нарушает американские и международные законы». Затем презрительной - Ведомости: «МИД России счел юридически ничтожным решение суда США по "коллекции Шнеерсона"». Русская Служба Новостей, не вполне разбираясь в юридической терминологии, полагает, что «МИД РФ счёл юридически жалким вердикт суда США по библиотеке Шнеерсона». А также юридически подлым и юридически коварным.
И только после того, как хасиды покусились на святое (Интернет-платформа Русь: «Хасиды требуют ареста российской собственности в США»), ситуация в корне меняется. Утро.ru свидетельствует, что «МИД вступился за национальное достояние». Не вполне, правда, ясно, считается ли национальным достоянием наследие хасида Шнеерсона или российская собственность в США. А дальше происходит, выражаясь шершавым дипломатическим языком, эскалация конфликта. BFM.ru: «Москва обещает «жесткий ответ» американскому суду». РИА Новости: «Россия жестко ответит в случае санкций США из-за коллекции Шнеерсона». Радио России: «Ответ будет жестким». Аргументы.ру: «Россия отбивается жесткими ответами - на очереди хасиды». Голос России: «РФ отобьет аппетит США к коллекции Шнеерсона».
Несколько не разобрались в ситуации БалтИнфо, посчитавшие, что шнеерсоново достояние находится в США, а не на полках Ленинки («МИД РФ: Если "коллекцию Шнеерсона" арестуют в США, ответ России будет жестким») и вторивший ей слышавший звон Гудок («Россия заставит США ответить за арест «коллекции Шнеерсона»).
DP.RU выступает в роли разжигателей: «"Библиотечный скандал" между Россией и США: МИД РФ обещает ответные жесткие меры». Firstnews авторитетно пишет, что «Библиотека Шнеерсона ударит по культурному обмену». Ударим библиотекой по культурному обмену и разгильдяйству! А Известия не менее авторитетно заявляют: «Библиотека Шнеерсона останется в России». Казалось бы можно выдохнуть, но теперь мяч у России. Интерфакс: «Россия грозит США новыми мерами за книги хасидов». А те, похоже, уже и сами не рады этой гнусной хасидской провокации, ведь, если верить АПН-Северо-Запад, «Обама поддержал Путина против хасидов». Закончить же я хочу отважно-рукопожатным лозунгом Свободной Прессы: «Шнеерсона не сдадим». С Биробиджана выдачи нет! Как поется в известной пейсне, мы защищали нашего раввина - он бойко нам патроны продавал.
Торжествуя безоговорочную победу в этом информационном блицкриге, приведу на десерт наиболее понравившийся заголовок. «Американский судья оштрафовал… Россию за то, что обижает Шнеерсона», бодро, но в то же время как бы с недоумением сообщает портал Хорошие новости. В общем, если шнеерсоны не будут обижать Россию, а Россия шнеерсонов, то все у нас будет хорошо.