Апокалипсис потом
Динозавры тоже говорили: "Да хуйня эти ваши предсказания майя!"
И где они сейчас?
Говоря о том, что меньше чем через полгода человеческой цивилизации настанет полная ваенга, мои несознательные соплеменники почему-то не предлагают вариантов, как это может произойти. Если же задуматься, ни один из них нам, в общем-то, не грозит - во всяком случае в обозримом будущем. Ниже - небольшая сводная подборка сценариев. Сразу оговорюсь, что я не рассматриваю откровенно фантастические сценарии вроде нашествия инопланетян или поглощения биомассы Земли вышедшими из управления самореплицирующимися нанороботами. Не потому что я считаю это невозможным - просто пока говорить не о чем: данных для анализа недостаточно. Вот когда мы воочию убедимся в существовании псевдоразумных слизней с Альдебарана, тогда и можно будет рассуждать, с чем они к нам пришли - с миром или с плазменными аннигиляторами. Хотя, мне кажется, некоторые псевдоразумные слизни с Альдебарана уже работают на "Эхе Москвы".
1. Антропогенные угрозы
а) Война
Понятное дело, обычная война конвенциональным вооружением, даже в мировом масштабе, неспособна привести к уничтожению человечества. Если же говорить об оружии массового поражения, условно реальным может быть лишь использование ядерного оружия. Я не буду подробно рассказывать, почему его никто не будет применять - у меня этой теме был посвящен 75-страничный диплом. Если на пальцах - представьте, что друг перед другом стоят трое беспринципных богачей. Если пистолет есть только у одного, он с высокой долей вероятности ограбит остальных. Но если у каждого в руке по пистолету, которые направлены в стороны двух других, это патовая ситуация. Никто не будет стрелять, зная, что получит ответную пулю.
Вероятность конца света: практически нулевая.
б) Голод
Совсем скоро неуклонно растущее прожорливое человечество истребит само себя, съев, подобно Робину Бобину все, что может быть съедобным. Так считают некоторые экологи. Почему-то такие специалисты, имеющие определенные биологические познания, забывают о таком фундаментальном понятии, как гомеостаз. Применительно к человеческой популяции это значит примерно то же, что и для популяции каких-нибудь кроликов: если имеется недонаселение, особи начинают активно размножаться, если перенаселение - более слабые вымирают. Сейчас голодают более слабые в цивилизационном отношении человеческие общности, и это не плохо и не хорошо, а просто сигнал о чрезмерном росте численности. Так что голодуха всем и каждому не может грозить по определению.
Вероятность конца света: невозможно.
в) Экологическая катастрофа
Еще одна страшная сказка экологов. Есть разные вариации - массовая вырубка лесов, массовое загрязнение воды и т.п. Но тут нужно посмотреть на масштабы - это нам только кажется, что мы покорили всю планету, но на деле люди занимают ничтожно малую ее часть. Бобры, конечно, могут уничтожать деревья, но семейству бобров целый лес не по зубам. К тому же, мы таки стали более ответственно относиться к окружающей среде и по мере сил бережем природу, мать ее.
Вероятность конца света: невозможно.
г) Искусственный интеллект
Тут всё просто: искусственного интеллекта как такового пока не существует. Я не так давно работал новостным редактором в научно-популярном издании и могу сказать, что одно из самых значимых достижений в этой сфере - европейский проект, в результате которого группе разноплановых роботов удалось путем взаимной коммуникации и информации с датчиков обнаружить в нескольких комнатах заранее известный объект (книгу на стеллаже) и приволочь его в точку сбора. Представляете, какого размера дистанция до практически неуничтожимых искусственных существ, способных превосходить человеков в боевых действиях и освоивших производство себе подобных?
Вероятность конца света: в обозримом будущем невозможно.
д) Неудачный физический эксперимент
Здесь история примерно такая же как с экологами: полуспециалисты из физиков-недоучек, абсолютно не разбирающиеся в особенностях экспериментов (прежде всего, конечно, на всеми любимом Большом адронном кавайдере), говорят о появлении черной дыры, которая засосет чуть ли не весь Млечный путь. Поскольку о черных дырах мы знаем чуть больше чем ничего, то и вероятность ее появления от столкновения бозонов с бизонами примерна такая же как и то, что с Землей случится любая космогенная катастрофа - например, ее сотрет в пыль гамма-всплеск.
Вероятность конца света: исходя из известных данных, нулевая.
2. Природные угрозы
а) Болезни
Во-первых, есть довольно резонная о теория о том, что все эти труднолечимые вирусы - регулятор для поддержания упомянутого гомеостаза. Случился скачок роста населения в начале прошлого века - появился грипп-испанка. А как только плотность населения становится поменьше, вирусы сходят на нет, потому как передаются при непосредственном контакте. Во-вторых, с пандемиями мы научились справляться и всеобщим вымиранием они точно не грозят. В этот же раздел можно отнести зомби-апокалипсис - разумеется, речь идет не о живых мертвецах, а о заражении неким вирусом, который мало того что настолько изменяет человеческий организм, что заставляет носителя уничтожать сограждан в целях пропитания, так еще и обладает невероятно коротким инкубационным периодом. Нет, сынок, это фантастика.
Вероятность конца света: нулевая.
б) Супервулкан
На планете много опасных мегавулканов, которые могут и вулканической бомбой размером с дом хуйнуть, и вечную зиму устроить. Но все-таки для полной аннигиляции всего живого надо, чтобы не один сверхвулкан блевал лавой и пеплом в течение многих лет, а то и десятилетий. Потому что пережить одно лето с температурой в 10 градусов вместо 20 мы более чем способны.
Вероятность конца света: практически нулевая.
в) Изменения климата
Если убрать весь мухлеж с этой темой, станет очевидно, что полярные льды действительно подтекают, а озон микроскопическими порциями улетучивается. Является ли этот процесс обратимым? Безусловно, и примеры уже есть. Ну, полихорадит климат, Майами с Рио-де-Жанейро подтопит слегонца - это же семечки в планетарном масштабе. Опять же, экоответственность повышается, а выбросы пердячего газа снижаются. За этим непременно воспоследует профит.
Вероятность конца света: практически нулевая.
3. Космические
а) Астероид
По расчетам ученых, для того, чтобы вызвать серьезные глобальные изменения на планете (например, "проскальзывание", т.е. смещение земной коры), взаимодействие с астероидом должно быть не гравитационным, а импактным (т.е. должно быть столкновение), а его диаметр - составлять 20-30 км. Единственным теоретическим кандидатом на то, чтобы в обозримом будущем осуществить подобную подлянку, является Апофис. Вероятность его столкновения с Землей в 2036 году составляет сейчас примерно 1:4000000. Его диаметр - 300 метров. При этом технологии борьбы с астероидами есть уже сейчас, пускай и в зачаточном состоянии.
Вероятность конца света: в обозримом будущем невозможно.
б) Сверхвспышка на солнце
В настоящее время самое большее, на что способно наше светило - вдарить электромагнитным излучением по начинке спутников. Хотя пресловутые "бури на Солнце" и имеют тенденцию к усилению, это явление, как считается, циклично - сегодня посильнее, потом послабее. Что касается сверхвспышек - с помощью спутника NASA Kepler ученые наблюдали 83 000 звезд в течение 120 дней, и за это время было зарегистрировано только 365 подобных явлений, каждое из которых длилось от 1 до 12 часов. Исследователи полагают, что возникновение сверхвспышек менее вероятно на медленновращающихся звездах, в число которых входит и Солнце.
Вероятность конца света: практически нулевая.
в) Инверсия магнитного поля Земли
Магнитные полюса Земли, как известно, потихоньку смещаются. Хотя это уже происходило в истории планеты, и не раз, явление считается стохастическим - случайным. За последние 10 лет северный магнитный полюс сместился на несколько сотен метров. Опасность же, по-видимому, представляют не эти поползновения, а внезапная смена магнитного севера и юга. Сторонники этой теории ссылаются на эффект Джанибекова (погуглите) - проще говоря, Земля может неожиданно совершить кувырок. Против этой теории свидетельствует, прежде всего, стабильность нашей планеты на орбите. Кроме того, явление кувырка может быть объяснено эффектом Магнуса (тоже погуглите), который наблюдается только в воздушной или водной среде, а не в вакууме.
Вероятность конца света: практически нулевая.