Там русский дух
В канун Дня народного единства я с некоторым удивлением обнаружил в газете Metro рекламу (!) Русского марша. Я вспомнил Русский марш 2006 года, в котором я принимал участие. Не то чтобы я полностью разделял убеждения бритоголовых штурмовиков с имперскими флагами и дородных детин-псевдоязычников со свастиками на кушаках - просто это была единственная возможность публично заявить, что я русский и горжусь этим.
Тот марш был несанкционированным - были стычки с ментами, был отход по лабиринтам дворов, была какая-то белокурая бестия, весело крикнувшая: "Если что, нас всех зовут Саша!.." Теперь же все изменилось. Более того, в Москве даже выступила одиозная группа "Коловрат", а эта штука, скажу я вам, посильнее "Фауста" Гете.
Упомянутая реклама вкупе с официальным разрешением на проведение данного мероприятия заставила меня задуматься о том, что происходит сейчас с русским национализмом. Коммерциализируется ли он (как известно, политический бунт - модный и хорошо продаваемый товар) или сейчас в стране действительно наблюдается рост национального самосознания?
Я склонен полагать, что второй вариант ближе к истине. Если так, тогда встает вопрос дальнейшего развития этой политической идеологии. Главная проблема национализма в России - его раздробленность на множество удельных партий, недопартий и общественных движений и, как следствие, разобщенность идей и целей. Собственно, такая же проблема и у либеральной оппозиции - разница лишь в том, что либералы бездарно проебали свои шансы на вхождение в политическую элиту, тогда как у националистов этих шансов появляется все больше и больше.
Я вижу два возможных пути развития национализма в России. Первый - европейский путь. В Европе в настоящее время набирает силу антииммиграционный национализм - как форма борьбы за национальную и религиозную идентичность. Причем проблема не только в наплыве иммигрантов, а еще и в том, что этот вопрос фактически не регулируется законодательством. Я в свое время писал реферат по миграционному законодательству Евросоюза, и с удивлением обнаружил, что его попросту нет. Есть законодательные акты отдельных стран - и то они зачастую носят рекомендательный характер.
Подобный либерализм привел к тому, что политические "качели" качнулись в противоположную сторону. В Германии активно действует праворадикальная Национал-демократическая партия партия, имеющая представительство в земельных парламентах. Во Франции сдавший было позиции Национальный фронт во главе с Ле Пеном вновь их отвоевывает: на последних региональных выборах эта партия набрала 9% голосов, причем в регионах с наибольшим количеством иммигрантов этот показатель доходил до 15-20%.
В Италии в конце прошлого года жесткие миграционные проверки в городке Розарно привели к тому, что оттуда уехали все мигранты. После этого член правительства Луиджи Манцони с гордостью заявил, что Розарно - единственный полностью белый город в мире. Не все знают, но правящая итальянская партия "Народ свободы" была основана в марте 2009 года после объединения партии Берлускони "Вперед, Италия!" с ультраправым "Национальным альянсом", наследником неофашистского Итальянского социального движения.
В Нидерландах третьей по популярности является Партия свободы, причем ее лидер Герт Вилдерс высказывает откровенно экстремистские идеи в отношении мусульман. Стоит ли говорить, что Нидерланды являются одним из европейских лидеров по количеству иммигрантов: их тут около 20% населения.
В Бельгии ведущей партией является Новый фламандский альянс, придерживающийся национал-консерватизма. Швейцарская народная партия, исповедующая довольно радикальный национализм и рекламирующая себя на билбордах, завоевала в 2007 году 62 из 200 мест в парламенте. Именно по ее инициативе был принят запрет на строительство минаретов (после которого последовали запреты на ношение паранджи в Бельгии и Франции). Болгарская националистическая партия АТАКА стабильно держит 10% мест в парламенте. И так далее.
Что касается России, европейский путь развития националистической идеологии связан, прежде всего, с деятельностью ДПНИ. Однако проблема в том, что русские по сравнению с европейцами всегда были гораздо более толерантными к инородцам. Кроме того, иммиграционный вопрос в России стоит пока не так остро, как в Европе.
Второй путь развития - это упор на традиционные ценности: консерватизм и патриотизм, помноженные на державность и соборность. Движения, которые сейчас действуют в этой области, пока не представляют серьезной политической силы, поскольку либо сосредоточены на общественной деятельности ( Русский Образ), либо объявляют о своей приверженности монархическим (Всероссийский монархический центр) или православным (Народный Собор) идеям. В стране, которая три поколения существовала без монархии и православия быстрый возврат к ним является абсурдом.
Такая ситуация приводит к "михалковщине" с его манифестом-недоразумением и псевдопатриотичными киношками, а также к тому, что значительная часть национально настроенного электората "принадлежит" Жириновскому и его популистской партии.
В любом случае, голос русских националистов крепнет, и так будет продолжаться до тех пор, пока власть не начнет проводить внятную национальную, демографическую и миграционную политику.
Тот марш был несанкционированным - были стычки с ментами, был отход по лабиринтам дворов, была какая-то белокурая бестия, весело крикнувшая: "Если что, нас всех зовут Саша!.." Теперь же все изменилось. Более того, в Москве даже выступила одиозная группа "Коловрат", а эта штука, скажу я вам, посильнее "Фауста" Гете.
Упомянутая реклама вкупе с официальным разрешением на проведение данного мероприятия заставила меня задуматься о том, что происходит сейчас с русским национализмом. Коммерциализируется ли он (как известно, политический бунт - модный и хорошо продаваемый товар) или сейчас в стране действительно наблюдается рост национального самосознания?
Я склонен полагать, что второй вариант ближе к истине. Если так, тогда встает вопрос дальнейшего развития этой политической идеологии. Главная проблема национализма в России - его раздробленность на множество удельных партий, недопартий и общественных движений и, как следствие, разобщенность идей и целей. Собственно, такая же проблема и у либеральной оппозиции - разница лишь в том, что либералы бездарно проебали свои шансы на вхождение в политическую элиту, тогда как у националистов этих шансов появляется все больше и больше.
Я вижу два возможных пути развития национализма в России. Первый - европейский путь. В Европе в настоящее время набирает силу антииммиграционный национализм - как форма борьбы за национальную и религиозную идентичность. Причем проблема не только в наплыве иммигрантов, а еще и в том, что этот вопрос фактически не регулируется законодательством. Я в свое время писал реферат по миграционному законодательству Евросоюза, и с удивлением обнаружил, что его попросту нет. Есть законодательные акты отдельных стран - и то они зачастую носят рекомендательный характер.
Подобный либерализм привел к тому, что политические "качели" качнулись в противоположную сторону. В Германии активно действует праворадикальная Национал-демократическая партия партия, имеющая представительство в земельных парламентах. Во Франции сдавший было позиции Национальный фронт во главе с Ле Пеном вновь их отвоевывает: на последних региональных выборах эта партия набрала 9% голосов, причем в регионах с наибольшим количеством иммигрантов этот показатель доходил до 15-20%.
В Италии в конце прошлого года жесткие миграционные проверки в городке Розарно привели к тому, что оттуда уехали все мигранты. После этого член правительства Луиджи Манцони с гордостью заявил, что Розарно - единственный полностью белый город в мире. Не все знают, но правящая итальянская партия "Народ свободы" была основана в марте 2009 года после объединения партии Берлускони "Вперед, Италия!" с ультраправым "Национальным альянсом", наследником неофашистского Итальянского социального движения.
В Нидерландах третьей по популярности является Партия свободы, причем ее лидер Герт Вилдерс высказывает откровенно экстремистские идеи в отношении мусульман. Стоит ли говорить, что Нидерланды являются одним из европейских лидеров по количеству иммигрантов: их тут около 20% населения.
В Бельгии ведущей партией является Новый фламандский альянс, придерживающийся национал-консерватизма. Швейцарская народная партия, исповедующая довольно радикальный национализм и рекламирующая себя на билбордах, завоевала в 2007 году 62 из 200 мест в парламенте. Именно по ее инициативе был принят запрет на строительство минаретов (после которого последовали запреты на ношение паранджи в Бельгии и Франции). Болгарская националистическая партия АТАКА стабильно держит 10% мест в парламенте. И так далее.
Что касается России, европейский путь развития националистической идеологии связан, прежде всего, с деятельностью ДПНИ. Однако проблема в том, что русские по сравнению с европейцами всегда были гораздо более толерантными к инородцам. Кроме того, иммиграционный вопрос в России стоит пока не так остро, как в Европе.
Второй путь развития - это упор на традиционные ценности: консерватизм и патриотизм, помноженные на державность и соборность. Движения, которые сейчас действуют в этой области, пока не представляют серьезной политической силы, поскольку либо сосредоточены на общественной деятельности ( Русский Образ), либо объявляют о своей приверженности монархическим (Всероссийский монархический центр) или православным (Народный Собор) идеям. В стране, которая три поколения существовала без монархии и православия быстрый возврат к ним является абсурдом.
Такая ситуация приводит к "михалковщине" с его манифестом-недоразумением и псевдопатриотичными киношками, а также к тому, что значительная часть национально настроенного электората "принадлежит" Жириновскому и его популистской партии.
В любом случае, голос русских националистов крепнет, и так будет продолжаться до тех пор, пока власть не начнет проводить внятную национальную, демографическую и миграционную политику.