Разговор с "журналистом" второго канала
Думаю, Вам будет интересно. Это мой разговор с репортером телеканала Россия, с которым я училась на одном курсе на журфаке. По случайности он оказался среди моих "друзей" в социальной сети Facebook. Долгое время не был активным юзером, но вот на днях опубликовал свою фотографию, где он обнимается с камерой в корридорах то ли правительства, то ли госдумы, со словами, что так все выглядит, когда журналистам нечего делать. Я не смогла удержаться и откомментировала. Не могу оставить этот разговор вдали от внимания более широкой публики, чем немногочисленные друзья этого журналиста в той социальной сети. Так что публикую разговор тут. Очень показательный, надо сказать, чтобы понять, что представляют собой журналисты, которые работают на сегодняшнюю государственную систему пропаганды.
Я: Это где, в думе? Разве там вообще когд-либо бывает что делать?
Он: Когда надо работать, тогда есть что делать
Я: Ну какая у журналистов в сегодняшней российской думе работа? не серьезнее работы машинистки-наборщицы: передавать заранее запланированное и запротоколированное? сегодня политические новости ни один интеллигентный человек в России по телевизору не смотрит. потому что это не новости, а сплошной пресс-релиз кремлевской корпорации. заранее согласованные вопросы, заранее известные ответы. как-то прямо даже не удобно это работой-то называть. На факультете журналистики домашние задания больше труда требуют. У тебя что, иной инсайдеровский взгляд на вещи? поделись тогда что ли, а то может я про эту работу что-то не так понимаю?
Он: Юлия, не надо превращать мою страницу и фотографию в политическую трибуну. Переубеждать тебя в таком формате у меня, извини, нет желания. Надеюсь, ты меня поняла
Я: ИМЯ ЖУРНАЛИСТА, думать, что политика существует исключительно для "трибуны", для специально выделенного и огороженного места, где стоят камеры и переписывают пресс-релизы журналисты, это признак по меньшей мере политической безграммотности, которая, если и простительна в какой-то степени основной части запуганного и безграмотного населения России, то вызывает мое искреннее удивление, будучи услышанной из твоих уст... Хотя, видимо, всё звенья одной цепи. Вас что, там учат что ли так, или отбирают уже по этому принципу?
Политика (если не знаешь, я объясню) - это процесс принятия решений, которые регулируют жизнь всего общества и каждого индивидуума в нем. В этом процессе должен принимать участие и контролировать его каждый заинтересованный член общества, кто хочет, чтобы его интересы были учтены, хотя бы настолько, насколько это возможно беря в учет интересы всех остальных. Так вот, мой разговор с тобой, это разговор гражданина, который видит, что твоя работа способствует ущемлению моих интересов.И я считаю, что имею право тебе об этом сообщить публично и рядом с твоей фотографией, которая изображает тебя около телевизионной камеры, продукт которой ежедневно приходится смотреть людям по всей России.
Я понимаю твой конфуз от подобного обсуждения на публике, потому что тебе, если у тебя еще осталась хоть какая-то совесть, должно быть неудобно. Ты несешь ответственность за продукт, который выпускаешь, даже если не очень его можешь контролировать, за свое пусть даже молчаливое с ним согласие. Этот продукт - одна из наипрямейших причин того говна, которое мы уже все нюхаем,и в котором в ближайшем времени будем еще и плавать. Хотя допускаю, что тут еще малодушие играет свою роль. Так что ты, конечно, можешь без замешательства эту дискуссию со своей фотографии удалить, чтобы не пятнать свое честное имя журналиста телевизионного канала путинской России моим свободомыслием.
Он: Юлия, я вижу, что ты меня все же не поняла. Ты на своей странице самореализовываешься и это твое право. Не надо этого делать на моей странице. Не надо хамить. Не надо осуждать. Не надо витийствовать. Даже если это вся твоя жизнь. Даже если ты уверена, что это истина. Пойми, люди разные. У всех разные интересы и точки зрения. Не надо быть навязчивой. Не надо лезть со своим уставом в чужой монастырь. К сожалению, люди, одержимые идеалом, этим страдают. И очень часто своими действиями извращают его. Помнишь, "идея, брошенная в массы, это девка, брошенная в полк". Не надо собой подтверждать всю истинность этого изречения. Не надо развивать в себе тоннельное, тоталитарное мышление. Ты меня поучаешь, а я этого не хочу. Мне НЕ нужны цитаты из учебников, мне НЕ нужны отповеди. Я не в аудитории и не в церкви.
Я: Поздравляю, ответ достойный настоящего журналиста. Тут даже моего дополнительного комментария не трубуется - все сам про себя сказал. Только одно: отличай частное пространство своего "монастыря", где ты можешь распоряжаться тем, чего хочешь и не хочешь, от публичного пространства интернета, где любое твое действие будет зафиксировано, увидено, оценено и откомментированно вне зависимости от твоего на то желания. Всех благ в твоей жизни и работе без идеалов и идей.
Update: Через несколько минут после окончания дискуссии, этот человек удалил меня из своего контакт-листа и дискуссию со своей Facebook страницы.
Я: Это где, в думе? Разве там вообще когд-либо бывает что делать?
Он: Когда надо работать, тогда есть что делать
Я: Ну какая у журналистов в сегодняшней российской думе работа? не серьезнее работы машинистки-наборщицы: передавать заранее запланированное и запротоколированное? сегодня политические новости ни один интеллигентный человек в России по телевизору не смотрит. потому что это не новости, а сплошной пресс-релиз кремлевской корпорации. заранее согласованные вопросы, заранее известные ответы. как-то прямо даже не удобно это работой-то называть. На факультете журналистики домашние задания больше труда требуют. У тебя что, иной инсайдеровский взгляд на вещи? поделись тогда что ли, а то может я про эту работу что-то не так понимаю?
Он: Юлия, не надо превращать мою страницу и фотографию в политическую трибуну. Переубеждать тебя в таком формате у меня, извини, нет желания. Надеюсь, ты меня поняла
Я: ИМЯ ЖУРНАЛИСТА, думать, что политика существует исключительно для "трибуны", для специально выделенного и огороженного места, где стоят камеры и переписывают пресс-релизы журналисты, это признак по меньшей мере политической безграммотности, которая, если и простительна в какой-то степени основной части запуганного и безграмотного населения России, то вызывает мое искреннее удивление, будучи услышанной из твоих уст... Хотя, видимо, всё звенья одной цепи. Вас что, там учат что ли так, или отбирают уже по этому принципу?
Политика (если не знаешь, я объясню) - это процесс принятия решений, которые регулируют жизнь всего общества и каждого индивидуума в нем. В этом процессе должен принимать участие и контролировать его каждый заинтересованный член общества, кто хочет, чтобы его интересы были учтены, хотя бы настолько, насколько это возможно беря в учет интересы всех остальных. Так вот, мой разговор с тобой, это разговор гражданина, который видит, что твоя работа способствует ущемлению моих интересов.И я считаю, что имею право тебе об этом сообщить публично и рядом с твоей фотографией, которая изображает тебя около телевизионной камеры, продукт которой ежедневно приходится смотреть людям по всей России.
Я понимаю твой конфуз от подобного обсуждения на публике, потому что тебе, если у тебя еще осталась хоть какая-то совесть, должно быть неудобно. Ты несешь ответственность за продукт, который выпускаешь, даже если не очень его можешь контролировать, за свое пусть даже молчаливое с ним согласие. Этот продукт - одна из наипрямейших причин того говна, которое мы уже все нюхаем,и в котором в ближайшем времени будем еще и плавать. Хотя допускаю, что тут еще малодушие играет свою роль. Так что ты, конечно, можешь без замешательства эту дискуссию со своей фотографии удалить, чтобы не пятнать свое честное имя журналиста телевизионного канала путинской России моим свободомыслием.
Он: Юлия, я вижу, что ты меня все же не поняла. Ты на своей странице самореализовываешься и это твое право. Не надо этого делать на моей странице. Не надо хамить. Не надо осуждать. Не надо витийствовать. Даже если это вся твоя жизнь. Даже если ты уверена, что это истина. Пойми, люди разные. У всех разные интересы и точки зрения. Не надо быть навязчивой. Не надо лезть со своим уставом в чужой монастырь. К сожалению, люди, одержимые идеалом, этим страдают. И очень часто своими действиями извращают его. Помнишь, "идея, брошенная в массы, это девка, брошенная в полк". Не надо собой подтверждать всю истинность этого изречения. Не надо развивать в себе тоннельное, тоталитарное мышление. Ты меня поучаешь, а я этого не хочу. Мне НЕ нужны цитаты из учебников, мне НЕ нужны отповеди. Я не в аудитории и не в церкви.
Я: Поздравляю, ответ достойный настоящего журналиста. Тут даже моего дополнительного комментария не трубуется - все сам про себя сказал. Только одно: отличай частное пространство своего "монастыря", где ты можешь распоряжаться тем, чего хочешь и не хочешь, от публичного пространства интернета, где любое твое действие будет зафиксировано, увидено, оценено и откомментированно вне зависимости от твоего на то желания. Всех благ в твоей жизни и работе без идеалов и идей.
Update: Через несколько минут после окончания дискуссии, этот человек удалил меня из своего контакт-листа и дискуссию со своей Facebook страницы.