Плоскогорью Укок пришла труба!

[stepanyukv]

По материалам информ агенства ФедералПресс http://fedpress.ru

-- Правительство Республики Алтай внесло изменения в свои постановления о природных парках «Уч Энмек» и «Зона покоя Укок», которые разрешили строительство и эксплуатацию сооружений на этих территориях. Разработчики изменений не скрывают, что они необходимы для строительства известного

Comments

[andolw]

Никогда не говори никогда. Вы пишете - Проект целиком коммерческий, и я надеюсь, что Газпром просто не сможет договориться о цене. И строительство все же не начнется, так как эта сделка невыгодна. Ситуация безумна, если посмотреть на нее «сверху»: за деньги народа, взятые из налогов, хотят построить какую-то там трубу, которая никому не нужна, и уж тем более самому народу. Скорее всего, Китай кому-то в России приплачивает, чтобы лоббировали их интересы». Сделка невыгодна, НИКОМУ не нужна, но Китай уже за нее приплачивает кому-то! Так видят бизнес экологи? А может именно экологам Китай забыл приплатить и отсюда весь визг? А насчёт " не про нас" так Вам же похеру что Сибирь и Красноярский край горит и вырубается, а как до Вашего плато дошло все должны как один подпрыгнуть? В Улан-Баторе печное отопление! Господам экологам похеру сколько деревьев рубят в Монголии на дрова - "не про нас" ! Иметь спокойный тихий уголок и возить туда богатеньких на охоту и рыбалку гораздо интереснее, не так ли, экологи ? P.S Во избежание

[stepanyukv]

Плохо, что вы так считаете...
Не отношу себя к экологам..и уж тем более не вожу туда "богатеньких на охоту и рыбалку". Основная часть людей едет туда просто посмотреть, по фотографировать, прикоснуться к прошлому... И поверьте большинству экологов не все равно на пожары, вырубки и т.д. Есть среди разных профессий жулики и хапыги, а есть честные люди.. не стоит грести всех под одну гребенку и делить проблемы страны на ваши и наши.

[andolw]

Господин stepanyukv! Обнаружил у себя в списке комментарий от Вашего имени с пометкой -Удалённый комментарий 5 часов назад. Почему удалён?кем?.Если Вас не затруднит, извольте продублировать, хотелось бы понять, почему удалили, не дав прочитать? Неужели шибко ругаетесь?

[stepanyukv]

Возможно случайно удалил... тоже вижу это сообщение. В любом случае не волнуйтесь не ругался я там сильно... есть ли в этом смысл... мне не зачем доказывать какую либо правоту... Те для кого эта тема серьезна и актуальна и так её поддержат.

К одному из ваших комментариев. Я совсем не против вашего мнения о другом вреде для природы, на севере в Томске и т.д. Но не возможно думать о всех вещах сразу...кого-то волнует проблема Укока, кого-то других регионов и это правильно... сохранение природы это дело каждого, начиная от банального мусора в городских парках, заканчивая экологическими экспедициями и маршрутами... В этой теме мы говорим об Укоке, в другой поддержим другие проблемы.. пишите, показывайте людям информацию.

[andolw]

. В любом случае не волнуйтесь не ругался я там сильно... есть ли в этом смысл... мне не зачем доказывать какую либо правоту... Те для кого эта тема серьезна и актуальна и так её поддержат. Ба-а-а!!! Не волнуйтесь?!!!!! Не волнуйтесь, я не волнуюсь. То есть, когда Вы писали о спасении ситуации через широкий общественный резонанс, Вы имели ввиду участие только тех, для кого эта тема серьёзна и актуальна? Доказать свою правоту мне Вам нахрен не надо, так как помощи в организации широкого общественного протеста от меня не будет. Похвально! Докажите тогда американцам и пр. Представляете,какие перспективы сулит широкий общественный протест убеждённых Вами американских граждан против строительства на Укоке.
P.S мне не зачем доказывать какую либо правоту... Вы, видимо, хотели написать кому-либо свою правоту. Не зачем - Незачем. Какую - либо правоту - это серьёзно. Скажите, в своих комментариях я какую-либо правоту несу или где? А впрочем Не зачем.

[anton_aniskin]

ваша позиция?
"строить газопровод на укоке это хорошо"?

Как бы из коммента непонятно. "Экологи плохие потому что не пишут про вред от пожаров а пишут про укок". По вашему так?
Пишут и про пожары и делают что-то конкретное по многим разным темам. Но видимо просто до вас такая информация не дошла. Хотя она и в жизни есть и в интернете.

[azancheeva]

andolw , а давайте каждый будет заниматься своим лесом, своим озером, своим плато... Настойчиво и постоянно. Тогда и толк будет.

[andolw]

Точно! Помните притчу о людях, которые жили на деревьях, а когда приходили враги смотрели, когда соседа сдерева стрясут, а потом за него возьмутся. Это называется смотреть за своим газоном, сквером и т.д. Тогда не надо автору призывать к протесту широкие массы. А то получается пусть вас трясут, а как до меня дошло - все на баррикады? Вы знаете, меня смущает слово "своим" в Вашем комментарии.Я могу предположить, что Укок для автора - "свой"? Поэтому он и печётся? А если не свой, то пусть и не напрягается? Кому "свой" тот пусть и занимается? Запутали меня, поеду завтра грибы пособираю, пока леса в "свои" не перевели, подумаю.
P.S Вы за перевод лесов, озер и плато в частные "свои" руки ? Гениальное решение.

вы не правы

[papaxa]

дело не в том что:
=А может именно экологам Китай забыл приплатить и отсюда весь визг?=
а в том что:
=в июле республику посетили американские экологи - позже из блога сотрудника природоохранной организации Pacific Environment Дорси Килборна стало известно, что гости из Штатов обсуждали с россиянами борьбу с газопроводом «Алтай»=
этим трепетным пидорасам денег занесли с другого конца
и теперь они поблеют по своим бложикам а потом и далее будут томно =по фотографировать= и рассуждать о судьбе Родины
кому как не фотографам, гидам и прочим тунеядцам ее решать
не тем же кто реально поднимает экономику

и тут не совсем так:
=сколько деревьев рубят в Монголии на дрова=
жгут в монголии наши дрова
из бурятии и сибири

Re: вы не правы

[stepanyukv]

Скорее всего вы не сталкивались никогда с работой фотографа и уж тем более гида... иначе бы знали, что сложно их труд назвать "Тунеядством"... Скажите к кому вы пойдете за советом?? за помощью в организации вашего отдыха? Правильно на 70%, к работнику тур сферы, к профессионалу, так же как и в случае поломки техники я понесу её в сервис, а не к дяде Васе из соседнего подъезда. У каждого своя работа... И каждый в той или иной мере "поднимает" экономику.... Пробовали посчитать сколько туристов ежегодно посещает Горный Алтай??? и сколько они там оставляют своих денег?? И кто их обслуживает??? Правильно - водители, гиды, экскурсоводы, повары и т.д. Так кто реально поднимает экономику??? Наверное просто так правительство наравне с газом и нефтью делает акцент на туризм??

да да конечно

[papaxa]

коль собрать всех вас кормильцев японской фотоиндустрии
погрузить в пару теплушек и отправить строить вторую ветку БАМА
то сразу пенсию старикам платить нечем станет
а если к ним прибавить высокопрофессиональных продавцов трусов айфонов и обоев экономика рухнет

=У каждого своя работа=
в =свою работу= у алтайский фотохудожников входит консультации по экспорту газа и проектированию газопроводов?
или в нее входит наброс на вентилятор?
что деньжат от такой нужной стране работки не хватает?
а тут почирикал вслед за чириковой и можно линзочку новую прикупить
или может

=Наверное просто так правительство=
да уж правительство не делает ничего просто так
и развивает туризм не для получения баснословных барышей а для увеличения занятости населения

Re: да да конечно

[stepanyukv]

По мимо "Своей работы" у меня есть своя, чисто гражданская точка зрения на вопросы "экспорта газа и проектирования газопроводов"... которая собственно здесь и изложена... Мы имеем право говорить??? думать?? или же нам за все это должны платить деньги??? Тогда вы мне открыли глаза...

Спор по поводу туристского сектора нашей экономики и его перспектив с вами бесполезен... Вы настроены негативно по-моему ко всему что связанно с этой отраслью =) Давно отдыхали??? Приглашаем на Алтай... =по фотографировать= , Укок пока еще живой посмотреть...

Re: andolw

[devushka_moroz]

Можете причислить хоть к богатеньким, хоть к экологам... к кому хотите. Я была на Укоке однажды, коммерческая этнографическая эспедиция: организаторы вывозили "богатеньких", рассказывали историю Алтая, показывали памятники под открытым небом, к слову, удочек и ружий ни у кого не было, и у ребят фрирайдеров, которых мы встретили не было, и у чудаковатого томича, который путешествовал один, тоже ружья не было. Это место - колыбель древней культуры и не менее древней цивилизации, это наша история! Это не только уголок живой природы... нет не так... это не просто уголок живой природы, это место наполненное сакральным смыслом для местных народов, это чудо, удивительное место по общей совокупности фактов. Это нужно беречь и сохранять! Как минимум не гоже тянуть трубопровод по курганам, не даром Укок - зона покоя. Можете записать меня в колонку экзальтированных дамочек или просто психов, но Укок живой, это невозможно не почувствовать побывав там, и я очень надеюсь, что он постоит за себя сам, если мы этого сделать не можем (равно не хотим).

Re: andolw

[andolw]

Господа! Да у нас везде история. По Вашей логике Байкал надо огородить девятью кругами колючей проволоки, Ангару всю избавить от плотин и т.д. а если дрова монголам рубят в Сибири то и ладно. Лишь бы не Укок.Поймите, я за правду, я за мир. Укок- Живой. Ну да, а Томская тайга, конечно-же, бездушное скопище дров для Монголии, лишённое всякого сакрального смысла, местные народы там не водятся, давайте, полосуйте её газопроводами, чего чикаться. Главное сберечь коммерческие маршруты. Вы вообще думаете, а живы ли те места, где этот газ добывают?
Сколько там сакрального смысла для местных народов? Ответ прост- похеру Вам, там же не бывает коммерческих Этнографических Экспедиций и такую историю никто не хочет рассказывать, а слушать тем более.
P.S Можете записать меня в колонку экзальтированных дамочек или просто психов - зачем Вы так, я думаю Вы хороший человек.