(no subject)

Jan 11, 2009 17:38


Об интернационализме подлинном и интернационализме мнимом

Как-то давно я уже писал по поводу кондопожских событий, что у коммунистов пока нет ответа, как реагировать на подобные случаи, чтобы, с одной стороны, не скатиться к национализму (а такая опасность существует), а с другой стороны - не закрывать глаза на реальные проблемы, которые несет с собой все увеличивающийся приток в Россию некоренного населения. ( http://forum.msk.ru/material/region/368417.html )

Проблема эта не только российских левых. Вот недавно читаю:

«Вторые сутки не спадает напряженность на юге Швеции, где произошли столкновения полиции с мусульманской молодежью, не согласной с закрытием местной мечети. К протестующим присоединились левые активисты. Все вместе в ночь на пятницу они забрасывали стражей порядка петардами, жгли мусорные баки и повредили несколько машин».

Вообще интересно, с каких это пор клич «Аллах акбар» и лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» сочетаются так гармонично? Разве исламский халифат для марксистов более продвинутая политическая форма, чем светская буржуазная республика, к тому же еще и социальное государство?

Давайте вспомним советские принципы интернационализма. Во-первых, несмотря на дружбу народов, общество ко всем гражданам выдвигало требование - соблюдать определенные стандарты поведения советского человека. В хиджабах не ходить, невест не красть и т.д. Соблюдая их, множество выходцев с южных республик без всяких проблем жили в русских областях. Не демонстрируя при этом религиозную принадлежность.

А во-вторых, СССР как социалистическое государство, был светским и антиклерикальным. Попробовал бы кто-нибудь потребовать от нашего социалистического государства обязательно открыть мечеть в каком-нибудь городе….

Поэтому меня удивляет, что часть левых видит в самых различных исламистских течениях союзников в борьбе с империализмом. И однозначно поддерживает все их выступления. Да, Израиль не вызывает никаких положительных чувств, но восхищаться фанатиками из ХАМАСа - ну не коммунистическое это дело! Так же как симпатизировать Исламской республике Иран, где у людей с коммунистическими взглядами мягко скажем, есть проблемы. Исламисты - не союзники, скорее соперники левому движению. В ряде стран они просто заняли нишу революционных партий. Да и вообще, хоть как-то сочувствовать религиозному мракобесию коммунистам не к лицу.

Один из главных наших принципов - это подчинение  меньшинства большинству при уважении мнения меньшинства. Как я понимаю, у многих европейских левых все наоборот. Там принято защищать права всевозможных меньшинств. Боюсь, для них это кончится плохо.

левое движение

Previous post Next post
Up