Mar 17, 2015 11:41
Частично верно.
В России, например, почти нет производства шерстяных тканей.
Отсутствует производство дальнемагистральных авиалайнеров.
И самолётов для массовых местных пассажирских авиалиний.
А теперь представим себе картинку: либерасты пришли к власти.
И чо?
Ксюша Собчак бросится в Кулундинскую степь возрождать Алтайскую тонкорунную породу овец?
Макаревич поедет в Воронеж возрождать производство Ил-96-300?
Венедиктов в Новосибирске развернёт производство Ан-38?
Шендерович в Тольятти будет повышать до мирового уровня качество "Лады-Гранты"?
И всё это - рыночными средствами, то есть, без участия государства и т.д.
А что сейчас мешает?
Что, Путин запрещает Ксюшади сегодня поехать в Кулунду и открыть овцеферму? Ой, не надо про "отсутствие независимых судов", мифических "рейдеров" и т.д. и т.п. Ни одного либерала не знаю, у которого бы рейдеры что-то отобрали. Или которому "зависимый суд" запретил бы развернуть производство в России айпадов.
Ах, Ходорковский... А что, он что-то производил? Он делал именно то, за что вы ругаете нынешнюю власть: выкачивал нефть из недр России и гнал её по дешевке на Запад. Поэтому, вопрос должен звучать не "Почему сидел Ходорковский?" а "Почему сидел ТОЛЬКО Ходорковский?" Но вы ведь его так не зададите, правда?
Так что, если к власти вдруг придут либерасты - лучше не станет. Будет только хуже.
Спссение - только в национализации и плановой экономике.
учу жизни,
что делать?