О "недемократических" выборах в СССР

Nov 02, 2013 00:27

Очень часто можно слышать, что мол в СССР выборы были "недемократическими", т.к. выбирать надо было только из одного кандидата ( Read more... )

наивные люди, дерьмократия, учу жизни, выборы, своё, блокнот агитатора

Leave a comment

Comments 8

voencomuezd November 1 2013, 19:25:43 UTC
вы то хоть раз хотя бы попробовали выдвинуть кандидата, альтернативного выдвинутым "нерушимым блоком"! Но ведь даже не попробовали!

Пробовали. И даже успешно. В 1989 году.

А если вы имеете в виду более ранние времена, то уже тот самый эпизод 1968 года наглядно показал, каковы в этой стране последствия попыток независимых политических действий, идущих в разрез с политикой властей.

Кстати, а почему в Третьем Рейхе недовольные коммунистические рабочие не пытались устроить официальную забастовку? Чем они хуже диссидентов? Надо было, наверно, еще и петицию собрать с протестом.

Reply

stepan_zweruga November 2 2013, 05:16:25 UTC
В СССР концлагерей годах в 1960-1989 таки не было, в отличие от фашистской Германии

Reply

voencomuezd November 2 2013, 16:24:18 UTC
И к чему это?

Reply

stepan_zweruga November 4 2013, 06:34:03 UTC
К тому, что факт выдвижения альтернативных "нерушимому блоку" кандидатов не был смертельной опасностью для тех, кто выдвинул бы. А они всё равно в штаны наложили

Reply


mary_bred_show November 1 2013, 20:22:07 UTC
Я вообще плохо себе представляю честные выборы, мне кажется, это что-то фантастическое. Выборы в СССР были, причём альтернативные, но не на участках в день всеобщего голосования, а на стадии выдвижения. Да, они не были демонстративно публичными, но те, кто знал кандидата по работе, очень даже высказывались. А остальные-то и не могут принять мотивированного решения, они же кандидата не знают, и так было тогда - и так есть сейчас. Получается, что граждане в день голосования могут выбрать только кота в мешке, и ничего с этим фактом поделать нельзя, хоть одну кандидатуру предложи, хоть сотню.
Так что выборы в СССР просто были честнее, чем сейчас, но в любом случае в самой идее всеобщих выборов заложен обман.

Reply


krol_hydrops November 1 2013, 23:41:20 UTC
Всё просто: если на избирательном участке обнаруживали много бюллетеней с вычеркнутым кандидатом, то всему микрорайону отключали воду или свет на время, пропорциональное числу таких голосов против. Потому никто и не рисковал.

Reply

stepan_zweruga November 2 2013, 05:15:02 UTC
Это вы сами придумали?

Reply


Leave a comment

Up