[left-altai] Из жизни марксистского кружка
Получил только что по нашей левацкой рассылке материал о пользе марксистской теории, которая всесильна потому что верна:
Конденсат Бозе - Эйнштейна и
марксистско-ленинская философия
Вот , братцы, на днях еще раз убедился - диалектическая, материалистическая философия - царица наук. Так же как кукуруза - царица полей. Дело было так. Идет у меня по телеку канал - National Geographic и вот смотрю я передачу, а в ней рассказывается, как несколько команд американских исследователей, точнее - две команды, пытаются на перегонки получить конденсат Бозе - Эйнштейна. И так увлекательно рассказывают! Я про этот конденсат и ведать не ведал, но по ходу рассказа, опираясь на полученные на нашем кружке знания и на привычку разговаривать с телевизором, включился в обсуждение проблемы и в конце фильма даже сделал вывод - теоретический, который эти экспериментаторы не догадались сделать, а я смог. Опираясь на марксистско-ленинскую философию, разумеется.
Про конденсат. Как я понял из Википедии и передачи, кроме всем известных четырех агрегатных состояний вещества - газ, жидкость, твердое состояние и плазма, есть еще и пятое - вот этот самый конденсат Бозе-Эйнштейна. Если газ - это находящиеся в броуновском движении атомы и молекулы, плазма - это еще более высокое энергетическое состояние того же газа, но уже с оторвавшимися от атомов электронами, т.е. плазма - это ионизированный газ, то конденсат Бозе - Эйнштейна, это уже даже и не ионизированный газ, а газ, состоящий из квантовых частиц - бозонов. Но не на основе энергетической накачки, а на оборот, на основе отнятия энергии, т.е. замораживания. Но не в твердое вещество, как можно подумать, а в ...этот самый конденсат.
Например -квант света, это тоже бозон. Частица Хиггса - это тоже бозон. Короче, бозоны, это такое количество поля - самого разного поля, отвечающее за разные взаимодействия - сильные, слабые, гравитационные и прочее - и меньше которого уже нельзя, точнее для построения теории их вполне хватает, что бы в них измерять все эти штуки. Получается, они калибровочные бозоны. Ну, как если бы вы рубили дом, то для вас был бы достаточно сантиметра точности, как нам доказал Андрюша Кондрахин и практика, критерий истины. А вот если бы делали раму для окна - то тут уже нужен другой калибр - миллиметр, иначе криво будет. Как опять же доказала практика в моем лице при строительстве нашей аграрной коммуны.
Еще бозоны должны содержать обязательно целое количество... э-э-э, спина. Вращения, по-английски. Собственного момента импульса элементарной частицы. Но не того момента импульса, который высчитывается в зависимости от движения частицы в системе каких-либо внешних координат, а того момента импульса, который сам по себе, внутреннее свойство этой самой частицы, так сказать, имманентно ему присуще. Т.е. это такое мудреное описание того самого знаменитого постулата диалектического материализма - движение, это способ существования материи. Вот спин - мерная единица этого странного философского понятия. Приблизительно то же самое, если бы мы смогли найти эталон для измерения любви. Или самый маленький кусочек счастья.
Еще нужно вспомнить о том, что в квантовой механике все измеряется квантами. Т.е. постулируется - и на самом деле это так, что энергия может убывать и прибывать порциями, квантами. Маленькими, но порциями, скачками.
Ну и получается, что если мы накачиваем энергию квантами, то и откачивать ее можно то же квантами и меньше, чем один квант - ее остаться не может, как вы понимаете. Он же дальше уже не делится. И тогда мы приближаемся к абсолютному нулю. Тепловой смерти вселенной.
Так вот, Бозе и Эйнштейн высчитали, что если температура вещества будет приближена к абсолютному нулю, а точнее, она будет менее одной миллионной градуса по Кельвину - то вот тогда вещество может находиться в этом самом пятом агрегатном состоянии. В натуре это выглядит так - по словам авторов эксперимента - если градусник будет иметь шкалу от Лондона до университета в штате Колорадо в городе Боулдере, Соединенных штатов Америки, естественно, то на расстоянии в толщину карандаша от пиджака одного из авторов работы и будет искомая точка. А пуговица на пиджаке - это будет ноль по Кельвину.
Как они добились такого замедления движения бозонов? А они их тормозили лазерами - теми самыми фотонами, меньше которых уже и нет ничего и потом заторможенные до нужного состояния отлавливали магнитными ловушками. Само поле воздействия - маленькая стеклянная колбочка размером с лампочку в сто ватт.
Но самое интересное для меня было не в этом - да и для вас, я думаю, тоже. Как я в разговор-то такой умный включился?
Один из двух нобелевских лауреатов - за эту работу, естественно, Эрик Корнелл или Карл Виман - я в лицо их не различаю, говорит - можно и к нулю абсолютному приблизиться, но тогда холодильная установка будет размером со вселенную и время будет нужно, сопоставимое со временем существования вселенной ! А-а-а! Вот тут я оживился и сразу вспомнил товарища Каменева, который как раз и говорил на кружке, что чем ближе к скорости света, тем более стремительно будет нарастать количество энергии, необходимой для разгона нашего гипотетического звездолета. Т.е. стремиться даже к бесконечности, что как вы понимаете, недостижимо.
Тут у меня сразу заработало диалектическое, философское мировоззрение и эти два явления - скорость света и абсолютный тепловой ноль стали мне близки, понятны и взаимосвязаны. А авторы дальше жгут - какая-то тетка из Финляндии догадалась пропустить свет через этот самый конденсат Бозе - Эйнштейна и как вы понимаете, свет замедлился... до скорости 4 - 7 км. В час. До скорости пешехода!!! Вот тут я вскричал - так вы машину времени сделали! Если при разгоне до скорости света - время замедляется, то при охлаждении того же самого света почти до нуля, а точнее материи в виде конденсата и замедления света, как частного явления - время должно ускоряться! В соответствии с принципом диалектики - единства и борьбы противоположностей!? Тогда, выходит, здесь и сейчас, вот в этой лампочке, вы заглядываете в далекое будущее нашей вселенной? В ее тепловую смерть? И это будущее стремительно наступает для этих нескольких десятков бозонов?
Толково. Но до моих выводов, вы, американцы, хоть и нобелевские лауреаты - не доросли, подумал я, как истинно русский человек. И диамат вы в институте не учили, подумал я, опять же, как истинный марксист. И намазал кусок студня горчицей. Дело все-таки на Новый год было.
А товарища Бозе звали где-то даже анекдотично - Шатьендранат. Как он с таким именем в школу ходил?
И последнее замечание - формула, по которой высчитали эту саму необходимую температуру - она простенькая, это я специально посмотрел. Потому что основополагающие явления - и в политической жизни, я в этом глубоко убежден, они тоже должны описываться ясными и понятными, как математика - формулами. Собственно, для этого мы физику на марксистском кружке и изучаем и когда-нибудь предскажем свой политический конденсат. Борисова - Ткачева, например. А уж кто и когда ту лампочку сделает - это уже не наша проблема. Может, Удальцов тот же. Хотя, этот вряд ли.
Конденсат Бозе - Эйнштейна и
марксистско-ленинская философия
Вот , братцы, на днях еще раз убедился - диалектическая, материалистическая философия - царица наук. Так же как кукуруза - царица полей. Дело было так. Идет у меня по телеку канал - National Geographic и вот смотрю я передачу, а в ней рассказывается, как несколько команд американских исследователей, точнее - две команды, пытаются на перегонки получить конденсат Бозе - Эйнштейна. И так увлекательно рассказывают! Я про этот конденсат и ведать не ведал, но по ходу рассказа, опираясь на полученные на нашем кружке знания и на привычку разговаривать с телевизором, включился в обсуждение проблемы и в конце фильма даже сделал вывод - теоретический, который эти экспериментаторы не догадались сделать, а я смог. Опираясь на марксистско-ленинскую философию, разумеется.
Про конденсат. Как я понял из Википедии и передачи, кроме всем известных четырех агрегатных состояний вещества - газ, жидкость, твердое состояние и плазма, есть еще и пятое - вот этот самый конденсат Бозе-Эйнштейна. Если газ - это находящиеся в броуновском движении атомы и молекулы, плазма - это еще более высокое энергетическое состояние того же газа, но уже с оторвавшимися от атомов электронами, т.е. плазма - это ионизированный газ, то конденсат Бозе - Эйнштейна, это уже даже и не ионизированный газ, а газ, состоящий из квантовых частиц - бозонов. Но не на основе энергетической накачки, а на оборот, на основе отнятия энергии, т.е. замораживания. Но не в твердое вещество, как можно подумать, а в ...этот самый конденсат.
Например -квант света, это тоже бозон. Частица Хиггса - это тоже бозон. Короче, бозоны, это такое количество поля - самого разного поля, отвечающее за разные взаимодействия - сильные, слабые, гравитационные и прочее - и меньше которого уже нельзя, точнее для построения теории их вполне хватает, что бы в них измерять все эти штуки. Получается, они калибровочные бозоны. Ну, как если бы вы рубили дом, то для вас был бы достаточно сантиметра точности, как нам доказал Андрюша Кондрахин и практика, критерий истины. А вот если бы делали раму для окна - то тут уже нужен другой калибр - миллиметр, иначе криво будет. Как опять же доказала практика в моем лице при строительстве нашей аграрной коммуны.
Еще бозоны должны содержать обязательно целое количество... э-э-э, спина. Вращения, по-английски. Собственного момента импульса элементарной частицы. Но не того момента импульса, который высчитывается в зависимости от движения частицы в системе каких-либо внешних координат, а того момента импульса, который сам по себе, внутреннее свойство этой самой частицы, так сказать, имманентно ему присуще. Т.е. это такое мудреное описание того самого знаменитого постулата диалектического материализма - движение, это способ существования материи. Вот спин - мерная единица этого странного философского понятия. Приблизительно то же самое, если бы мы смогли найти эталон для измерения любви. Или самый маленький кусочек счастья.
Еще нужно вспомнить о том, что в квантовой механике все измеряется квантами. Т.е. постулируется - и на самом деле это так, что энергия может убывать и прибывать порциями, квантами. Маленькими, но порциями, скачками.
Ну и получается, что если мы накачиваем энергию квантами, то и откачивать ее можно то же квантами и меньше, чем один квант - ее остаться не может, как вы понимаете. Он же дальше уже не делится. И тогда мы приближаемся к абсолютному нулю. Тепловой смерти вселенной.
Так вот, Бозе и Эйнштейн высчитали, что если температура вещества будет приближена к абсолютному нулю, а точнее, она будет менее одной миллионной градуса по Кельвину - то вот тогда вещество может находиться в этом самом пятом агрегатном состоянии. В натуре это выглядит так - по словам авторов эксперимента - если градусник будет иметь шкалу от Лондона до университета в штате Колорадо в городе Боулдере, Соединенных штатов Америки, естественно, то на расстоянии в толщину карандаша от пиджака одного из авторов работы и будет искомая точка. А пуговица на пиджаке - это будет ноль по Кельвину.
Как они добились такого замедления движения бозонов? А они их тормозили лазерами - теми самыми фотонами, меньше которых уже и нет ничего и потом заторможенные до нужного состояния отлавливали магнитными ловушками. Само поле воздействия - маленькая стеклянная колбочка размером с лампочку в сто ватт.
Но самое интересное для меня было не в этом - да и для вас, я думаю, тоже. Как я в разговор-то такой умный включился?
Один из двух нобелевских лауреатов - за эту работу, естественно, Эрик Корнелл или Карл Виман - я в лицо их не различаю, говорит - можно и к нулю абсолютному приблизиться, но тогда холодильная установка будет размером со вселенную и время будет нужно, сопоставимое со временем существования вселенной ! А-а-а! Вот тут я оживился и сразу вспомнил товарища Каменева, который как раз и говорил на кружке, что чем ближе к скорости света, тем более стремительно будет нарастать количество энергии, необходимой для разгона нашего гипотетического звездолета. Т.е. стремиться даже к бесконечности, что как вы понимаете, недостижимо.
Тут у меня сразу заработало диалектическое, философское мировоззрение и эти два явления - скорость света и абсолютный тепловой ноль стали мне близки, понятны и взаимосвязаны. А авторы дальше жгут - какая-то тетка из Финляндии догадалась пропустить свет через этот самый конденсат Бозе - Эйнштейна и как вы понимаете, свет замедлился... до скорости 4 - 7 км. В час. До скорости пешехода!!! Вот тут я вскричал - так вы машину времени сделали! Если при разгоне до скорости света - время замедляется, то при охлаждении того же самого света почти до нуля, а точнее материи в виде конденсата и замедления света, как частного явления - время должно ускоряться! В соответствии с принципом диалектики - единства и борьбы противоположностей!? Тогда, выходит, здесь и сейчас, вот в этой лампочке, вы заглядываете в далекое будущее нашей вселенной? В ее тепловую смерть? И это будущее стремительно наступает для этих нескольких десятков бозонов?
Толково. Но до моих выводов, вы, американцы, хоть и нобелевские лауреаты - не доросли, подумал я, как истинно русский человек. И диамат вы в институте не учили, подумал я, опять же, как истинный марксист. И намазал кусок студня горчицей. Дело все-таки на Новый год было.
А товарища Бозе звали где-то даже анекдотично - Шатьендранат. Как он с таким именем в школу ходил?
И последнее замечание - формула, по которой высчитали эту саму необходимую температуру - она простенькая, это я специально посмотрел. Потому что основополагающие явления - и в политической жизни, я в этом глубоко убежден, они тоже должны описываться ясными и понятными, как математика - формулами. Собственно, для этого мы физику на марксистском кружке и изучаем и когда-нибудь предскажем свой политический конденсат. Борисова - Ткачева, например. А уж кто и когда ту лампочку сделает - это уже не наша проблема. Может, Удальцов тот же. Хотя, этот вряд ли.