(no subject)
Из-за событий в Эстонии решил прикинуть, что ждет Эстонию в ближайшее время. Все соображения взяты из головы, без изучения данных или чужих мнений.
Эстония ведет грамотную экономическую политику, однако страна слишком мала, чтобы очень сильно не зависеть от внешних факторов. Из чего состоит эстонская экономика и за счет чего происходит рост?
Огромная часть промышленного роста - аутсорсинг из Скандинавии, такой, который по разным причинам не стоит выносить в Азию. Природа его проста - разрыв в зарплатах. Я помню, как норвежские газеты писали, что в магазинах нельзя купить норвежских дров, а только эстонские. Леса в Норвегии сколько угодно, но платить лесорубам надо слишком много. Примерно так же, если вы покупаете сборный дом, его привезут из Эстонии, где его сделали по норвежским чертежам на каком-нибудь совместном предприятии.
Разрыв в зарпатах влияет на миграционные потоки. Например, Северная Ирландия долго была привлекательным местом для мигрантов из Республики, зато образованные протестанты уезжали в Британию. В сочетании с большей рождаемостью у католиков это заметно увеличило вес католической общины. С другой стороны, экономический бум в Ирландии миграционный поток остановил и даже развернул вспять.
На трудовую миграцию очевидно влияет сравнительное развитие территорий и соответственно безработица. Например, среди живущих в Европе поляков, православные представлены гораздо сильнее, чем в самой Польше, потому, что из депрессивного северо-востока Польши на заработки едет большая часть населения.
В случае с Эстонией разрыв ведет к отъезду целых профессиональных групп, что касается и русских, и эстонцев. С одной стороны, эстонцу легче, чем русскому, приспособиться в, скажем, Финляндии, с другой - психологические издержки, связанные с отъездом, у русских, казалось бы, должны быть ниже. Это должно бы устраивать эстонские власти, однако по-моему, этот эффект не столь важен, как просто разница в зарплате для отдельных профессий.
Никуда не поедут только крестьяне да школьные учителя, остальные есть потенциальные эмигранты. Отъезд работников ведет в выравниванию заработков и постепенному исчезновению причин для скандинавских инвестиций. Баланс можно было поддерживать через поощрение иммиграции, что вряд ли возможно политически в современной Эстонии.
Транспортная инфраструктура (дороги, железные дороги и порты) активно развиваются, однако не очень ясно насколько это sustainable either. Нужно всё это почти только для торговли с Россией, чья собственная инфрастуктура (Приморск, СПб) пока не справляется с растущим экспортом, но это не будет продолжаться вечно, строится порт в Усть-Луге, расширяются имеющиеся... Короче, здесь многое зависит от доброй политической воли российских властей.
Туризм. Таллин увел пьяный чухонский туризм из Выборга, где у фиников были проблемы с безопасностью, однако здесь успех может быть подорван как выравниванием цен на алкоголь в ЕС, так и политической напряженностью в Эстонии. Если Таллин перестанет восприниматься как безопасное место, то ездить явно будут реже. В принципе, нормальный семейный туризм развивается и развиваться будет, тут у Эстонии возможности не хуже, например, Дании, и сельской местности это может дать кому-то заработок в ситуации, когда сельское хозяйство в современной Европе - скорее, гиря на ногах, чем отрасль народного хозяйства. Растущая пищевая промышленность в заметной степени ориентирована на Россию.
Об эстонской электронике ничего не знаю, но не думаю, что она сильно привязана к собственно Эстонии.
Мораль мне видится такая. Эстония развивается в глобальном мире как открытая экономика, но внутреннюю политику проводит националистическую, что создает для страны большие риски. Например, невозможно поощрять этнических эстонцев без ущерба для конкуренции. А одна только угроза военного конфликта с Россией приведет к оттоку капитала и квалифицированной рабочей силы, подрубит транспортно-транзитную и туристическую отрасли. Хотя, конечно, маленькая Эстония может выжить и в качестве американской военной базы.