Обманутое поколение
Этот год, год столетия со дня рождения Александра Солженицына, как никогда, нужно было бы провести под неизменным лозунгом писателя - «Жить не по лжи»!
Жить в правде и истине - извечная мечта человека, но уже на заре истории древние греки заметили противоречие между мнением и истиной: каждый человек может ошибаться, его взгляд на события может оказаться неверен, личный опыт человека ничего не доказывает для другого. Один древний грек может год копать канаву, а другой в шторм ставить паруса на лодке, - у кого истина? Как сказал Сократ в диалоге с Протагором, если мерой всего является человек, то с тем же успехом мерой истинности может быть и собака…
Где и как соединялись древние греки с истиной? Ответ достаточно парадоксален для современного человека: этой цели в Древней Греции служил … Театр!
В 534 г. до н. э. в Афинах тиран Писистрат учредил праздник Великие Дионисии, эту дату можно считать точкой отсчета существования древнегреческой драмы и классического театра. Зрительские места располагались в амфитеатре, который виде подковы охватывал центральную площадку. Эта площадка носила название орхестра, от слова «плясать». В центре орхестры устанавливался алтарь бога Диониса. Именно здесь проходили действа, посвященные этому богу. Позади площадки устанавливалась палатка для актеров, которая носила название «скена», от него происходит современное слово «сцена». В то время «скена» и колонны перед ней - «проскений», служили местом установки декораций.
Традиционно древнегреческие произведения начинались с обращения к музам. Музы же с древнегреческого переводятся как «мыслящие» (не «чувствующие», «мыслящие»!) - богини-покровительницы наук и искусств, обитающие на священной горе Парнас. За этим обращением к мыслящему началу стоит и серьезная греческая философия: Платон считал, что только глубоко мыслящий человек - философ, может созерцать идеальные сущности, «эйдосы». Именно идеальная сущность - Нус, является первопричиной сотворения космоса. Нус, под которым понимается ум или разум, оплодотворяет собой материю, «архе». Поэтому греческий театр одновременно будил чувства и разум зрителя и в результате приобщал его к истине, к постижению глубины мира.
Что стало с древнегреческим театром, когда он утратил связь с мыслящим началом, с высоким регистром? - представления выродились в оргаистические действа, в Древнем Риме уже предпочитали гладиаторские бои театру.
Пришедшее на смену эллинизму христианство попыталось найти свой ответ на вопрос об истине и истинном зрении: этой цели служила «умная молитва» или «исихия», когда через разум будятся чувства и монах обретает способность к созерцанию божественных энергий…
Новое время и его светский характер казалось бы закрыли вопрос о приобщении к высшему регистру человеческой психики, на повестку дня был поставлен вопрос развития разума, холодного рацио. Тем не менее, в момент освобождения от религиозного давления Российской империи был подхвачен шанс для создания нового театра, соединяющего человека с высшими творческими способностями. Таков был, например, театр Станиславского, этот режиссер писал о работе актера над ролью: «Артистический восторг и увлечение сверхсознательно постигают то, что недоступно зрению, слуху, сознанию и самому утонченному пониманию искусства».
И если Константин Станиславский еще только начинал исследовать скрытые стороны человеческой психики, то современные психологи уверенно разделяют психику человека на четыре уровня, каждый из которых имеет свои особенности. К первому уровню относят бессознательные побудители сознательных действий или просто бессознательное. Это уровень животных инстинктов и эмоций, он формируется первым и его действие очень мощно.
Следующий уровень, уже выделяющий человека из животного мира, - это сознание, или осмысленная деятельность. Здесь формируется личность человека, его представление о себе самом. На следующем уровне расположена Сверх-личность, Сверх-я, то есть система табу и культурная система человека.
Особый этаж психики, который Станиславский назвал сверхсознанием, известный психолог Ю.Б. Гиппенрейтер описывает его как «надсознательную» психическую деятельность, то есть особый тип бессознательной деятельности, когда мыслительные процессы намного крупнее узкого поля сознания, они касаются сознания лишь отдельными участками, но возвращается в сознание как готовый интегральный продукт, который может перевернуть жизнь человека. По простому, это можно назвать интуицией, только она не связана с угадыванием счастливых номеров. Такая сверхсознательная интуиция подчиняет себе чувства актера, через его личность и культурный багаж направляет усилия к тому, что не может вместиться в сознание в обычных условиях, и тогда эта сущность, муза или истина может дать свой ответ.
Возвращаясь к началу статьи, надо сказать, что этот человек, Александр Солженицын, и те, кто взял его «на свои знамена», сыграли свою зловещую роль в отчуждении нашей интеллигенции от высших регистров творчества. Историки уже сказали своё слово на основании выверенных архивных данных. Так архангельский историк А.А. Куратов пишет «Общее число осужденных за контрреволюционные преступления с 1921 г. по февраль 1954 г. составило 3 777 380 человек, из них 642 980 человек было расстреляно, приговорено к различным срокам заключения - 2 369 220 человек, отправлено в ссылку - 765 180 человек».
Историк В.Н. Земсков, который в сотрудничестве с обществом «Мемориал» проверил эти данные, их подтверждает, и дополнительно сообщает, что «из почти 3 млн. 854 тыс. осуждённых по политическим мотивам (по имеющемуся в ФСБ РФ персонифицированному учёту) к началу 2000 года было реабилитировано 2 млн. 438 тыс. (63,3%) и остались нереабилитированными около 1 млн. 416 тыс. (36,7%). В дальнейшем процесс реабилитации застопорился, поскольку, собственно, и реабилитировать стало некого. Основу нереабилитированных составляют пособники фашистских оккупантов - все эти полицаи, каратели, зондеркомандовцы, власовцы и т. д. и т. п., которые, как правило, проходили по 58-й статье как политические преступники. В советском законодательстве существовало положение, запрещавшее реабилитацию пособников фашистских оккупантов. Это положение перешло и в нынешнее российское законодательство, то есть их реабилитация прямо запрещена законом. Помимо пособников фашистских оккупантов, остаётся нереабилитированным ещё ряд лиц, действия которых носили такой характер, что их просто невозможно реабилитировать. Таковы сложные страницы отечественной истории, если не фантазировать, а опираться на факты, отражённые в документах».
На мой взгляд, цифра в 2,5 млн. человек совсем не маленькая, тем более, что и смерть одного отдельно взятого человека - это трагедия. Не нужно ни забывать, ни оправдывать этот период. Да, к нему нужно обращаться, осмыслять и понимать, но это не является чем-то беспрецедентным в истории. И если история является наукой (в чем я не сомневаюсь), а не бессмысленным набором фактов, то из этого периода нужно извлечь свои уроки о том, что любое упрощение судопроизводства или учреждение внесудебных органов ведет к ошибкам и предвзятости рассмотрения дел, что чревато дурными последствиями.
Что же касается абсолютной лжи Солженицына о ста миллионах жертвах, то иначе чем глум над могилами действительно пострадавших в годы репрессий это назвать нельзя. Эта ложь была использована абсолютно циничными, лживыми и бездушными людьми, которые составляли верхушку партийной номенклатуры в те годы. Партийные бонзы решили взять в частную собственность ту социалистическую собственность, которой они управляли по должности. Для этого ими задумана и проведена так называемая Перестройка. Все эти молодые лидеры и реформаторы были выращены под опекой партноменклатуры и архитекторов перестройки, достаточно просто взглянуть на их биографии… Чудовищная ложь Солженицына была использована для того, чтобы назвать государство преступным, а значит, отказаться от любых законов государства и захватить любую собственность…
Сегодня уже прошло достаточно много времени, многие факты стали известны, постаревшие реформаторы и сами не стесняются в воспоминаниях: Анатолий Чубайс откровенно рассказывал в своих интервью, что в то время их опорной социальной базой была молодая интеллигенция, ждущая перемен: врачи, учителя, инженеры, работники культуры, и т.д. И все реформы будут проводиться за счет этой опорной базы. То есть в результате демократизации и рыночных реформ будет уничтожена и ограблена эта интеллигенция, а её остатки будут влачить жалкое существование.
Почему же те, кто должен был управлять в медицине, образовании, культуре, и в результате целой огромной страной так позорно проиграли той циничной номенклатуре? Разве не видно было, что бывший редактор журнала «Коммунист» не может быть реформатором, а председатель обкома - демократом? Почему не сработала интуиция, не подсказала правильный, человеческий путь? От того, что вся интеллигенция оказалась отчужденной от высших творческих способностей пробуждением первого животного этажа психики, прежде всего потребительством. Иначе как можно поверить в такие кульбиты, что номенклатурщики отказались от амбиций, стали вдруг посыпать голову пеплом?...
Бывшая партноменклатура, фактически уничтожив интеллигенцию как социальную группу общества, заняла прежнюю позицию, только теперь уже чудовищно обогатившись за счет бывшей интеллигенции. В этом смысле очень показательна даже биография руководителя «Эха Москвы» Венедиктова, чей дедушка служил в НКВД, а внук с апломбом вещает о политических репрессиях… На деле получается, что внуки людей, уничтоживших в 30-х годах ту интеллигенцию, теперь рассказывают, как это плохо было, а на деле уничтожая и её (интеллигенции) внуков.
Честно говоря, всё бы ничего, только обидно смотреть, как люди носят на руках своих же убийц и целуют руки своим палачам… Об этом ли думали те, кто стоял под дулами винтовок в 37-м? Могли ли они это представить в самом страшном сне?
Возможно ли, что обманутое поколение разберется и поймет, с кем они имеют дело? Кто для них враг, а кто друг? Если нет, то следующее поколение уже будет потерянным, а потом… А может и не будет никакого потом…