Сирия вновь стала мишенью США?
[Spoiler (click to open)]Будет ли конец войне в Сирии?
Ближний Восток. Что вы можете сказать об этом регионе? Наверно, большинство из вас может назвать его политически нестабильным. И это будет очень верное замечание. Впрочем, Ближний Восток ещё с зарождения там первых цивилизаций оставался одним из важнейших политических, экономических центров.
Конечно, были там и довольно смутные времена. В особенности это было средневековье и начало нового времени. Тогда, большая часть Ближнего Востока была либо под Османской Империей, или же под протекторатом европейских государств. Понятное дело, местное население не очень приветствовало такое положение дел. В связи с этим были и освободительные войны, и восстания. Также одним из главных изменений этого региона, в двадцатом веке, можно считать образование Израиля. Да, довольно трудный и болезненный процесс. Впрочем, сейчас не о нём. Так в чём же причина политической нестабильности стран Ближнего Востока? В основном дело в борьбе за ресурсы. Эта причина как была главной в начале первого тысячелетия, так и остаётся сейчас, в двадцать первом веке.
Ну, думаю вы и сами знаете какая страна страдает слабостью к чужим ресурсам? Да, это америка. Без вмешательства этой страны почти ни один конфликт не обходится. И Ближний Восток в этом плане не стал исключением. Ливия, Египет, Ирак и Сирия. Страны, который в наибольшей степени пострадали из-за политики США. Мало того, теперь там ещё и "бегают" террористы принадлежащие к Исламскому государству. А ведь когда-то Штаты "растили" их для свержения Башара Асада. Впрочем, политики США так и не отказались от этой идеи. Просто, по всей видимости, сейчас у них есть дела чуточку важнее, а именно террористическая угроза от их "подельников".
Не сказать, что позиция США как-то удивляет меня. Эти паразиты всегда стремятся к своей выгоде. Именно поэтому и стараются свергнуть законного президента Сирии. Хотя я думаю, у них это не выйдет.
Ближний Восток. Что вы можете сказать об этом регионе? Наверно, большинство из вас может назвать его политически нестабильным. И это будет очень верное замечание. Впрочем, Ближний Восток ещё с зарождения там первых цивилизаций оставался одним из важнейших политических, экономических центров.
Конечно, были там и довольно смутные времена. В особенности это было средневековье и начало нового времени. Тогда, большая часть Ближнего Востока была либо под Османской Империей, или же под протекторатом европейских государств. Понятное дело, местное население не очень приветствовало такое положение дел. В связи с этим были и освободительные войны, и восстания. Также одним из главных изменений этого региона, в двадцатом веке, можно считать образование Израиля. Да, довольно трудный и болезненный процесс. Впрочем, сейчас не о нём. Так в чём же причина политической нестабильности стран Ближнего Востока? В основном дело в борьбе за ресурсы. Эта причина как была главной в начале первого тысячелетия, так и остаётся сейчас, в двадцать первом веке.
Ну, думаю вы и сами знаете какая страна страдает слабостью к чужим ресурсам? Да, это америка. Без вмешательства этой страны почти ни один конфликт не обходится. И Ближний Восток в этом плане не стал исключением. Ливия, Египет, Ирак и Сирия. Страны, который в наибольшей степени пострадали из-за политики США. Мало того, теперь там ещё и "бегают" террористы принадлежащие к Исламскому государству. А ведь когда-то Штаты "растили" их для свержения Башара Асада. Впрочем, политики США так и не отказались от этой идеи. Просто, по всей видимости, сейчас у них есть дела чуточку важнее, а именно террористическая угроза от их "подельников".
Не сказать, что позиция США как-то удивляет меня. Эти паразиты всегда стремятся к своей выгоде. Именно поэтому и стараются свергнуть законного президента Сирии. Хотя я думаю, у них это не выйдет.